所以说 ，黑片与白片其实都是芯片制造过程中产生的边角料，黑片是在原料阶段就被淘汰的部分，白片则是成品后再检测不合格的瑕疵品。 我们都知道，边角料也有利用价值，那麼这里面就有了一个产业链，也就是晶片行业的废品回收再利用。
黑片中仍有部分可用，会以晶圆的形式流出到下游封装厂，因为原厂不会封装有问题的die。 这些有问题的die经过下游封装厂测试、筛选，还能再利用的部分就可以留下封装**了。 黑片不是原厂封装的，是下游厂商自己封装，所以外观看起来就很粗糙，而且往往不打标。 很多廉价的MP3、U盘，即采用黑片制作而成。
白片是封装后再淘汰下来的颗粒，所以只有颗粒形式，而且是原厂封装，与原片的唯一区别就是没打标。 这些白片也会在下游厂商经过测试、筛选后**，但会重新打标（非原厂标）。 所以在上文中我们看到，OCZ的Vertex2 120G的颗粒为非镁光的标识，也就是具有白片的特徵。
从质量上说，黑片NAND是很糟糕的，因为原厂就已经给其判了死刑，只是下游厂将其缩减容量后卖出，也就是阉割，但质量还是很差，购买这种颗粒也等同於赌博。 白片NAND的品质还是有一定保证，再经过筛选，那麼在性能与寿命的指标就比较接近原片了。 由於黑片NAND的可靠性非常差，即使山寨SSD也不会采用，他们会选择更有保障的白片NAND，虽然售出的SSD返修率偏高，但凭藉价格优势，山寨SSD仍然有一定销量。
关於芯片检测的流程与技术，我们会再单独撰写文章介绍。
经过以上的技术介绍，我们知道了原片、白片与黑片的区别。 原片是质量最好的NAND颗粒，白片次之，黑片最差。 使用原片与白片NAND的SSD在售价上也可以很明显的区分开，原厂SSD是最贵的，用白片的山寨SSD会便宜许多，会有30%以上的价差。 （黑片根本不能做SSD，就不用说了。）但我们都知道，OCZ是知名品牌，中文名称可是美商饥饿鲨，有“美商”的冠名哟，可见他并不是山寨。 他们的SSD售价也是属於中高价位，而且采用Sandforce主控的Vertex2系列性能上也非常出色，购买者很多。
OCZ Vertex2系列SSD报价：
60G 849
120G 1399
但在国外的一些统计中发现，OCZ的返修率明显高於其他知名品牌，请看下表。

虽然这个数字比其他品牌高一点，但高的并不多。 这是为什麼呢？ SSD对於民用市场是一个新产品，在初期返修率偏高是可以被用户接受的，但返修率最高的品牌则应该被警惕。 经过大范围的调查，我们发现OCZ返修率偏高原因是这样的：
OCZ在零售产品中采用原片与白片SSD混搭销售的策略，因为白片的可靠性差一些，所以这些用白片的SSD返修自然会高一些，但因为还有原片的SSD作为基数，所以整体返修率还说的过去，并不是高的离谱。请注意，OCZ是将原片与白片的SSD混在一起销售，并且在产品标识上没有任何公开的声明，售价更是完全一致。
有句话叫“一分钱一分货”，山寨SSD虽然用的是白片，但卖的比品牌货便宜许多，可以让手头不宽绰的用户体验到SSD的性能优势，所以也不能说他们错。 但令人震惊的是，OCZ SSD在采用白片的基础上价格却并未降低，而且跟原片SSD混在一起卖，让人很难搞清楚产品区分。 最近几年都在说消费者的知情权，我想OCZ这麼做是肯定侵犯了用户的这个合法权利吧。 再看产品品质，返修率偏高，这是致命的问题。 难道说以后购买OCZ SSD还要碰运气？
说心里话，OCZ这种行为令我感觉不耻，原本我的SSD也有部分是OCZ的产品，今后OCZ的产品会被我直接打入冷宫。 现在看来所谓美商饥饿鲨在我看来和山寨也没啥区别了，况且据我所知国内OCZ产品保修问题还不少，实在不知道有啥选择它的必要。 这次的OCZ “25nm门”也非常的让用户不爽。

OCZ SSD采用白片，如果是从盈利的立场上去看无可厚非，降低产品成本，赚取更多的利润天经地义，企业也不是福利机构，我都很理解他们这麼做的目的，这也是一种潜规则吧。 但OCZ对采用白片采取了掩饰行为，目的是赚取超额利润，这是非常令人气愤的。
1、山寨厂采用白片做SSD也就算了，好歹人家卖的便宜。 但作为知名品牌的OCZ，一个被冠以“美商”称号的品牌，还在用白片SSD去赚取高额利润，是不是就太无耻了？ 如果你卖的便宜还好，但把用原片与白片的产品混在一起卖，价格都一样，把我们这些玩SSD的人当傻瓜了？
2、OCZ是Sandforce最大的合作品牌。 Sandfoce这麼好的主控也愿意让OCZ用白片做，不是烂他自己的市场吗？ 以后还有消费者愿意买Sandfoce的产品吗？ 除非SF对此现像不理不睬甚至默许。
3、在我心中，OCZ已经於山寨毫无区别，甚至还不如山寨看起来可爱，因为他欺骗了我，又以高端品牌形像出现，简言之：当婊子立牌坊。
由於这三点，我决定写此文章。 撰写的同时，我也跟众多网友、行业内人士聊到此事，大家又分别提出了其他看法，我再归纳如下：
业内人士观点：
“钱不是这麼赚滴。如果你觉得上游厂商的供货价太高，你玩不起可以不玩，但用廉价的颗粒去卖高价，你让正规运营的品牌怎麼办？难道让大家都去采购白片再去欺骗客户？如果大家都开始效仿，SSD的返修率会进一步提高，最后这个产品就做烂了，全行业没饭吃。但OCZ真的赚到了吗？等客户都明白过来，转身采购价格高一点但品质更有保障的品牌，你也没得玩。这是一个道德的问题，但最后反馈回来的则是利益问题，作为行业领头的企业，眼光更要长远，不能竭泽而渔。为什麼大家都认为欧美的品牌是高端、可靠的代名词？就是人家有自己的原则，他们的利润增长点是建立在诚信的基础之上，是一种良性的增长，即赚到了钱又满足了客户需求；大陆与台湾的很多企业相比起来，目光短浅，利润的提高是建立在一种“竞底”的机制上，OCZ的这个行为更接近於欺骗，那麼这个生意做不长，而且损害了全行业的利益。”
用户观点：
“OCZ的SSD在网上炒作很凶，但返修率偏高则是市场的公论。这不得不让人怀疑与使用了白片有关。此外OCZ的售后服务并不通畅，返修需要很长时间等待。与其这样，我宁可选择稍贵一些的其他品牌，更何况有的牌子还比OCZ便宜。最关键的是，硬盘的返修非常讨厌，因为硬盘有价数据无价，我必然会选择返修率低的品牌。现在得知OCZ的SSD其实成本要低的更多，我更不爽。用买正品的价格但却买到的是个山寨货，多花钱还要成天提心吊胆，谁能接受呢？”
好了，就先说这些吧。 我对OCZ并无偏见，但对他们这种行为感到无法容忍，即使我不写这篇文章，如果OCZ一直这样做下去，也终将被用户抛弃，这是大势所趋而不是我能左右的事情。 最后有句话说给所有厂商：“用户不是傻子，请用你们最大的诚意尊重用户，才能得到市场的肯定。”