战术上：
【周瑜】：火烧赤壁：从迎击曹操，到鏖战赤壁。周瑜统帅吴军，联合刘备，从反间计，苦肉计；从赤壁到乌林。一连串奇计良谋，水攻陆战，周郎处处先机于曹操，步步成功为东吴。在赤壁鏖战这场战役中，无论是前期水战迎敌，还是后期陆战追击，周郎战术可谓无懈可击。考虑到盟军参与问题，粗打9分。
【鲁肃】：对峙益阳：自刘备坐有荆州后，又图西川。孙权怒看刘备做大，便令吕蒙取荆南。由于刘备主力在西川，关羽主力在南郡。吕蒙轻取荆南二郡（唯零陵未下），但是，鲁肃在刘备大军驰援，关羽主力奔赴的情况下，率军奔赴益阳，对抗关羽。在此兵戈即将相接之际，举行单刀赴会，避免了兵锋相交，随后孙刘议和。由于此战孙吴虽拿下三郡，而在作用名气皆不及赤壁等大战，粗打7分。
【吕蒙】：袭取荆州：自关羽北伐，到威震华夏。吕蒙隐然以关羽成大患。遂提出了袭取荆州的战术方案。吕蒙在最佳的战术时机（不是指战略时机，后者在表），运用最佳的战术方案，成功地袭取了荆州。时，关羽主力在外，且与曹仁胶着，又诱降荆州内鬼。从而兵不血刃，轻取荆州，拓地千里，名震古今。可谓三国时期最完美的一次战术运用，可打10分。
【陆逊】：火烧连营：刘备伐吴，势如破竹。如此情况下，陆逊力挽狂澜。节节退守，消耗时日，最后火烧连营七百里，一举扭转乾坤。此役以退为进，以弱胜强。拖垮敌军，反败为胜。可粗打9分。

战略上：
【周瑜】：二分天下：周瑜最早提出了，占荆州，取西川，全据长江，与曹操二分天下。后来由于刘备插足，周瑜早逝，从而计划落空。然而在当时情况下无疑是不亚于隆中对的战略策划。当时荆州西川皆弱主，周郎取两州以成二分之势，无疑是最佳眼光。粗打9分。
【鲁肃】：榻上对及孙刘联盟：榻上对向来与隆中对齐名，为孙权规划帝王之业。后因刘备插足，不得已，鲁肃改为孙刘联盟战略。无论前期还是后期，鲁肃都能根据形势提出最佳战略，无疑是东吴最优秀的战略家。可打10分。
【吕蒙】：仿效周郎：刘备做大，关羽成势。吕蒙如此情况下，毅然选择了周郎的二分天下战略。全据长江，以拒曹操。孰不知，西川易主，世殊时异。吕蒙竟奔三峡，直达西川门户。然而刘备非刘璋，你吕蒙取我荆州不说，还占三峡，置孤于何地？于是刘备伐吴，孙刘俱伤。吕蒙东施效颦，不知今非昔比，轻取荆州，强占西巫，废鲁肃联盟，学周郎二分。反而置孙刘两弱相争，曹魏独大。可谓是战略失误之极，粗打1分（给负分都不过分）
【陆逊】：仿效鲁肃：孙刘俱损，两弱更疲。陆逊再度实行孙刘联盟。目标曹魏，主打江淮。从而孙刘得以延寿，诸葛尚能北伐。陆逊联盟时期较之鲁肃有过之而无不及，主动大于被动，粗打8分。

【总结】为三军统帅，一国都督者，战略第一，战术次之。则战略才干优于战术策划。
所以，第一，周瑜9+9=18分；第二鲁肃7+10=17分；第三陆逊9+8=17分；第四吕蒙10+1=11分。
附：此文仅参见典型战术与战略，至于其他攻城略地，披坚执锐等皆不于考略。