蒋介石对日“以德报怨”四项政策

据美国外交档案记载，中美双方一度就派兵赴日问题达成协议。按照协议，国民政府将于1946年底组织派遣军15000人赴日，驻军三年，美国将提供运输器材及2500万美元的军事物资支持。但这一计划最终没有实施。中止的原因，蒋经国后来有一段解释：“当时，美军曾经洽请我国派遣占领军，我们如果照办，当然不会有人反对，可是苏联也就会坚持主张其为交战国，应有权利派兵进驻。这样一来，则日本便会像东西德、南北韩之形成分裂，陷于无法收拾的混乱局面，为此，我们乃建议由美国一国的军队占领日本。”蒋介石自己也说：“如果中国军队进驻日本的话，我判断苏联一定以此为借口使红军进驻。”
虽然在效果上，中国驻日派遣军的退出，究竟在多大程度上制约了苏联，是个很可疑的问题，但蒋介石希望籍此遏制苏联的扩张，则是毋庸置疑的。抗战末期，蒋经国曾与斯大林会商《中苏友好同盟条约》，对苏联咄咄逼人的扩张欲望印象极深。据蒋经国回忆——斯大林问蒋经国：“你们对外蒙古为什么坚持不让他 ‘独立’？”蒋经国答：“你应当谅解，我们中国七年抗战，就是为了要把失地收复回来，今天日本还没有赶走，东北、台湾还没有收回，一切失地，都在敌人手中；反而把这样大的一块土地割让出去，岂不失却了抗战的本意？我们的国民一定不会原谅我们，会说我们‘出卖了国土’；在这样情形之下，国民一定会起来反对政府，那我们就无法支持抗战；所以，我们不能同意外蒙古归并给俄国。”斯大林回应道说：“你这段话很有道理，我不是不知道。不过，你要晓得，今天并不是我要你来帮忙，而是你要我来帮忙；倘使你本国有力量，自己可以打日本，我自然不会提出要求。今天，你没有这个力量，还要讲这些话，就等于废话！”蒋经国反问：“你为什么一定要坚持外蒙古 ‘独立’？外蒙古地方虽大，但人口很少，交通不便，也没有什么出产。”斯大林说：“老实告诉你，我之所以要外蒙古，完全是站在军事的战略观点要这块地方的。……非要把外蒙古拿过来不可！”如此锋芒，不能不让蒋氏父子如芒在背。

拆赔被美国喊停后，国民政府也曾表示过公开抗议，但其无效也可想而知。1950年10月，杜勒斯向台湾“驻美大使”顾维钧提议放弃对日索赔，顾虽然表示拒绝，但台湾“外交部”则已经做好了心理准备，“关于赔偿问题，我于不得已时可酌情核减或全部放弃”。1951年的旧金山和约，为了换取日本一句模棱两可的承认“中华民国”为中国唯一合法政府的表述，台湾当局连日本的劳役服务赔偿权利也被迫一并放弃了，而其他旧金山和约国则仍然享有该项权利。[详细]
结语蒋氏善待日本在华军民，实属国共政争的形势使然；对天皇制度的存废持中立态度，也有不欲刺激在华日本军民的考虑；至于阻止列强瓜分日本，动机在于遏制对中国威胁极大的苏联势力的扩张；“反对报复性赔偿”，则系盟国商定的原则性索赔方针，并非蒋氏一人意见；而“放弃战争赔偿请求权”，则纯属美、日压迫所致，并非蒋氏之本意，自然也算不得什么“以德报怨”之举。通观蒋氏整个对日“以德报怨”政策，其利益着眼点仍在自身，而不在日本。

好人性化的斯大林，还和经国谈心，优秀的地摊文学