最近时常和基友聊到同人文一事，这么些年了，蹲过的圈子不少，同人文也看了有一定数量了，屡屡翻出来反复翻阅的神作有，那种瞄几眼就没了往下瞧的兴趣的也有，总的来说，仍旧感觉同人圈就是个百花齐放的好地方。
话虽如此，因文而起的掐架却还是屡见不鲜，除了有说毁三观的，有因为cp道不同而掐起来的，有说玛丽苏的，还有一个挺常见的掐点就是ooc（请度娘），简单点来说也就是人物走形，跟原作不符合。
掐三观和cp的暂且不论，只想简单说一下我对于所谓ooc的看法。
有些人总是喜欢把原作挂嘴上，并且希望同人文能够极限靠近原作，若不是则非打上ooc的标签不可，但是到底啥叫ooc，这个界限到底在哪里又说不清楚。
我对同人文的态度一贯是怎样都好，除了cp挑以外，口味不太挑，吐槽的、文艺的、虐的、黑暗向的、冷硬风的等等写得对味的我都喜欢，当然，众口难调，不是每一个人都跟我一样……总有人喜欢这个，不喜欢那个。这很正常。
只是，因为自己不喜欢，就冠冕堂皇将之打上ooc的标签，未免就有点……
同人文生于原作，自然以原作为基础，这点无错，但是以原作为基础，不代表就不能挖掘原作未写尽的一面啊。什么叫以原作为基础，就好比语文老师教你识字，你使用文字写文章一个道理。原作对于同人文具有依附价值，但并不能说原作就是同人的最主要因素啊。
说实话，真要追求原作，那就回去看原作好了……
打个比方来说，假设原作是[1]，作者希望补充的原作衍生的故事以及因应特定事件而发生性格变化的人物为[x]，那么用这个公式来说明：
1+X=同人文
x实际上就是一个变数，也就是说，它可以是任何数值，它可以是每一个作者心目中希望补充的东西，有的人喜欢与原作靠拢，那么可能这个变数就很小，比如是1，那么就是1+1=同人文；而有的人希望对原作有一种颠覆性的解读，如光明向的人物投靠黑暗，黑化的角色洗白，那么这个变数就是一个很大的值，写出来的同人文难免有种离原作很远的感觉，但实际上，我认为，只要将这个变数解释清楚了，那就是一篇优秀的同人文。
也就是说，假设这篇同人文要让主角黑化，那么只要作者把主角黑化的原因解释清楚了，逻辑、情理都通了，那还有什么ooc的呢？说白了，人是具有人性的，而且人性可能是这个世界上最复杂的东西，人性就是最大的变数，遭遇劫难，人可能会自甘堕落，或者自强不息，失恋了，有时人会选择坚持，有时人也会选择放弃……这种多变性根本就不可能用一两种情况就概括完毕。
就好比佐助小时候也是个很可爱的小少爷，因为得不到父亲的赏识而有些失落，但心目中有一个很完美的榜样，一个世上最好的哥哥，可他长大后还是变了，为什么呢？因为他的家族被血洗了。
同人文最精彩之处就在于既是与原作有所牵系、却又具有可延伸性可无限扩写。
真要说有什么文算得上ooc，那等式也该是1=同人文，即是对人物性格做出修改，却又没有给出一个合理的解释。