蔷薇时间:
子午道的名字来历,据我所知,还有一个说法是因为古代称北方为子,南方为午,南北走向的大道就被称为子午道。根据今人考证,最早子午道北口在杜南,南口在当时的汉中郡治西城,两地连接的直线大体合乎子午线,而汉以后,郡治西迁,于是子午道的北段未变,而南段一路延伸西折,走向已经跟子午线差了十万八千里了。
当年刘邦入汉中,走的就是子午道。
《史记·高祖本纪》记载:
汉王之国,项王使卒三万人从,楚与诸侯之慕从者数万人,从杜南入蚀中。去辄烧绝栈道,以备诸侯盗兵袭之,亦示项羽无东意。
另外,《水经注·沔水》里记载:汉水又东合直水,水北出子午谷崖岭下,又南枝分东注洵水。又南迳蓰阁下,山上有戍,置于崇阜之上,下临深渊,张子房烧绝栈阁,示无还也。
按这两段话的记载,刘邦入汉中烧得是子午道,而且是边走边烧,可是在《史记·留侯世家》中,则记载:汉王之国,良送至褒中,遣良归韩。良因说汉王曰:“王何不烧绝所过栈道,示天下无还心,以固项王意。”乃使良还。行,烧绝栈道。
张良既送至褒中,也就是褒斜道南口附近的褒城,还绕回去走较为难行的子午道不太可能,那么他走的要么是近一点的褒斜道,那么是远一些的陈仓道,不管走的是那条道,张良走的时候都是把那条栈道烧了,汉武帝时期,有人因为故道多阪回远上书劝说皇帝重修褒斜道,那么,当时烧的应当就是褒斜道了。
只是这样一来,刘邦进汉中烧了子午道,张良回韩国烧了褒斜道,只剩下一条陈仓道,想从汉中出来,除了费老大的经翻越秦岭,不就只有一条陈仓道可走了。
“三条谷道连通关中与汉中。但以秦岭之高峻,每条谷道都曲折回旋,幽深险峻,不利于人力物力的大规模运动,尤其不利于粮草补给的运输。曹操在争汉中而未得后多次感叹‘南郑直为天狱,中斜谷道为五百里石穴耳。’ 利用这些谷道出奇兵还可以,大规模进兵则不利。”,曹操争汉中时,褒斜道子午道都已重修,在这样的情况下,他依然要感慨道路难行,何况还定三秦时仅剩一条陈仓道,傥骆道那时若已有,以其险阻,只怕还不如曹操争汉中的时候,章邯若要防守,更是容易得很。真正的南北交争之时,只有陈仓道才能大规模进军,这也是古汉水分为东西汉水后没有人能成功从汉中反攻关中的原因。
更重要的是,谈及还定三秦之战,总是有人津津乐道“声东击西”“暗度陈仓”,还有现在的“明出陇西,暗度陈仓”之说,可是查一下地图就知道,即使真的明出陇西了,也只是让章邯把军队往西调,关中至陇西,照样要经过陈仓,真搞这种计谋,是找堵呢还是找堵呢???何况根据功臣年表,赵衍,“以谒者汉王元年初起汉中。雍军塞陈,谒上,上计欲还。衍言从他道,道通。”这招“暗度陈仓”,还是被章邯堵了个正着。如上所猜测的话,汉中入关中就一条路,章邯会不堵等着刘邦跑出来?
元曲搞出来个陈仓古道以支持声东击西之计,则完全是杜撰。
东汉时期的摩崖石刻《石门颂》记:“高祖受命,兴于汉中,道由子午”,东汉时期在郦道元之前,也许更接近历史,道由子午。高祖出汉中,走的难道是子午道?
《史记·曹相国世家》从还定三秦,初攻下辩、故道、雍、斄。击章平军於好畤南,破之,围好畤,取壤乡。击三秦军壤东及高栎,破之。复围章平,章平出好畤走。因击赵贲、内史保军,破之。东取咸阳,更名曰新城。参将兵守景陵二十日,三秦使章平等攻参,参出击,大破之……参以将军引兵围章邯於废丘。
曹参从还定三秦,经过下辩——故道——雍,经过的就是故道,也与《高祖本纪》的“从故道还”一致。