好吧，尺缩还没实验验证呢

平-＞并

相对论是错的

现在有两个人掉坑里了，星一束和破碎的东风，f是不是也掉坑不请楚

考虑加速过程尺子结构的变化；测量方法不同

最近考虑过这个问题，要看尺子两端是以地面为参照系同步加速还是尺子为参照系同步加速。

尺缩是测量效应。通俗点，这样说吧，假定一个质子，它是有经典半径的。“静止”情况下它是个圆球状的。
质子高速运动，在运动方向，它的直径在质子的立场仍然是一个质子那么大。但是对于“静止”的观者的立场，它的直径仍然是一个质子那么大。但是，静止观者要去测量这个质子，就会发现高速运动的质子不再是个圆球状的了。测量的效应是在运动方向上球是扁了。
这方面的实验不是没人做过，在CERN早就有人做过这方面的实验。
相关介绍可以查询这本书：《牛顿爱因斯坦和相对论--改变世界的方程》上海科技教育出版社，2005年。该书是科普读物，由Harald Fritzsch著，作者是慕尼黑大学末菲教授职位。
在此书的173页有关于尺缩效益在CERN是如何得到验证的。

虽说我还没有涉足广相，但我认为问题出在“加速”里

惯性系之间的尺缩效应和加速无关。

测量效应无误 几何上太明显了 四维空间中三维长度本来就是荒谬的

固有长度不是静止于地面的长度，是它在自己参考系的长度。加速情况不同这个不一定相同

这就是“贝尔飞船佯谬”吧。

楼主不就是忽略了尺子的应力嘛

@huangxianmin
16楼.(3)式.