The Fehr & Gächter experiment：
公共物品博弈：
4人一组，每人得到一笔钱，每个人可以捐献出这笔钱的任何一部分作为共同资金，共同资金翻倍，并且平等分配给该组的全体成员。
实验结果：在固定分组的情况下，随着时间推移，平均投入共同资金的数额持续降低。
于是加入了惩罚的可能：
在共同资金分配完成之后，每个成员可以选择消费一部分他们自己的收入来削减其他成员的收入。
实验结果：在固定分组的情况下，随着时间推移，平均投入共同资金的数额持续增加。
总结：
人们愿意合作，但一旦有一个人拒绝合作，人们就会停止合作。
如果惩罚是可能的，一些人愿意行使惩罚，哪怕惩罚是有代价的。——第二阶段的囚徒困境并不存在。
人们预期自己会被惩罚。
标准偏好无法用于解释这样的结果。

情绪与惩罚：
人们经常认为，如果消除了情绪会更有利。
实际上情绪可能帮助我们完成一些理性思维可能背叛的事情。
社会几乎为所有事情设定规范和准则。
人们基于遵守社会行为规则的程度来判断好与坏。
但规则经常是武断的。
人们无法给出原因来说明，为什么违背社会规则就是“不好的”。
羞耻和罪恶感：避免违背社会准则的动机。
- 羞耻感在各人类群体中普遍存在。
（做了违背社会准则的事情并被发现，因此存在的负面情绪）
- 但罪恶感并非普遍存在。
（做了违背社会准则的事情但未被别人发现，却依然存在的负面情绪）
- 羞耻感和罪恶感可能是帮助人们避免惩罚或预期惩罚的机制。
愤怒：（在得知违反社会准则的行为之后）刺激行使惩罚的情绪。