首先是理学问题，我发现作者对理学大家多有诋毁（诚然朱熹那老混蛋就是一二皮脸），但是，理学对中国影响绝对是巨大的，中国民族主义起源于理学，而且中国民族主义比西方更早了几百年，这就是理学的贡献（别和我说满清了成么，那个是奇葩朝）
自明开始国人才有了民族的概念，所以诋毁元人时期的国人民族性实在是过了。另外鉴于中国民族主义比西方早了几百年，所以西方这时候更加不会有民族这个理念，也就是说那些欧商根本不可能觉得元人是征服者汉人是奴隶，而汉人献媚元人就是一种欺骗。（因为他们心中没有这个概念，相反宗教概念不少，但能过来经商的相对宗教问题都比较薄弱）
另外，隋朝虽然篡位得国，但杨坚杨广是实实在在的汉人，至于造杨广反的李渊李世民，这俩个是鲜卑人，意思么你们懂。
然后，秦人血统问题至今争论不休，秦王不过是给王上养马的，也就是说贵族应该是华夏，但秦的百姓么……
再然后，周……这就是华夏的支流了，在我看周和商的关系类似于我们和日本韩国的关系，胡适之考据，周得国之后中国除了文字外很多风俗都变了，最有名的当属商之前，我们是一夫一妻制度的（没有妾），周之后么，你们懂的