看了楼上那几个我都感觉我不配当intp了。。平常考试年级30左右，理科还好，但除了化学没啥出色，文科记忆力很差。

高考就是筛选人。相当于在一群猪崽子中找几个良种好好培养。我也遇到过想不明白的数学题，不是因为智商不够，而是沟通不行，没有请教老师。任何事情自己玩很难玩出水平的。我的高考应该是死在这上面。当然还有其他的干扰因素。总的来说。高考是严肃的，科学的，哈哈。我目前是老师，担任的二线辅助性工作。人生充满了戏剧性。
INTP的结果我是没想到的，但是我父母很早就有这样的评价，还有我的部分亲属，看来他们的认识水平也不错。

我讨厌哪些学习速度超慢的同学

老师经常说我钻牛角尖

理科考试时总觉得题目有问题

试卷上的产品说明书明明写着正常情况下有两种方法，而所谓的答案只有一种方法，我提了出来。结果被老师骂了一通，说什么答案是出题者的思路，我一定是错的。心里那个火啊！被白白扣了二十分

从小深感体制的阻力，靠自己的好奇心勉强成了学霸。数学学报废了，留下了心理阴影。现在在美国学习哲学。希望以后可以多接受艺术教育，现在20多岁了，但是学习可以重新开始。

文科好

我在thu测试的同学，INTP是最多的，然后是ENTP和ISTP。
而国际文献上抽样表示，INTP是人数最少的几个之一。
同样文献上做过智商测试：INTP是智商最高的群体之一。
我不知道，为什么在这里就得出了不适合学习的结论。
按照理论上讲，概念主义者普遍比较适合于我国重概念轻实践的考核方式。

我化学奥赛全国前30，高考全省前20。
我理科的，数学一直不好，因为我讨厌机械性的训练。但是物理化学语文英语都很不错。物理化学始终能有新的东西学习，高中的不够还可以尝试去接触一下大学的内容。语文英语都是靠语感。
所以化学奥赛不错，但高考理综由于太需要细心考的没那么好。但需要语感的语文英语都考的很好。
前面有喜欢研究的，你去研究难题不更好么，为什么揪着小问题不放。语文英语需要背的，但是其实这是个纯记忆力的东西，多读读就好了啊。你的语感培养出来了，古文阅读、科技文阅读、散文阅读、语文作文、完形填空、英语阅读、英语作文不都不难么。
（换句话说：语文125，英语135，理综280，数学130，总分670）。作为一个讨厌机械训练，喜欢研究的人，你如果有信心，愿意付出努力，可以朝着这个方向努力，至少高考不愁了吧。

读的很辛苦才考去一个重本的外语学院。现在在nyu…………

一本大学的医学狗，不过不喜欢专业，可能因为NT类没有SF类性格的人文关怀吧，正在研究编程和画图

好像升学从来没有多大问题，偶尔钻牛角尖，不过我不是特别标新立异，还算墨守成规的，所以蛮适合中国式教育那套。。。兴趣点一直不在专业课上，在计算机之类的上面驾轻就熟

不太好(￣▽￣")