近日，杭州一法院开庭审理了一起婚约财产纠纷案。
原被告本是一对情侣，都30多岁，有体面的工作。两人在婚恋交友网站上相识，试婚失败后分手。之后，男方要求女方返还4万元钱彩礼，遭到拒绝。于是双方对簿公堂。
当庭辩论
男方诉求：试婚半年失败，应退还4万元彩礼
开庭时，男方带着律师坐在原告席上，女孩委托妈妈出庭，她跟法官说，自己才是受害者，她受到了严重的感情欺骗，实在不愿再见到对方。
女孩妈妈60多岁，穿厚棉袄，手捧一大摞材料，坐在被告席上满脸怒气。
男方中等身材，看上去斯斯文文，神情淡定。他要求女方把彩礼钱还给自己，并支付诉讼费。
律师高声陈述事实和理由。他说，原被告两年多前在网上认识，半年后双方父母见面，商讨结婚彩礼等事宜。又过了半年，男方如约把4万元彩礼打到了未来岳母的银行账户上。几天后，他和女孩同居，开始试婚。“其间，由于双方脾气性格存在明显差异，半年后，女方搬离两人的租屋，彻底分手。”
“由于双方并没有领结婚证，女方自然应当返还彩礼。”律师说。
女方抗辩：是他自己身体有问题，应赔偿青春损失费
律师话音刚落，女孩妈妈按捺不住，在座位上叫了起来：“明明是自己不行，还有脸来告我们？你害得我们女儿好苦！”
她拿起几张A4纸，一字一顿读了近20分钟，这是女儿的答辩状。
女孩在答辩状中声明，根本没有所谓的彩礼，她妈妈从始至终就反对两人在一起，不同意他们的婚事。“妈妈之所以反对我们，是因为：第一，他曾经为了点小事出手打人，在我妈妈看来，他没有爱心；第二，他自己投资亏了钱，反倒骂我是扫把星，我妈妈认为这体现出他没有担当、没有责任感；第三，他想把我家的房子卖了投资，这是我家的房子，他凭什么卖？我妈妈说，他这是好高骛远不实在。”
答辩状中女孩说，尽管妈妈极力反对，自己却难以割舍这段感情。为了讨好女孩妈妈，男方许诺给女孩买金银首饰，还说要给女孩妈妈银行账户打钱。“但这纯属他一厢情愿，是他自愿的，具体有没有打钱我们并不清楚……后来在我不情愿的情况下，他强行与我试婚。但是，他自己身体却不行……”
女孩妈妈声音激愤，她边念女儿的答辩状，边一个个解开棉袄上的扣子，之后一只手紧握成拳：“他自己不行，却偏偏好面子，和他爸爸联合起来污蔑我，对我进行人格侮辱！……”
“胡说八道，都是胡说八道！”男方脸一下涨得通红。律师按住他的手，示意他镇定。
女孩妈妈越说越大声，她说，女儿坚持要男方去看病，还表示愿意陪他把病治好。“中医、西医都看了，都说他有不育症。可是他爸爸竟然说，这些医生说的都只是个人观点，不科学！……”
答辩状最后，女孩说，分手后，男方把送给自己的戒指等拿了回去，还经常恶言相向，她的青春损失已经无可挽回。“我是事情的无过错方，他应当为自己的所作所为赔偿我4万元，诉讼费也应该由他来承担，请法官支持我！”
辩论焦点一：试婚行为是否存在强迫？
女孩妈妈念完，怒目圆睁瞪着男方，男方把头转过去，不去看她。
男方律师向法庭提交银行转账凭单、男女二人的短信以及通话录音，证明男方确实把钱打给了女孩妈妈。
录音中，男方打电话给女孩妈妈，说要向她讨还彩礼，女孩妈妈则反复说男方把自己纯洁的女儿给毁掉了。
“这些录音什么的都是断章取义！不能作数！”女孩妈妈撇撇嘴，”怎么会有这样厚脸皮的人？当我们是笨蛋啊，为什么这个婚结不成，责任全在你，是你自己不行！”
法官询问双方，到底有没有试婚，有没有同居过。
女孩妈妈欲言又止，嘴巴张了又张，慢吞吞地说：“那是他们强迫的，我们没办法……”
男方完全不认可这一说法。他坐得笔直，说：“是她说想要住一起，我才去租的这套房子。双方家人都很支持，我爸爸、她爸爸都来帮忙搬家，后来还跟我们住在了一起。”
原被告本是一对情侣，都30多岁，有体面的工作。两人在婚恋交友网站上相识，试婚失败后分手。之后，男方要求女方返还4万元钱彩礼，遭到拒绝。于是双方对簿公堂。
当庭辩论
男方诉求：试婚半年失败，应退还4万元彩礼
开庭时，男方带着律师坐在原告席上，女孩委托妈妈出庭，她跟法官说，自己才是受害者，她受到了严重的感情欺骗，实在不愿再见到对方。
女孩妈妈60多岁，穿厚棉袄，手捧一大摞材料，坐在被告席上满脸怒气。
男方中等身材，看上去斯斯文文，神情淡定。他要求女方把彩礼钱还给自己，并支付诉讼费。
律师高声陈述事实和理由。他说，原被告两年多前在网上认识，半年后双方父母见面，商讨结婚彩礼等事宜。又过了半年，男方如约把4万元彩礼打到了未来岳母的银行账户上。几天后，他和女孩同居，开始试婚。“其间，由于双方脾气性格存在明显差异，半年后，女方搬离两人的租屋，彻底分手。”
“由于双方并没有领结婚证，女方自然应当返还彩礼。”律师说。
女方抗辩：是他自己身体有问题，应赔偿青春损失费
律师话音刚落，女孩妈妈按捺不住，在座位上叫了起来：“明明是自己不行，还有脸来告我们？你害得我们女儿好苦！”
她拿起几张A4纸，一字一顿读了近20分钟，这是女儿的答辩状。
女孩在答辩状中声明，根本没有所谓的彩礼，她妈妈从始至终就反对两人在一起，不同意他们的婚事。“妈妈之所以反对我们，是因为：第一，他曾经为了点小事出手打人，在我妈妈看来，他没有爱心；第二，他自己投资亏了钱，反倒骂我是扫把星，我妈妈认为这体现出他没有担当、没有责任感；第三，他想把我家的房子卖了投资，这是我家的房子，他凭什么卖？我妈妈说，他这是好高骛远不实在。”
答辩状中女孩说，尽管妈妈极力反对，自己却难以割舍这段感情。为了讨好女孩妈妈，男方许诺给女孩买金银首饰，还说要给女孩妈妈银行账户打钱。“但这纯属他一厢情愿，是他自愿的，具体有没有打钱我们并不清楚……后来在我不情愿的情况下，他强行与我试婚。但是，他自己身体却不行……”
女孩妈妈声音激愤，她边念女儿的答辩状，边一个个解开棉袄上的扣子，之后一只手紧握成拳：“他自己不行，却偏偏好面子，和他爸爸联合起来污蔑我，对我进行人格侮辱！……”
“胡说八道，都是胡说八道！”男方脸一下涨得通红。律师按住他的手，示意他镇定。
女孩妈妈越说越大声，她说，女儿坚持要男方去看病，还表示愿意陪他把病治好。“中医、西医都看了，都说他有不育症。可是他爸爸竟然说，这些医生说的都只是个人观点，不科学！……”
答辩状最后，女孩说，分手后，男方把送给自己的戒指等拿了回去，还经常恶言相向，她的青春损失已经无可挽回。“我是事情的无过错方，他应当为自己的所作所为赔偿我4万元，诉讼费也应该由他来承担，请法官支持我！”
辩论焦点一：试婚行为是否存在强迫？
女孩妈妈念完，怒目圆睁瞪着男方，男方把头转过去，不去看她。
男方律师向法庭提交银行转账凭单、男女二人的短信以及通话录音，证明男方确实把钱打给了女孩妈妈。
录音中，男方打电话给女孩妈妈，说要向她讨还彩礼，女孩妈妈则反复说男方把自己纯洁的女儿给毁掉了。
“这些录音什么的都是断章取义！不能作数！”女孩妈妈撇撇嘴，”怎么会有这样厚脸皮的人？当我们是笨蛋啊，为什么这个婚结不成，责任全在你，是你自己不行！”
法官询问双方，到底有没有试婚，有没有同居过。
女孩妈妈欲言又止，嘴巴张了又张，慢吞吞地说：“那是他们强迫的，我们没办法……”
男方完全不认可这一说法。他坐得笔直，说：“是她说想要住一起，我才去租的这套房子。双方家人都很支持，我爸爸、她爸爸都来帮忙搬家，后来还跟我们住在了一起。”
