翻开书是两篇序言，其一是苏缨的古文序，骈四俪六的又引述化用若干纳兰词句，文才或在，但不免看得闹心，本来就厌恶苏缨的可能还会当场眼角抽搐把书扔掉。不过最后几句虽是客套，诚恳的态度却在。序二是白话，主要说明本书新注之新在何处，有人说这本书是照搬了《饮水词笺校》，当是连序言也没认真看。序二中用以举例的新注有十余处，在全书前十首词中新注有四处，不严谨地将之看成一个比例，则本书在笺注的新意上合格，至少应不算是诓钱。当然无法用一只受伤的手掌上的血小板浓度来推测全身，这得往后徐加判断。
苏缨的意思已经表达的很清楚：本书旨在查漏补缺，订正《饮水词笺校》误注，方便初学者。下面以《梦江南》十首为例详考。

1.《梦江南》十首之“建业旧长安”
“紫盖”二句注：《饮水词笺校》注引《韵集》谓：“鹢首，天子舟也。”实则“鹢首”常用于泛指舟船，并不限于天子之舟。陈维崧《望江南》有“红板闸喧停画鹢”。
辨：此为订正，工夫倒有。《饮水词笺校》中确引“鹢首，天子舟也。”句，但全注并无将“鹢首”固指“天子舟”意。
2. 《梦江南》十首之“城阙尚嵯峨”
辨：“遗踪陌上有铜驼”注引《晋书·索靖传》以白话出，可见力求通俗。另《饮水词笺校》注引李商隐《咸阳》诗、杜甫《玉华宫》诗、韦庄《闻再幸梁汴》诗本书未引。
3. 《梦江南》十首之“怀古意谁传”
辨：《饮水词笺校》注引陈维崧《题姚简叔画》本书未引。
4.《梦江南》十首之“虎阜晚秋天”
辨：增前秦王嘉《拾遗记》卷六载汉昭帝以文梓为船木兰为桨游宴事与性德《虎阜》诗，深化“木兰船”典。
5. 《梦江南》十首之“真个到梁溪”
“一幅”句注：因为云林双关，本句在语义上便有两种断句方式，一是“一幅|云林高士画”，二是“一幅云林|高士画”。
辨：明确指出双关，亦见力求通俗意。

6. 《梦江南》十首之“水是二泉清”
辨：《饮水词笺校》注引陆羽《惠山寺记》，本文以白话引但未明出处，或可作为不审慎的证据。另增性德《江南杂咏》、《病中过锡山》诗，可相联系。
7. 《梦江南》十首之“佳丽数维扬”
“金粉”二句注：当指琼花的花蕊之粉。《饮水词笺校》注金粉为菊，证据一是欧阳修《渔家傲》词“惟有东篱黄菊盛，遗金粉”，二是柳永《甘草子》词“叶剪红绡，砌菊遗金粉”，但金粉泛指花蕊之粉，并不特指菊花花粉。如李白《酬殷明佐见赠五云裘歌》“轻如松花落金粉”，韩琮《牡丹》“嫩蕊包金粉”，再者以金粉为菊花无法贯通上下文。“自是琼花偏得月，那应金粉不兼香”应是同在描写琼花，用《齐东野语》的掌故，如此则上能合“佳丽数维扬”，下能合“谁与话清凉”。
辨：这大概是《饮水词笺校》的一处误订，本书实有考据的姿态。另有“兼香”注补，全句便解释的通了。
8. 《梦江南》十首之“铁翁古南徐”
踌躇：思量或得意的样子。《饮水词笺校》注“踌躇”为“状流连难舍之词”，与上下文不合。在“踌躇”的全部义项中，“得意”是最贴切的，总括全文显出康熙帝志得意满的姿态；“思量”也能讲通。
辨：查《古汉语常用字字典》，“踌躇”有“自得”意，放在这里确实更佳。另《饮水词笺校》注引性德《江南杂诗》“最是销魂难别处，扬州风月润州山”，但这不能成为“踌躇”作“难舍”解的证据。
9. 《梦江南》十首之“一片妙高云”
辨：增引性德《圣驾临江恭赋》诗。
10. 《梦江南》十首之“何处异京华”
辨：这可能是本书“照搬《饮水词笺校》”的少数例证了，并无新增笺注。

以上。初步认为这是一本比较严肃的纳兰词研究著作，没有不切实际、空穴来风的敷衍——至于大家所深恶痛绝的表妹之类，也是在有逻辑的考据基础上做出的判断。苏缨写了些不靠谱的畅销书，但他似乎是可以正经做学术的。毕竟没有通读全书，意见仅供参考或拍砖。

楼主，你真的不觉得这书百分之八十与笺校重合吗？他指出一些自己的解读固然没有问题，但是一点点自己的解读，加上大部分别人的东西，最后变成自己的东西，还赚钱用，这样，真的好吗？

我没有看过这本书，但仅看楼主的辨证给我的感觉是这本书虽然有自己新加的内容，但大部分还是照搬《饮水词笺校》。我好奇《饮水词笺校》的作者是否知道苏缨所谓的纠正误注，如果不知道，全书百分之八十和另一本书内容重合，这又代表了什么？

额！楼主！我有一本！也是刚买的，正正准备看！

用着觉得还好吧。。

我只买过苏樱的《纳兰容若词传》，这本我们这边书店没见过

- -又感觉自己上当了

我觉得这本一般啊，建议LL看安忆如的

我买的第一本关于容若的书就是这个，感觉还可以接受。

苏樱的我有本纳兰词典评。还好

前阵子，买了一本中华书局出的《饮水词笺校》，表示对繁体字无力- -
等高考完，学繁体字~~~~
原来看过苏樱写的《纳兰容若词传》（是下载的txt），最先的启蒙书。
然后看完过后，我无语了。。。。于是对各种畅销书无感-
要买书的话，还是买一些有价值的古籍好。。。。
毕竟学生党，money少，要用在有用的地方
这些畅销书看看，了解一下就好啦~~