空间素材吧 关注:7,544,134贴子:475,341,893
  • 8回复贴,共1

【娱乐网以及一些转载】关于魏晨抄袭权志龙一事。在此具体说明

只看楼主收藏回复

il度娘


1楼2013-02-17 17:38回复
    转载凭证!


    2楼2013-02-17 17:39
    回复
      2025-07-19 10:09:26
      广告
      0.0


      3楼2013-02-17 17:40
      回复
        发东西之前我先声明,不管哪家的脑残粉不喜欢可以滚粗,没逼着你看贴。别有事没事都骂我。看清楚是转载!!如果有些脑残粉在帖子里乱叫,别怪我不客气,我不会想其他楼主一样视而不见。欢迎素质粉。


        4楼2013-02-17 17:42
        回复
          首先我们来看看两家的粉丝对于这次事情都有什么看法
          说实话 我挺赞成VIP说的一部分 大家来看一下
          VIP的吐槽:
          ①凭什么魏晨受了点伤你们就要在空素骂鸡涌?就算是VIP的错关我鸡涌什么事?一口一个棒子很好玩?不护魏晨我就是千古罪人不爱国?骂VIP可以你们随便骂我们扛得住 骂我鸡涌算什么 惹你招你了?我鸡涌指着你们魏晨的鼻子说你抄袭我了吗?没有吧?没有你有什么资格一个棒子一个棒子骂的那么开心?权志龙 最棒
          这段吐槽是我在别的帖子看到的,其真实性100% 魏晨的抄袭也不是如他所愿,这跟天娱有着必然的关系,服装设计师可以说是被素质的VIP押上的罪名。首先,魏晨受的伤是因为我们家VIP脑残粉骂了他,他不高兴。乐橙完全是可以去追究bb家脑残粉的责任,可是乐橙是没去找罪魁祸首“脑残粉”的事儿,而是大骂权志龙。其实权志龙还算是比较委屈的,但是我们家的脑残粉是因为魏晨在服装上和权志龙非常相似才去骂的,这都要“归功”于天娱。
          【说实话,没出这事之前我还很喜欢魏晨的,不过澄清就好,希望两家和谐。】


          5楼2013-02-17 17:43
          回复
            因为天娱的安排,把魏晨打扮成了另一个权志龙,VIP家的脑残粉就不高兴大骂魏晨,但是素质粉还是很淡定的,都找天娱的事儿。乐橙大部分不太淡定,都去骂VIP,所以脑残粉做的事儿都是VIP素质粉担当了。但是VIP并没说啥。现在的局面,两家的素质粉都已经耐不住了。
            罪魁祸首:天娱
            天娱的确有点病,魏晨和权志龙咋比,非要把造型弄得那么相像
            【魏晨是魏晨,权志龙是权志龙,天娱请自重!】


            6楼2013-02-17 17:44
            回复
              WHO_YoungMin
              喜欢bigbang我们护权志龙你们就说我们不爱国 那毛主席儿子抗美援朝也是不爱国咩 毛主席儿子是毛主席让他抗美援朝得 所以毛主席也不爱国吗!!!!!!
              喜欢外国明星固然可以 两家粉丝的事情 不要动不动就扯上爱国
              那你们都把手中的外国手机丢掉换上国产的证明你爱国
              魏晨,如果你真要抄袭模仿,不如学学权志龙每次毕恭毕敬的90度鞠躬;不如学学权志龙对粉丝的刻刻关心;不如学学权志龙每次被别人羞辱造谣时的忍气吞声;不如学学权志龙在自己遇到事后不吵不闹却因为队员出事而抱着他哭泣一整晚。
              真实度:50%
              说实话,权志龙每次毕恭毕敬的鞠躬,对粉丝的关心等等都是有的,但是——
              魏晨其实也是关心粉丝的好明星啊 只是在微博上爆粗的让VIP不仅暗暗发火
              而且有眼睛的人都能看出来 魏晨是在说VIP即使没有提名
              魏晨太不淡定
              【龙龙一直被模仿,从未被超越!】


              7楼2013-02-17 17:47
              回复
                ok发完了,素质留言,不爽出门右转不送。我只是在搬楼。别特么傻缺的拍来说我袒护谁。事实摆在那里我我袒护谁了?看完留言吧谢谢!


                8楼2013-02-17 17:49
                回复
                  2025-07-19 10:03:26
                  广告
                  不明觉厉


                  IP属地:湖南9楼2013-02-17 18:09
                  回复