这种办法,比你写上几百万字快多了。
******
·不详:正反角色之间的矛盾冲突怎么衔接合适,是交替交代好一点还是各表各的?另外双方占的戏份在多大比例比较好?
【唐川先生】:我其实没怎么看明白他的第一个问题。
什么是交替交代?交替交代和各表各的,不是一个意思么?
但我想,我大概明白他的一个意思。是在一章里面交替交代?
我很不赞同小说经常切换视角。什么是切换视角呢?就是从主角的视角跳到其他人身上。但有时候我们为了展开剧情,必须要这样做。
那么,怎么办呢?
我给出的办法是,尽量衔接平滑一些。
%A 比如我举一个例子:电影《杀死比尔》里面,导演有一长段的电影镜头,一开始镜头跟着比尔,然后比尔忽然间遇到了其他人,我们就称是B吧。比尔遇到了B,%A然后镜头非常自然的跟着B走。然后B又遇到了C,镜头又跟着C走。随后,C遇到了D,D遇到了E,最终E又遇到了比尔,最后镜头又回到了比尔身上。
这一段镜头的切换没有一个剪辑镜头,但是非常自然。
有人要问,为什么要这样做呢?
很简单,跟着不同人的视角,丰富了你的环境,丰富了你的电影语言。
小说也是一样。当你必须要分开镜头的时候,尽量让你的上下视角有一定的逻辑联系。
%A 我再举个例子:小说里面,这一章的最后一段说男女主人公在说到一个可怕的阴谋。这时候外面惊天一声雷响。这既可以作为一个环境烘托,激起读者内心的紧%A张。然后下一章,又可以顺利的切换到反面主角那里,画面刚好是这一声雷响作为切入点。这样就实现了视角切换的平滑和衔接。
但是千万不要非常突兀的进行视角跳跃。读者会非常的不耐烦,而且很容易丧失代入感。
至于他问,正反角色之间双方占的戏份比例,大概是什么比较好?
这个我想,主角永远是戏份最多的。反面角色只是为了衬托主角而存在的,这当中的比例当然是主角最多,但你如果问一个具体的比例,那我就只能说,没有一个具体的比例。
他全凭作者自己的感觉和把握。写作是一个非常个性化的事情,他不是科学,无法用公式来表达。
******
·七王爷:虽然俺的文签了,但是一切都少的可怜,有点信心不足,大人在后面的章节中好好铺设情节,能挽救吗?
【唐川先生】:我不知道一切都少得可怜是什么意思。成绩么?
至于这一点,我想,做一个写手应该有一颗耐得住寂寞的心。如果你耐不住寂寞,那么,你真的不适合这一行。
之前磐安列出了我前面写的三本书。08年3月份我加入的17K。到现在整整三年。
但有人知道我在加入17K之前写了多久么?两年!一分钱都没有的两年!
我在北京跟制片人聊天的时候把这些事情跟他们说过。他们觉得非常不可思议。
然后我告诉他:我几乎所有网文的错误都犯过了,所有的苦头我都吃过。
所以,我现在敢对自己说,我知道网文该怎么写,我已经摸清楚了网文的规律,只要我自己愿意,自己把握住,我也许可能还会犯错误,但我不可能再失败。
网文界像我这样挣扎的,太多太多了。我只是一个非常幸运而又坚持下来的写手罢了。
至于这个人说,我在后面章节好好的铺设情节,能挽救吗?
我想说的是,尽量把你的开头写得最精彩。
一本小说,应该前面是最好的。中间是最强的。最后是最烂的。好吧,这是网文的通病。我就没见过几本后面不烂的。
但如果你前面不好,后面努力的话,我想说的是,亡羊补牢,为时不晚。
走在正确的道路上,这永远都不迟。
但我怀疑的是——你能坚持下来么?