NBA决赛排名: 1-10 | 11-20 | 21-30 | 31-40 | 41-50 | 51-60
公式
这里是详细的细节。常规赛和季后赛我都要看两个因素：胜－负成绩，场均净胜分。每场常规赛的胜利至少得2分，1999年进入决赛的队伍则把获胜率换算成为82场的数据。同样，每场季后赛的胜利至少得4分，但每一场季后赛的失利也会减去这支球队4分——这可以帮助区分15胜2负夺冠（像1991年的公牛）和15胜9负夺冠（像1988年的湖人）的区别。
对于净胜分，我以15分作为球队赛季净胜分的界限——基本上，用主个公式计算，场均净胜1分就能得到至少5.47分。对于季后赛的净胜分，我利用了同样的办法，但就是要乘以4——因为相对于季后赛来说，大多数队所打的常规赛场数都是季后赛场数的4倍。
最后，我还会给每一支得到总冠军的球队加上15分。为什么是15分呢？(一) 因为这个分数差不多是在同一个赛季里一支冠军球队领先亚军球队的分数；（二）因为这个估值差不多恰到好处值常规赛7.5场的胜场差。
在这儿，只有一个必需要做的微调——为那些在前些年没能在季后赛前几轮打上更多比赛的球队加点分。没有打第一轮的加12分；打3场2胜比赛的加6分；打5场3胜比赛的加3分。这明显只能是个近似值，但至少也反应了在近似于他们水平的队所得的分数。
NBA和ABA合并后，我们已经看过30场NBA总决赛，所以我们ESPN.com觉得，现在是把这些在NBA决赛大舞台上表演过的60支球队在现在进行排名的好时机。
(我们也要感谢第二页产生这样的想法，因为他们也在超级碗做过类似的事情)
当然，这说明我们只从伟大球队选出最伟大球队，你可以从下面的名单上找到这些球队。
但这也意味着我们不得不要为那支在常规赛40胜42负却闯入总决赛的球队在这里找个位置，信不信由你——你能在这里找到他们。
是的，我们指出了过去30年中最差的NBA冠军——不，它可不是2006年的热队，但他们已经很接近了。
你可能也已经猜到了，我为完成这个任务设计了一个小公式。我的前提是我们要了解评最伟大球队的三个基本要素：常规赛表现，季后赛表现，最后球队是否最终赢得了总冠军。要看清所有“血淋淋”的细节。
正如你所看到的，这样的数据算出的排名非常符合传统思路，不过几个有趣的例子要除外。
换句话说，下面的名单就是看我如何甚至没有用一个公式就排出来的，或多或少，但知道我后面例出的数字也不错。
现在，开始对名单：
公式
这里是详细的细节。常规赛和季后赛我都要看两个因素：胜－负成绩，场均净胜分。每场常规赛的胜利至少得2分，1999年进入决赛的队伍则把获胜率换算成为82场的数据。同样，每场季后赛的胜利至少得4分，但每一场季后赛的失利也会减去这支球队4分——这可以帮助区分15胜2负夺冠（像1991年的公牛）和15胜9负夺冠（像1988年的湖人）的区别。
对于净胜分，我以15分作为球队赛季净胜分的界限——基本上，用主个公式计算，场均净胜1分就能得到至少5.47分。对于季后赛的净胜分，我利用了同样的办法，但就是要乘以4——因为相对于季后赛来说，大多数队所打的常规赛场数都是季后赛场数的4倍。
最后，我还会给每一支得到总冠军的球队加上15分。为什么是15分呢？(一) 因为这个分数差不多是在同一个赛季里一支冠军球队领先亚军球队的分数；（二）因为这个估值差不多恰到好处值常规赛7.5场的胜场差。
在这儿，只有一个必需要做的微调——为那些在前些年没能在季后赛前几轮打上更多比赛的球队加点分。没有打第一轮的加12分；打3场2胜比赛的加6分；打5场3胜比赛的加3分。这明显只能是个近似值，但至少也反应了在近似于他们水平的队所得的分数。
NBA和ABA合并后，我们已经看过30场NBA总决赛，所以我们ESPN.com觉得，现在是把这些在NBA决赛大舞台上表演过的60支球队在现在进行排名的好时机。
(我们也要感谢第二页产生这样的想法，因为他们也在超级碗做过类似的事情)
当然，这说明我们只从伟大球队选出最伟大球队，你可以从下面的名单上找到这些球队。
但这也意味着我们不得不要为那支在常规赛40胜42负却闯入总决赛的球队在这里找个位置，信不信由你——你能在这里找到他们。
是的，我们指出了过去30年中最差的NBA冠军——不，它可不是2006年的热队，但他们已经很接近了。
你可能也已经猜到了，我为完成这个任务设计了一个小公式。我的前提是我们要了解评最伟大球队的三个基本要素：常规赛表现，季后赛表现，最后球队是否最终赢得了总冠军。要看清所有“血淋淋”的细节。
正如你所看到的，这样的数据算出的排名非常符合传统思路，不过几个有趣的例子要除外。
换句话说，下面的名单就是看我如何甚至没有用一个公式就排出来的，或多或少，但知道我后面例出的数字也不错。
现在，开始对名单：
