辩论吧应该（不应该）规定吧友发帖格式
本人认为，不应该。
辩论吧成立至今，以辩论著称，但不知道吧主能力怎么样。所谓吧主，无非要求两点：1.管理贴吧能力；2：辩论能力。而本吧吧主空心饼干，到任以来，只规定了发帖格式其他无有作为。既然如此，今天就用辩论的方式讨论一下，吧主大人的决定：“必须按照格式发帖”是合理的还是不合理的，是大势所趋还是纯属扯淡。
吧主大人，敢不敢接啊？
@
空心饼干_

@空心饼干_

吧主大人也该露露面了，管理贴吧这么久，也不伸伸拳脚，光凭卖萌恐怕难以服众

你要是实在不敢上，从大吧主里找一个替你也行。不过恐怕不太好看
@空心饼干_

您好，偶然路经此吧，作为无知的路人随便说些什么。
您的对“吧主”的理解未免太狭隘了些，百度本身对于吧主的要求仅仅是做到吧主的职责，不违反贴吧的协议、不专权而已。不同的吧友对于想要什么样的吧主意见不可能一致，是谁规定必须满足您条件中的一条才能有资格当好吧主呢？作为路人，七七不清楚此吧的吧主是不是喜欢卖萌，但说实话，就算是这样，如果是可以选择的话，在一个只有辩论能力和管理能力的吧主，和一个只会卖萌和基本的贴吧管理能力的吧主之间，七七还是会选择后者，因为贴吧并不是那么严格苛刻的地方，一个讨人喜欢的吧主会让一个吧更受欢迎。
当然，这是七七个人的看法，但是相信也能代表一部分人的意见。对贴吧的理解不同，得到的结论也是不同的。这只是对您召唤吧主的理由感到微妙的不赞同。
PS.格式的话，好处有很多。使整个吧看上去秩序井然也好，建立吧内的规制也好，您不能说一定有什么意义，如果是这样，七七想反问一下军营生活中所有的士兵将牙刷都摆向同一个方向有什么意义呢？道理与此相同，只是为了让大家形成一个规制，便于管理而已。
=。=路人的话，请过目即可。

格式的话看着舒服吧。。。额 不过发起来可能会有点蛋疼。。。

回复 东篱赌酒 ：
=。=虽然是辩论，但也请您不要混淆是非，七七没有说过希望贴吧能够“更加自由”。
1、这是七七看完您的回复非常失望的。您自己都承认自己“吧主最基本的工作是删帖封号，我不知道一个【】符号如何的方便了这项工作，更不知道吧友们为什么要像军人一样有这样一个统一。”的话，有什么资格提意见呢？那好，作为在有格式的贴吧流浪过的吧友，七七可以诚恳地请您去拜访一下那样的贴吧，看看广告贴、爆吧贴、水贴是不是比没有格式的贴吧要少许多？
原因何在？不言而喻，您自己去看看就知道，一片都是有格式的帖子中，突兀地冒出来一篇没有格式的广告贴是有多显眼。这样可以方便吧务们找出广告贴、爆吧贴、水贴有问题吗？七七已经正面回答了您的问题，那么请正面回答七七的问题：
①您连在有格式的贴吧里待过的经历都没有，有什么资格凭借主观臆想说话？
②您是否承认“事实胜于雄辩”的说法？如果承认，在有格式的贴吧取得了好处的情况下，请正面回答，在贴吧管理方面，是否继续认为无格式比有格式要好？【请注意不要再次搬石砸脚，或者显露无知。谢谢。】
2、七七的确说了“贴吧不是那么严格苛刻的地方”这句话，但七七觉得，只要是能够读懂中文能明白这句话的意思是：贴吧并没有要求吧主怎么样，受大多数人支持就好。被选上吧主是证明，所以，请不要用您的“吧主资格论”来定义。
也就是说，七七的话的全称是“贴吧不是对于吧主的要求那么严格苛刻的地方”，而不是您所理解的对于整个贴吧。因此请您：
①请不要再曲解七七的话。②请好好读中文，没精通之前就不要断章取义了谢谢。
3、@qioutian123456 谢谢对七七的支持。
4、PS.只是感兴趣，您的“吧主资格论”是从哪里来的？不会又是自己臆想的结果吧~

哈~大神发帖了~
其实我觉得格式是一种规范，让帖子比较好分类管理，一目了然，尽管发上来挺蛋疼的。。。。而且吧主的话，主要还在于管理能力吧，辩论能力其实不是那么重要，因为吧主的主要职能在那摆着。
其实可能是吧主的语气不太对，所以那个要求格式的帖让大家有点反感，另外习惯也是一个重要因素吧，一时不习惯也是常有的

话说吧主说的格式我没看懂具体的情况

回复 东篱赌酒 :
好笑，嗯，真的好笑。您的行为让七七联想到清王朝抱残守缺的封建主义势力：“哼，西方的洋枪大炮有什么好的？这里是天朝，就得按天朝的传统规矩来。”好像，嗯，真的好像。
1、您已经接近于在骂人了，请不要让人耻笑堂堂辩论吧九级的人是这种气量的人谢谢。七七还不想对辩论吧产生这种印象。
您说您都没有亲自待过，没有比较过，有发言权吗？
您一直说什么七七诋毁吧主的工作能力。您错了，吧主的见识能力再强在过贴量还不是特别差的贴吧里也是不会一直盯着贴吧看的。【说过请别在秀无知了呀~您就算是没当过吧务也不用这样高估贴吧的吧务们呀。】
- -您能自己用眼睛去看看有格式的贴吧里广告贴什么的按格式来吗？您能看看再说话吗？您能别生活在自己想象的世界中吗？
PS.敢正面回答一下上楼中提出的问题吗？不敢就算了，本来也没指望您能正面回答。
2、恭喜您一句话骂了许许多多不计其数的贴吧是脑残的。七七今天第一次知道，哦，谢天谢地，您说您是个有逻辑的人，七七觉得未必。您说得太死了，不给自己留一点余地。
您自己就没有什么真正的论据呀，因为本身没有去过就大批特批，仿佛了解过一样。连格物致知的能力都谈不上，别怪路人笑话您。您的行为就像无脑批判90后或者三峡水坝给长江沿岸居民带来害处的人一样，只是分析，感觉，连认识都没有就批判，七七有些不了解您难以接受新事物的心态。
3、您的资历与这场辩论没有什么关系吧？为什么要三番五次地搬出来，生怕别人不知道？这是倚老卖老还是以为“改变的看法与资历有必然关系”七七不想分析，您喜欢摆出来，七七就看了看。
嗯，看完了。还有什么要说的吗？哦，对了。1、寒假生活快要写完了，还差两页。2、收到了呢，谢谢挂念。
---------------------------
您不能不切合实际地，只是摆弄老资格和“吧风”说事吧。很巧合的是，对于路人来说，这些恰好完全不起作用。您想继续的话七七并不反对，但是希望下次看到的时候不会感到失望。顺祝琪安，再见。

好像感觉语言交流以及意识形态的不同导致这个辩论贴变成礼貌的吵架贴了~~~
我个人觉得.前缀的建议.真的作为一个建议就好..没必要不加前缀就删贴.
PS:我呆的贴吧从来都没看见加前缀的..无论是叼丝**的D8,DOTA吧..还是比较小众的围棋吧,经济学吧,郎咸平吧.
说句实话..真的只有粉丝贴吧才会硬性要求前缀..让我很不舒服..
既然都誓死捍卫说话的权利了.为啥还要硬性规定要前缀..