象棋吧 关注:278,710贴子:6,168,941
  • 14回复贴,共1

详解单车对双炮

只看楼主收藏回复

单车对双炮,不少书中都有,但未见详细阐明取胜谋,甚至不少书对于一局可取胜的局势以讹传讹反定性为和。有人认为单车对双炮实战出现的可能性不高,没有研究价值,但没有搞清这个题目,车兵对双炮双士,车双兵对双炮士象全又如何能搞清楚。
之前参加诸多资料,和豫盘先生的文章,完成初稿,后学习残局库所拟最长之局,发现一个以前忽视的局面


IP属地:上海1楼2013-02-09 15:01回复

    这个局势,红方需车前运帅方可取胜。
    对于更详细的内容,可见http://www.hychess.com/forum.php?mod=viewthread&tid=270418&extra=page%3D1


    IP属地:上海2楼2013-02-09 15:03
    收起回复
      2025-07-15 05:46:02
      广告
      这棋有意思。


      IP属地:浙江来自手机贴吧3楼2013-02-09 15:16
      收起回复


        4楼2013-02-09 15:21
        回复
          拜托,双炮对单车,哪有傻乎乎炮放将前的?


          IP属地:辽宁来自手机贴吧5楼2013-02-09 16:06
          收起回复
            竹香斋2012: 有时候不是想不想的问题,到残局的时候有多少是随你自己的意思先摆好的,不然哪来巧胜之说
            ==============================================================
            说得好,无愧高手。
            对“例和-巧胜局”而言,就像偏微方程,“初值”很重要;不可能从容布置。
            这也使我想起一次 不成功的 讨论;有人问 一个具体的 炮高兵全对全 的最优招法。我的回答是:最优不好说,但 3步以后就可化为基本形【注;豫认为例胜定式残局都可化为基本形】
            此人则说:“实战哪有就会让你 摆形?”
            豫倒吸一口凉气,原来此人是心中有定念,来考试的。
            和这样的高人交流,是自讨没趣。


            IP属地:河南本楼含有高级字体6楼2013-02-09 17:54
            收起回复
              学习,实战遇到过类似局面


              来自Android客户端7楼2013-02-09 18:54
              回复
                我下了这么多年棋,就遇到一次,还给我走和了


                来自Android客户端9楼2014-11-24 11:14
                回复