我就想要发一个帖子，咋这么累呢你说

顶

LZ写的不错，不过我想提供两点东西给LZ参考。
1.工业化的门槛，工业化必须具备的条件：1.足够数量的受过教育的劳动人口。
我国是自主工业化，还必须具备条件2.足够的国防实力以抵御外敌入侵。
工农业剪刀差+计划经济（三大改造，大跃进等等，理论上存在更好的解决方式，但是几乎必须付出代价）
→
相当的石化产业（石油化肥带来农业大幅度增产（化肥使用和杂交水稻的贡献82开吧），把农民从土地上解放出来，并且可以接收教育）+相当的钢铁产业（对应国防实力，工业化的战争打的是钢铁）
→
足够数量受教育的劳动人口+足够的国防实力抵御外敌入侵
→
市场化改革（发动积极性）+对外开放（学习人家的先进成果）
→
自主工业化，富强民主（实质民主）文明和谐
以上环节环环相扣，缺一不可，任何工业国家都是这么过来的。
LZ显然忽略了工业化的门槛。50年代开放国内市场无异于引狼入室。
日韩工业化与中国的区别在于他们是非自主工业化，但也经历了上述过程，只是可以不考虑外敌，因此压力小一些而已。

【中国的战略制定者每一次在制定战略的时候忽视了外部力量的发展，所以我说中国国家政策的制定者都不是战略家，一个个的都是目光短浅。正是因为此，所以我下面重新述说日本历史及其战略制定的时候，必先述其外部战略环境。】
不懂战略的人能来说战略哦！！！！

瞎扯

抗日战争日本应该避开武汉，直接度过黄河，重兵进攻西安，翻越秦岭，直捣四川，如此，中国必败无疑。

因为真爱和平所以我们回首战争，为的是不让悲剧重演，让我们大家一起来祈愿世界永远和平……

谢谢楼主， 祝福楼主事事顺利，心想事成。

耐着性子看完此贴，楼主历史知识很丰富，不介意提几点建议吧？
1，楼主在码字么，无重点，无中心，看的头昏脑胀
2.楼主太天真，幼稚，理想化
3.脱离实际，脱离历史背景
4.希望你明白，国内问题比外部问题要重要
5.制度不是万能的，不要老是奢望能找到一条不用付出多大代价的捷径，必须杂王霸之道而处之
6，战略的关键在于平衡，不是谁吃掉谁
.

么么么么么么么么么么么么么

真可悲！堂堂一五千年的文明古国，却沦落到与东边蕞尔小日本去比！比啥呢？比GDP?真够傻的！