关于淝水之战的分析文章有很多,但大家对“谢玄为什么要求秦军后撤”这个问题,似乎都不太关注。
我对此事一直有如下疑问——
1、交战中的一方,要求对方后撤,以便腾出空地决战,这个要求是很怪异的。远征之师虽然可能有避免消耗的欲望,但苻坚毕竟是进攻一方;进攻方完全可能计划实施兴舟架桥、渡江来袭的战术,而不是倒退一步等你去攻。那么谢玄提出这个反常要求,筹划依据究竟是什么?——我主要是想看到有关这种筹划的史料依据,而不是逻辑推理。
2、即使谢玄因为某种判断,算定了苻坚会同意后撤,但兵法上的“军半渡可击”,他一定深知对方也曾听闻。那么,谢玄如何断定对方不会“半渡而击”?或者说,谢玄打算如何应对“半渡被击”?为什么从来就没有——或者说我从未见到——关于谢玄对“半渡被击”应对之策的言行记载呢?
3、假定谢玄判断苻坚不会采取“半渡而击”的战术,真的依约让出战场,那么有一个风险,谢玄应该知道:苻坚可能不是命令全军直线后撤,而是仅仅命令前军横向运动,向两翼展开,佯作让出空地,实为布成三面夹击之阵,对上岸晋军形成包围。我查阅过寿县卫星图,与八公山隔淝水相对的西岸是一大片广阔的平原,估计苻坚前军向侧后方散开,可以超出八公山视野以外。也许我看图不是那么周密,但这种风险应该是存在的。诚如是,谢玄又有怎样的筹划?——我仍然是想知道有怎样的史料依据。
希望有达人能够帮我解惑。
我对此事一直有如下疑问——
1、交战中的一方,要求对方后撤,以便腾出空地决战,这个要求是很怪异的。远征之师虽然可能有避免消耗的欲望,但苻坚毕竟是进攻一方;进攻方完全可能计划实施兴舟架桥、渡江来袭的战术,而不是倒退一步等你去攻。那么谢玄提出这个反常要求,筹划依据究竟是什么?——我主要是想看到有关这种筹划的史料依据,而不是逻辑推理。
2、即使谢玄因为某种判断,算定了苻坚会同意后撤,但兵法上的“军半渡可击”,他一定深知对方也曾听闻。那么,谢玄如何断定对方不会“半渡而击”?或者说,谢玄打算如何应对“半渡被击”?为什么从来就没有——或者说我从未见到——关于谢玄对“半渡被击”应对之策的言行记载呢?
3、假定谢玄判断苻坚不会采取“半渡而击”的战术,真的依约让出战场,那么有一个风险,谢玄应该知道:苻坚可能不是命令全军直线后撤,而是仅仅命令前军横向运动,向两翼展开,佯作让出空地,实为布成三面夹击之阵,对上岸晋军形成包围。我查阅过寿县卫星图,与八公山隔淝水相对的西岸是一大片广阔的平原,估计苻坚前军向侧后方散开,可以超出八公山视野以外。也许我看图不是那么周密,但这种风险应该是存在的。诚如是,谢玄又有怎样的筹划?——我仍然是想知道有怎样的史料依据。
希望有达人能够帮我解惑。