《绝对客观点评羽泉表现——场场因为表现外因素而排名偏高》这是 @wonderwgw 在吧内发的一帖，一般碰上这种较大的偏离真理的谬论帖子，我会默默的顶起，让更多的群众能看到以自己的理性分析判断使得这种谬论能更好的检验真理，但是这名贴吧用户的言论让我有些愤怒了，他用形似逻辑实则主观的言论下着一个又一个的定义，以貌似专业的言论误导着部分的网民，并且以没由来的优越感刺激贬低着羽泉的粉丝，让我为他感到不齿，因此发这贴说说自己的一些观点来以正视听，顺便满足这货在喜欢在网上获得的那份虚荣。
羽泉主持中的拉票成分是否让人反感，这一点我不想再多说，相信这是一个见仁见智的问题，大部分朋友的回应已经给出了答案，而那些执着于这一点不放的人群相信他们关注的已经不是这个节目的真正的意义本身而是一些流于表面的东西了。
关于排名偏高这一点，我要好好的说一说了。之前吧内置顶帖有一帖说的很好，7选3的选票模式直接导致的就是择优而非汰劣，歌手必须要成为大众评委中的前三才有可能获得好的名次，哪怕一名选手是500名评委每名评委心中的第四，那他最终也只能是零票。由此我想说，要保证自己的名次作为一名参赛歌手最起码的任务就是求稳：
所谓求稳的第一步：就是不给大众评委心理上一个不给自己投票的理由。比如一个忘词、一个走音、一个破音、一个不太符合大众品味的编曲、一个唱功到位但是可能很难让大众接受的自我创作的诠释…等等，这些失误都会让自己在投票环节失去评委们的青睐，500大众评委在难以取舍的时候会找出以上一个一个理由来不选择相应的歌手。而在目前的三期，羽泉没有出现以上这些问题。
求稳的升华第二步：直击观众内心。一首少年时耳熟能详的歌曲，一首在过去曾经给自己力量的歌曲，一首直接抒怀亲情的歌曲，一首能让自己回忆起自己的恋爱往事的歌曲…… 再加上动情完美的演绎，无疑能攥住500评委的心，黄贯中的《海阔天空》和羽泉《烛光中的妈妈》在这一点上做到的极致，而小哥齐秦也在这点上拿捏得很好。@wonderwgw 说选歌是表现外的因素，那我只能说你将自己一个观众的主观身份套牢了，没有去换位歌手的思维。
综上所述，羽泉在参赛时将这些基本的元素做的很好，无论是主持还是对歌曲的演绎都比较稳健，大家也都知道大赛常常比的不是谁能出彩而是谁不出错，更何况是这种高手 云集的《我是歌手》了。因此羽泉的排名不可能会低，但是羽泉第二第一第四的连续不错的成绩不可能是仅仅建立在求稳上，导致名次必然还有一些更基本的要素——歌唱的水平。
《我是歌手》，比的就是一个歌手现场歌唱发挥的水平，用户 @wonderwgw 在他的贴内将羽泉的和声水平，情感拿捏，唱功水平，情感与歌曲的统一这几点上，批判的一无是处，认为羽泉的唯一亮点就是卖力。我首先很遗憾的说，他可能希望一个人系统的批驳他反驳他，但是他的原话如下：
“第一轮，他们的唱自己的歌，现场和声可以说完全失败。
和声层次感彻底构造失败；
情绪拿捏丝毫无细腻的地方，过度用力；
嗓音、呼吸与话筒的运用完全没有用心处理。”
这种下定义式的，毫无逻辑和论据的观点，让人TM的想反驳都没理由反驳，如果你是个音乐教父级的人物作出这等发言，我们小小P民必当好好思考羽泉唱歌的不足是否如您所说，可是在我看来你最多只是一个听过一些歌看过一些综艺节目的普通人，系统的乐理学习和声乐训练也许也没有经历过，就大言不惭的作出殿堂级的论断，实在令人不齿。
对于羽泉的唱功，我想简单的说一说：上个世纪末羽泉组合红遍大江南北必定不是盖的，@wonderwgw 所谓的“唱功实力仅仅够当职业歌手”的论断实在是对当时12亿人民耳朵的侮辱。经过十五年的沉淀，因为年龄的增长，陈羽凡和胡海泉的声线在所难免的会出现一些变化，但是细心的观众可以找找10年前羽泉的现场LIVE视频（03年湖南台音乐不断歌友会就是很好的例子）和现在进行对比，羽泉的唱功绝对在细节上又充实了不少，陈羽凡最大的变化就是对于嗓音的进一步掌控而不是靠年轻时高亢的金属嗓音喊遍天下，胡海泉最喜人的特点就是保持圆润嗓音的前提将气息的吐纳应用到了极致，而哥俩十多年来从不假唱原则下的各种演出参与无数，现场歌唱的经验默契已经不是一般歌手可比拟的，这都是他们现场唱功发挥稳健的前提。I