经济金融 这是主打 其他 社会学科 管理 文史哲 甚至中医 建筑

其实重点不是以后做什么 而是你的梦想是什么 你喜欢什么 我觉得选择文科的原动力是你的理想 而文科则应该是你所喜欢的

做喜欢做的。

文科生管别人，理科生被别人管

5楼能得出那样的结论的原因可能如下：
按研究范围来说，我们学的学科可以按下列方式排列：
1.数学（原因是横跨所有宇宙现象，即使在外宇宙，也许物理定律失效，但数学定律仍然成立。所以数学的研究范围最广。）
2.物理（研究我们宇宙的所有物质形态和运动，甚至包括物质演化出的人类思维的运动以及人类的活动都不能违反物理规律。所以物理研究范围归属第二。）
3.化学（只研究物理上的正质子，正中子和正电子组成的物质的外层电子的远动所产生的化学效应，对于场，反物质，夸克，轻子，传播子，时空，甚至包括还没确认的暗物质，暗能量等等都不属于化学的研究范围。所以化学研究范围排在第三。）
4.生物（只研究化学中的生命大分子有机物组成的生命物质的运动规律，对于无机物和大部分有机物都不研究。所以生物研究范围应该排名第四。）
5.人文学科（只研究生物学中的一种动物，就是人的活动规律，包括人的社会组织，文化活动。所以人文学科研究范围排名最后。）
通过上面的研究范围的排名，可以得出如下结论：
研究范围越广的学科，理论体系越系统，越抽象，结论越普遍，直接使用的可能性越小，基础性较强。而研究范围越窄的学科，理论体系不是很系统，内容也不抽象，针对性较强，直接使用性很大，应用性较强。
比如，人文学科就是研究人的活动的，所以针对性极强，当然实用性就更强的。于是5楼就认为人文学科既然是研究人的活动的，所以就可以控制人，管理人。这样得出的结论很是可笑。那按5楼的逻辑，数学，物理，化学和生物都能够研究人，因为人不仅是生物，碳水化合物，物理系统甚至还是数学对象，那学这些学科不仅可以管理人类还可以管理物类，比人文学科还广呢。也就是自然科学既可以控制你的精神还可以控制你的肉体。
当然5楼会说：人文学科研究的是人的精神，而自然科学把人当物看待。所以人文学科控制人的精神，而自然科学不能。
我更晕了。你能不能具体给我说说，哪个人文学科能控制人的精神。但自然科学绝对可以控制物体，因为自然科学的概念是可以操作的，而人文学科则不能。还有你怎么知道自然科学不能研究人的精神呢，你还是看看现在的物理学的前沿发展，然后再来说这些话吧。
一句很简单的话，给你打一针激素，你就知道是人文学科能控制人的精神还是自然科学了。
还有本来人文学科的针对性最强，就只针对人的学科，实用性应该也是最强的，但为什么好像还没有自然科学的副产品（自然科学主要是理论性特强，技术只是科学的副产品，科学的正宗应该是理论）就是技术的实用性强。这说明了一个问题：人文学科的概念都是笼统的，模糊的，不能操作的，马后炮的东西，所以人文学科牵强附合起来，自然科学只能败下阵来。

其实目前不用考虑这个，先过了高考再说呀。高考分数高的话选择会很多，分数低了连就业都麻烦

文科就是为了收信息发信息