贝克汉姆吧 关注:321,159贴子:1,951,137

【070614】对贝克汉姆有看法的进来!!!

只看楼主收藏回复

先说前卫问题,你们不是要兰帕德吗?我们先来分析
————————————————————————————————
兰帕德,呵~~~他踢得很好吗?你也不看看,贝没有回ENG的时候,英格兰那个焦人的战绩,看了我都不想再往下看。。。你也不看看兰帕德的脚法好丑!他有贝传中传得准吗?我看这次贝回来是因为麦克拉伦看英格兰很有可能进不到欧洲杯,才把他请回去的!小组赛,排名最后,我靠。。。没有贝克汉姆的ENG。。。。这就是个例子!
————————————————————————————————
再说点球
————————————————————————————————
发失点球也有错吗?人无完人,这样就不能原谅了吗?那你看看06年世界杯上的兰帕德,不也发失了吗?为什么就只说贝呢?
————————————————————————————————
再说小胖和欧文
————————————————————————————————
他们是前锋,怎么可以打前卫这个位置?就算打了也不一定有贝这么好的脚法。。。。。
————————————
这就是我想说的


1楼2007-06-14 20:16回复
    顶起哈~


    2楼2007-06-14 20:17
    回复
      极度同意 没有小贝的英格兰踢得那么臭 幸亏小贝大人不记小人过 没有小贝的助攻 看他们要踢得差到什么程


      3楼2007-06-14 20:21
      回复
        我看好小胖和欧文,追风少年的回归,我很期待!。。。。
        当然,还有那个乖孩子前锋,沃尔科


        4楼2007-06-14 20:28
        回复
          我也看好小胖和欧


          5楼2007-06-14 20:30
          回复
            哈,说的太对了~!~!


            6楼2007-06-14 20:31
            回复
              让那些对贝有偏见的人见鬼去吧~!~!


              7楼2007-06-14 20:31
              回复
                • 218.205.237.*
                不太客观…兰帕德的长处在于他的冲击力和重炮,以及强健的身体和积极的跑动,当然前提是他正常发挥,偏偏他在英格兰又老是状态不好,不过近来已经有所恢复,并不是你讲的那么一无是处…
                关于前卫,贝壳确实是最合适的人,贝壳不在,能顶替的人有,但是能定胜负的暂时找不到,伦农还很年轻.其实必要的时候杰拉德也可以移到右路,顺便说一句,鲁尼最适合的位置是影子前锋,他和欧文不同,如果硬要让鲁尼打前卫也未尝不可,看教练的战术
                英格兰目前的阵容没有你说得那么不堪,他们输在不齐心,还有教练也要负很大责任,在各个位置的人员选取上极不合理


                8楼2007-06-14 20:39
                回复
                  你也说了不齐心,这就是最主要的。兰帕德,说实话,我并不喜欢他,所以刚才有人说他和贝的时候,心情有点激动。但说主要的,我觉得兰帕德不行,虽说他是ENG的核弹,但是我觉得他并没有把他的实力和优点发挥好,所以这一点,我更偏向于杰拉德。
                   伦农,对,是太小了点,还没什么经验,但是他有速度,突破也很强,以后有发展的前途。
                  ——————————
                  现在如果想要一个人取代贝的话,必须要找一个脚法和他一样好的人,
                  不过尝试地面型攻击的话,我觉得可能不行,就算找一个像小罗脚法一样
                  好的球员也不一定会让ENG活过来,因为ENG是不擅长地面型攻击的。所以,贝当然也就有他位置的好处,这个位置就是给他留的。


                  9楼2007-06-14 20:59
                  回复
                    • 218.205.237.*
                    就实力…其实我也偏向杰拉德…我只是想说明兰帕德并不是那么无用之人.
                    对伦农,我同样抱有很高的期望,至少现在我心里他是贝壳的接班人.
                    关于脚法问题,如果你指贝壳踢任意球的脚法那当然没问题,如果你指广义的运动战中的脚法,可以明确的说,英队内无一人脚法具有观赏性,或许除了乔科尔.
                    小罗的特点完全不适合英格兰,现在英格兰需要一个能调度全场如斯科尔斯者,在中前场组织以发挥本队最大潜力.小罗的盘带英格兰不需要,个人的突破也不需要,英格兰要做的是提升整体战斗力


                    10楼2007-06-14 21:10
                    回复
                      • 124.64.195.*
                      我们的小贝http://blog.sina.com.cn/u/1257361834


                      11楼2007-06-14 21:13
                      回复
                        • 218.205.237.*
                        贝壳一走,英格兰的损失便是失去定位球威力,而以英格兰如今的疲软,在运动战中进球并不容易.如何布置阵容,怎么让这样一支精神颇萎迷的球队重新焕发才是大难题


                        12楼2007-06-14 21:14
                        回复
                          是撒,所以我说小罗也不能对ENG有很好的效果,因为ENG不属于地面攻击型球队。我指的贝的脚法当然只是任意球和传中。乔科尔不错,是个人才,脚法也是ENG中少有的细腻,这点我赞同,你有没QQ?加我,明天慢慢吹。。。。。我的:359852088


                          13楼2007-06-14 21:14
                          回复
                            • 218.205.237.*
                            我住校…很少上QQ的…明天你若要聊单独开个帖,我叫小枫


                            14楼2007-06-14 21:15
                            回复
                              你是他儿子么.


                              15楼2007-06-15 01:18
                              回复