凡有基本生活常识的人都知道，龚爱爱所办的事情，在当下中国的难度——就在许多人立定二十年“努力赚钱、小心花钱”的誓言，紧紧张张搬进1套小户型的时候，人家已坐拥20套房子；就在许多人被一纸户口挡在城市门外，连“异地高考”也遥不可及时，人家拥有四个城市身份，其中包括“含金量”极高的北京户口；当某些人还在为自己新创业的公司注册整得焦头烂额的时候，人家只须用一个轻飘飘的假身份证，就实实在在地开起了投资公司，拿地拿工程，一路砍瓜切菜，赚得盆满钵满。
虽然，有关部门还在羞答答地遮来掩去，但仅凭现在已曝光的情况，龚爱爱至少已涉嫌触犯了包括公司法、户籍管理条例、房地产市场调控政策等多项法律法规，这还不排除在未来的调查中涉及更严重的其他问题。人们不禁要问，为什么这些在普通老百姓面前固若金汤的法律法规，在她面前就像是浮云？她违规办的很多事情，是很多人倾一辈子力也无法完成的事情——小到另办一个身份证明，大到办一个北京户口开一家公司。

■ 媒体说
济南日报：“房姐”者，何许人也？是官员？是人大代表？是炒房客？抑或是“潜伏”的违法犯罪分子？可能都是，可能都不是。不过，“房姐”再神奇，其依托和凭靠的，必定是“法力无边”的权力滥用。“房姐”要查处，更要拨云去雾，剥茧抽丝，顺藤摸瓜，去捕捉、斩断成就神奇“房姐”背后的那一双双权力滥用的“黑手”———既要“拔出萝卜”，更要“带出泥”，这是“必须的”。
　　重庆商报：从“房姐”所在单位到警方再到当地人大，要么作出有违常识的傻瓜式回应，要么进行急切而拙劣的责任切割，要么干脆对记者调查推诿敷衍。这个过程也反映出，“房姐”事件令人疑窦丛生的决不只是隐晦不明的巨额财产来源，更可能有在一系列制度缺口中造就“房姐”分身有术的利益推手。如果不查明这些幕后推手，不将利益之绳上的蚂蚱尽数揪出，难保不会出现下一个“房×”。
广州日报：众多的不合情理，若不下决心查个水落石出，仍采取惯用的、拙劣的责任切割路径——“疏忽”、“临时工”等，以自欺欺人的傻瓜结论，搪塞众议、敷衍社会；或者被媒体“挤牙膏”式推着走——媒体揭发一点，当局就披露一点，且不时抛个“小虾米”顶顶罪，公众是不会答应的。