http://www.novoland.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=5444&extra=&page=1
当年的帖子居然还在，novo的数据维护果然到位

14楼这位同学，中国历史上的战争也没有你想象的那么多人的。
什么长平之战坑杀赵国四十万降卒，赤壁之战曹兵死伤八十三万……
很多都是虚张声势的。
光给八十万人一人发一只长矛，你想想那都要多少铁？当时社会生产力能承受的起么？
举个我知道的例子，明正统十四年，英宗朱祁镇，土木堡之战。
当时的明王朝还是世界上很强大甚至是最强大的国家，明英宗带领号称五十万（实际史料表明是二十三万）的大明军队御驾亲征迎战瓦剌也先，由于指挥混乱，被瓦剌军突袭，自己也被俘虏，史称“土木堡之变”。
当时作为一统中原的明朝，抗击外族调用兵力为二十三万——不要以为很少，再多的话光发军饷也够明英宗破产的了。
而九州里下塘作为一个诸侯国，息衍调动五万兵力，的确不少了。
你想想赢无翳的雷骑赤旅才有多少人？
普通的小诸侯国估计就跟欧洲的卢森堡似的，国家总人口都不到五万。

楼上这位同学不要想当然~~
中国历史上的兵制是演变的，不要拿明朝的兵制和春秋战国时候比~~
战国时期是全民兵制度，战事一起，全民皆兵。老百姓平时种地，战时自备武器 粮食就变成士兵。战国七雄兵力合计超过四百万，当时全国人口也不过两千万。兵力约等于一个诸侯国全国的男性青壮年。
明朝是卫所制，兵是有兵籍的。卫所有土地，或者自己耕种，或者雇人耕种就是士兵的口粮。有战事，需要卫兵出战的，还要额外发饷。而且国家不公开募兵。
再说你说的土木之变的例子。出战的二十三万是常驻北京的近卫部队。战败以后北京城还有近十万的近卫兵守城，瓦剌围成，最后也是因为各地勤王的军队陆续到达，总数三十万以上。 算一算，明朝在英宗时候能作战的常备兵就在六十万以上。
在说五代十国，下唐的原型南唐，出兵动辄十万。
所以说九州的背景很像五代十国和日本的战国时期。而尤其像日本战国。
五代十国还有五代的中央政权呢，九州里的天启皇帝很像日本天皇，没实际权力。

晋北的雷千叶 感觉这样的人在日本战国时代很多~~ 比较有特点的是斋腾道三，从一个卖油郎到一个堂堂战国大名~ 雷千叶好像是卖油漆出身的~~ 出身都这么像！也靠出卖主家而得国。
----------------------
看《风云信长》的时候知道了斋腾道三，仔细一看，这不就是雷千叶的原型么。
说此人是一个卖油郎，因为使得一手好枪，被主家提拔，后来怎么怎么的。。。。
不过还是蛮喜欢雷千叶这个角色的。。

那叫甲斐好不…

“战国时期是全民兵制度，战事一起，全民皆兵。老百姓平时种地，战时自备武器 粮食就变成士兵。战国七雄兵力合计超过四百万，当时全国人口也不过两千万。兵力约等于一个诸侯国全国的男性青壮年。”
典型的没常识的扯淡。

回复：22楼
没有理由搂头盖脸来几句的ip党退散。

这么说来 我到觉得血葵花时代像幕末耶 那杀人的口号跟天诛样 看过浪客剑心的 应该都有这种感觉吧

不知道各位记不记得那个幽隐的早亡的前天驱大宗主幽长吉?他给我第一感觉就是:金蛇郎君......(好吧我知道他不是历史人物请允许我暴露我的浅薄...).但是,再发一问:为什么说九州时代像日本战国时期呢?我始终觉得这个架空时代是以中国战国为蓝本

日本历史了解很少,但据中国历史来看,缥与东周末期一些地方还是很像的,如历史上有“问鼎”这里变为进驻帝都,东周王权衰败分裂也和白氏衰败近似,但怎么都认为和日本战国时代比较像呢?

因为缥缈录里主家分家的制度跟春秋那时候不太像，虽然好多诸侯国都是周王室的同姓，但实际上已经不怎么受王室辖制了，与飘渺时代主家的家主可以下命令给分家的诸侯国主有天壤之别。而日本战国时期进入京都是天下大名的梦想，无论是武田信玄这样老牌的地方大名还是织田信长这样新起的泥腿子，都对京都的公卿怀有很大的敬意，他们极度向往精致的京都文化，对在朝廷中任职也看得很重。朝廷里最不入流的小官，如果是贵族，也会获得地方大名的尊重，而一个势力强大的地方大名很难获得官位，即使是从五位下这样的品秩，也会让他们高兴一阵子。
这些是我看到的表面之处，再往深了我还没想过。