顺便混一个十五字可好 楼主是好人呢

.

我赞同楼主的说法隋朝灭亡不仅仅是杨广的问题~~早在在隋文帝时期杨素~~宇文述等人早就有不臣知心~~~有一定根据说文帝杨坚和杨广提到过说大隋有三大心病~~关陇贵族实力太强~~~~突厥外患近乎全民皆兵~~~~~~南方士族并未归心~~~其中关陇贵族问题为最~~~~本人认为杨广做事步子太大~~~有些自以为是~~~在大力打击关陇集团同时又大力征兵打击外患·~~同时还想让南方归心（开凿运河）~~~~~~~我认为应该这样说~~~假如隋朝是以家公司~~在成立前~~~董事长杨坚在给人家打工~~~但是跟公司高管和部分懂事关系较好（关陇贵族集团）~~~在前公司（北魏）前景不济是杨坚趁机拉起一票人成立啦新公司（隋朝）并把前公司济破产啦~~~在公司上市后杨坚同志开始不厚道啦~~~把和他成立公司的董事成员（关陇贵族集团)给开除出董事会啦~~~但是没做绝~~把他们全改成啦高管~~~但公司很多资源还在他们手中~~到杨广时~杨广同志就想把他们挤掉~~以引进一批新高管（南方士族）~~~可是关陇贵族不服~~在公司打击别的公司（高句丽后面朝代的高丽）不力导致公司内部出现问题是开始支持李渊建立新公司~并把公司的很多资源给偷偷的给啦李渊~~杨广董事长又吸纳的新高管（南方士族）有没有大力支持杨董事长~~加上公司内部很多成小团队的高管（关东士族等等）产生内乱~~~列入杨玄感造反~~~~~导致杨广董事长独木难支公司苦苦挣扎几年后又被关陇集团支持的公司李唐挤破产啦 ~~

楼主说得好，顶顶顶，我也看中了杨广，特别是隋唐英雄里的，太棒了，与李二不相上下，果然是一念之差，天发的差别

挺好啊，历史具有吊诡的美~~~

历史是可以被有权利的人篡改的，我也认为杨广更有功绩。

古来就有成王败寇一说，历史是由胜利者书写的。

首先，李世民是崇拜杨广的，但是当时的社会情况由于全天下人都认为杨广是“暴君”，所以李世民也这么认为，但是李世民对杨广的文采是极其推崇的，杨广的诗集被李世民当做宝贝留在身边。李世民统一天下时就不曾放弃阅读杨广诗集，他常跟手下的臣说，读杨广的诗能诗自己收获许多，只是不明白杨广有雄心壮志却落得如今下场，告诫群臣，从此要爱惜民力

楼主分析的很在理。

分析的不错

李世民某种程度上说是改良版的杨广。

杨广失败的原因也有其他方，比如一辈子都在打胜仗，所以自命不凡，天下无敌。再比如杨坚一生勤俭，所以国库里钱太多，传到杨广时，杨广肯定想这钱存着又没利息不划算，所以拼命花，花着花着就没了，要是在东征高丽之前死掉，或国内局势再给他三年时间，那么他的历史地位截然不同。至于李世民不作评论，一个教史官写历史的皇帝不是个好裁缝

基本都没问题…什么叫穷折腾，贞观年间用的都是隋朝留下的钱粮，建设至少出发点没错，这点我觉得比李世民，李治，大修大明宫，给自己享受强