国企改制，是腐败者最后的“免费晚餐”

从上世纪90年代末延续至今的国有企业、集体企业改制“运动”，彻底颠覆了固有的利益格局，但利益格局的调整又以大量国有资产的流失为沉重代价，这已是企业改制屡试不爽的负面“定律”。我们并不否认企业改制带来的效益、效率的提升，人力物力的解放，然而国有资产的人为流失，数量之硕大，方式之简单，手段之卑劣，依然让人触目惊心

改制不过是个幌子，将国有资产攫取到私人腰包才是最真实的目的。事实上，在我国，国有资产流失的恶果已经凸显出来。其中最令人忧虑的，莫过于贫富差距的愈来愈大，及支撑社会稳定的公平秩序的被严重破坏。而权力在其中扮演着极其重要且极其不光彩的角色，这也是腐败者最后的盛宴能享用至今的根由所在

　资产评估机构、拍卖行都是按照市场机制运行的，以利润最大化为目的。在这些中介机构利用合法身份与部分官员勾结起来，合伙侵吞国有资产时，我们的制度并不能事前形成有效约束，事后及时予以追究，暴露出对市场中介机构资格认证、运作管理和违规惩处的制度性欠缺。

　美国学者大卫?科兹认为，苏东社会主义制度失败的根源，是没有形成一个与这种制度真正生死与共的阶级。资产阶级的切身利益同资本主义制度息息相关。为了挽救资本主义制度，资产阶级不惜动用一切手段，甚至发动世界大战。国有财产在面对如此低估、如此贱卖的重大变革时，竟无人反抗，谁的利益建立在国有制基础上？可见，我们的国有企业制度存在不少问题。

　国有制是全体劳动者根本利益的一种经济制度安排，国有企业改革就是要建立劳动阶级与国有企业生死与共的关系。这种生死与共关系的建立，必须依赖人民民主的扩大和对政府机构及其公职人员的权力监督。党的十八大提出：“人民民主是社会主义的生命”，可见，不断扩大人民民主是深化国有企业改革必须坚持的政治前提。

sh主义制度失败的根源，是没有形成一个与这种制度真正生死与共的阶级。

国有企业“资本化”与“私有化”之间，只有一纸之隔，一旦条件成熟，这层窗户纸随时都是可以捅破的。他们主张国有企业“资本化”，事实上是以“国家”的名义剥夺了职工群众作为企业主人的基本权利，而维护的是精英们无代价、无风险地掌控和支配国有企业和国有资产，超额占有国有企业生产经营成果的特权和利益。

把国有企业和国有资产交给权贵们管理和经营，由权贵们对国家和企业负责，而对这些权贵则施与高薪收买。所依靠的权贵们是否靠得住，是否真的对国家和企业负责呢？事实胜于雄辩，央企高管高薪不养廉的一个又一个事实和国企不务正业高风险的投资行为已经很能够说明问题了。

众多中小国有企业不是被“私有化”改制了吗？不是有不少的国企高管摇身一变成为改制企业新的私营业主了吗？在中国社会“私有化”和“资本化”的预期下，在资本逐渐主宰社会，决定人的经济地位和社会地位的情况下，只要存在条件和可能，无论他是不是精英，都会想方设法谋取私有资本，甚至不惜挺而走险。所以，在中国“资本化”程度日益加深，“资本化”预期不断加强的社会环境里，权贵们一个个走火入魔走上腐败的谋取资本的道路，不是偶然的，而是必然的,一心一意想要谋取私有资本的权贵们是不可能全心全意地搞好中国国有企业的，他们是靠不住的。权贵们要谋取私有资本，就不可避免地要以损害国家和国有企业的利益为代价，即使不贪污受贿，也会以其它方式进行利益输送，谋取个人私利。

为了谋取私有资本，他们甚至可以不顾国有企业的生死。更加奇妙的是，权贵们不负责任的经营行为几乎不需要承担什么个人风险，“资本化”的制度设计是精英们只负盈不负亏，即使造成企业严重亏损，只要不严重触犯法律，至多也就是拍拍屁股走人，并不付出实质性的代价。所以，权贵们谋取私有资本可以毫无顾忌、不择手段地进行，只要价钱合适，他们随时可以出卖国家和企业的利益。

一个国有企业通过什么手续才能合法化为私人财产呢<br/>

楼主小心，你把许多有钱人发财的秘密泄漏了，你把中国权贵资本家的老底都露了，小心、小心！