夜之牧者吧 关注:220贴子:2,121
  • 7回复贴,共1

请教老师关于预警机的知识。

只看楼主收藏回复




IP属地:河南1楼2013-01-21 14:00回复
    看到今天网易的新闻。。。KJ2000比E3C先进一代吗?
    http://war.163.com/13/0121/08/8LNR10JF00014OMD.html


    IP属地:河南2楼2013-01-21 14:01
    回复
      土鳖的军妓一向是吐不出象牙。
      杜文龙很聪明,选择的措辞可以让他以后真相大白后也不至于被人骂的太惨。
      中国的这个所谓KJ2000预警机采用的雷达是有源相控阵技术。 而70年代服役的E-3预警机则是采用的无源相控阵天线,垂直方向相扫,水平方向机扫,
      那么理论上,有源相控阵自然是无源相控阵之后的新一代技术。 因此杜文龙斟自酌句后说的话是,中国预警机比美国的E-3C整整领先一代的说法“从技术体制看是准确的”
      但是实际上呢,这个号称领先一代的KJ2000其实早就失去了批量装备部队的可能,为啥呢? 因为它所采用的国产TR组件不过关,副瓣抑制不足,看的近,还看不清, 就作为装备的实用性而言还不如运八的小盘子。
      顺便说一下,KJ2000所采用的这种三个阵面的设计并非如吹嘘的那么优越,因为三个阵面就只能是取圆内接等边三角形的变长,在圆的大小一样的情况下,雷达的孔径必然的要比取圆直径的要小,对于雷达的探测距离等参数都有不小的影响。 正因为如此,美国的最新的E2D预警机虽然采用了有源相控阵技术,但仍然是采用的水平机械旋转的模式。
      另外,预警机的性能远不是一个雷达制式可以涵盖的,当年美国装备于F15C的平板缝隙PD雷达的很多性能参数就比俄国的米格31的无源相控阵的还要好。
      所以说杜文龙确实蛮聪明,既没有破坏FF们的HKC热情,又不算是说谎话。


      IP属地:加拿大3楼2013-01-21 15:25
      收起回复
        这尼玛和ff们说的清?我就说下信息处理能力目测不如e3就快没被喷出翔


        IP属地:湖南来自手机贴吧4楼2013-01-23 05:07
        回复
          美国政府智囊团“詹姆斯敦基金会”发表评论:中国采用相控阵雷达的预警机,比美国的E-3C整整领先一代。---------------------------------------------------美国军方试图骗取军费的阴谋被天朝bkc轻松识破。


          IP属地:浙江5楼2013-01-23 17:58
          回复