古代埃及的战术是以步兵为前锋，吸收敌军冲击的震荡（换句话说就是拿着
盾牌与长矛挡着对方的战车），而弓箭手则在后面乱放冷箭（现代化的军事术语
叫做「火力支援以及掩护」），而战车部队则是分军合围，突袭敌军侧后，或是
打了就跑，来和对手玩游击战。
在古代埃及的战车战术中，步兵以及弓箭手的数量十分重要，因为他们的工
作就是保护由贵族所驾驶的战车部队。而埃及人所设计的战车十分速度，所以它
十分的轻巧，而且只用一匹马拖曳。虽然理论上来说两匹马所拖曳的车子会比一
匹马的要快，但是埃及人从实战中所取得经验则远非如此。因为马匹的速度各有
快慢，并且同时控制两匹马更比控制一匹马要困难的许多，作战反应速度较低，
运转起来更是不灵活，所以结果反而是两匹马或是两匹马以上所拉的战车在各种
情况下，速度要比一匹马拉的战车要慢的许多。
由於当时只有埃及人看到这一点，所以其他的古文明如西台帝国等，在战车
战的时候，除了战车本身的防护力以外，机动力无法和埃及人势均力敌，因此埃
及人也就更加灵活运用战车的机动力来打击对方的主力。不过，当其他古文明发
现埃及战车的机动力秘诀所在时，埃及的军事力量也就开始不在能够威胁美索不
达米亚了。
此外，埃及战车手以及弓箭手的主攻武器都是弓箭，但是埃及的弓箭技术很
差，箭头以及弓弦都是用胶水粘上去的，并且需要阴乾的环境中过了将近一年左
右才能够坚固到可以使用的程度。如果用太阳晒干则胶黏处会干裂而无法使用。
另外，遇到下雨的话，这些弓箭的箭头以及弓弦都会自动脱落。加上埃及的内乱
不断，使得埃及王国的军事优势逐渐丧失，所以也就是使得埃及一再的被外族所
侵占与统治，直到文化上的完全灭亡。

由於地处沙漠，埃及的步兵大多都是穿着麻布衣服或是干脆赤膊上阵，唯一
的保护大概就是手上盾牌。盾牌中最高级的当然是木头做的，但是大部份都是用
芦苇编织的。别小看芦苇盾牌的防护力，当时的弓箭可没有把粗草绳给一下子射
断的威力。更何况青铜器时代的武器十分笨重而且也很难锐利（中国青铜剑则是
例外），所以当时的「刀法」和日本剑道差不多，都是运用它的重量在劈砍上，
而且还得砍对地方，不然青铜刀会碎裂开来，而被砍到的对方除了非常疼痛以及
乌青以外，根本没有受伤。因此，埃及步兵的芦苇盾牌是在架挡开刀斧的功用上，
仍有极佳的功效，而这样的防护力优势一直保持到遇见西台帝国的铁制长矛与弓
箭箭头为止。同时，埃及人考虑到青铜刀以及青铜斧头在实战上的优缺点：前者
较为锋利但是容易断折，而后者不易断折但是笨重；因此埃及人就开发出一种圆
月形的厚背弯刀。虽然这种弯刀不善於刺戳，而且攻击半径很短，不过在近战时
却同时拥有青铜刀的轻便以及青铜斧头的坚固，而且坚固到可以运用技巧性的方
式砍断铁铸的长剑。——用刀背击打剑脊，而且当时的锻铁技术不佳，含碳量极
高，虽然比青铜硬但是也比青铜脆。

埃及的弓箭手可能是虽然重要，但是装备与待遇最差的军种。在装备上，步
兵还有盾牌与长矛，而弓箭手除了手上的弓箭以外一无所有，一旦与敌军近接相
遇，则除了逃命以外毫无抵抗能力。其实并非只有古代埃及的弓箭手如此，直到
欧洲的中古时代，英国长弓手的装备也没有好到那里去。
在待遇上，则和步兵一样，都是贵族战士们眼中的消耗品，所以也就不会很
好。不过，如果步兵与弓箭手中的任何一人能以单独的力量解决一辆敌军战车甚
至还俘虏那辆战车的话，那么他就有可能升格成为贵族。另外，由於古代埃及没
有货币，所以士兵的薪饷都是以土地或是奴隶做为交换。至於士兵们的装备来源，
以及粮食饮水，则全部自备，而组织结构更是等於可有可无，行军阵列更是从不
存在。反正在那个战术上等於乌合之众打乌合之众，并且还得毕其功於一役的时代，所有的将士都是临时凑合来的，根本没有必要考虑的那么多的问题。

最后是古埃及的军队主力：战车手；前已言之，他们全部来自贵族阶级，而
在这个时期，贵族的职业就是战斗，所以他们再穷也有一定的财富维持他们在作
战时所需要的武器、盔甲、战车、以及马匹，而最为富有的贵族则还有私人军队
可以带到战场上助阵。不过也由於贵族们太过於富裕，其私人所能动员的兵力总
和往往大於法老，所以法老也就对他们进行宗教上的控制。比如说，法老是神在
世间的代表，既然是法老是神，所以法老就是永远正确与一定正确的统治者，而
他的话就是法律。因此，当法老要盖一座金字塔或是一座神殿的时候，法老是不
会自己出钱的，都是有贵族们做无私的奉献，从劳力到装饰品一律由贵族们所供
应。所以历史学家往往能够神殿的数目与大小来推断当代法老的政治权力以及埃
及的富有程度。
在待遇上，由於贵族战车手的「薪饷」都是由法老所给予的，但是战场上的
战利品却必须缴纳给法老，所以他们对於战利品的获取缺乏兴趣，而这一点保持
了埃及战车部队的战斗力。因为当时其他文明是从来不支付将士任何薪饷的，所
以士兵们唯一的收入就是战利品，也往往因此发生战士为了抢夺敌军的战利品，
结果敌军趁机反击，反而因此由胜转败的结果。这种事情很难发生在古埃及的军
队中，所以除非最高指挥官的战术错误或是兵力相距过大，否则埃及的军队在理
论上来说是无懈可击的。