《中医人生——一个老中医的经方奇缘》读后的感想
潘德孚2012年6月12日
娄绍昆先生很多文章都是写经方的。他在学校里教经方,自己实践中很多地方都用经方，对经方有独到的见解。那些文章都写得很好，我觉得看他的文章，也帮助了我提高行医的能力。虽然我年纪比他大，也以他为师友。我与他交往很多年，有一些地方的见解虽有不同，但大方向不悖，相互尊重。现在他著成了这本很有价值的书，我为他高兴。中医现在已进入黎明前的“黑暗”。时代召唤中医，必须努力突破崛起前的困难和障碍。因为，人都免不了会生病，而现在生病的人，却必须无奈地“享受”医疗市场化的水深火热。为什么？是因为西方医学给我们输入了医政一体化的医疗体系。
中医药出版社出版这本著作，无疑能给准备为中医事业作出贡献的年青学子，或愿意在余生中为中医增叶添花的老人们一本既有趣味，又对学习有指导意义的书籍。这书，主要不是写现在他自己使用经方的见解，而是写他学医后的有趣经历。这其中，大多数是他自己学习、行医与人交往的故事，直到他真正端上了中医的饭碗为止。这本书，使他现在成了一个真正著名的老中医。
我迈入老年后正好碰上医疗市场化，它激发了我写文章的积极性，因此不断地写作揭露它所产生的恶果。我也鼓励娄先生写。我认为他一定会写出一本很好的书。但他总是不那么积极。这并不奇怪，近一个世纪里，有多少人因写作被罗织罪名，祸及子孙，终生后悔的？
现在，总算在学术的写作上有所开放。这本《中医人生》是写他以学中医作谋生手段的过程，从青年时代到取得谋生资格，他所接触过的人，给他组成了许多有趣味的故事。我长他9岁，与他有相似的经历，共同体味过那一段难以忘怀的年月。我们都是同一个时期中经受同样坎坷的磨练。我与他现在都是老中医了，对现代医学有相似的见解，虽不完全相同，但也没有大的分歧。
人与人看问题由于视角不同，所述的也不一样，这才是大千世界之所以灿烂的原因。我喜欢写恶，写医学医疗之恶，这恶，实际亦是人性之恶。他这本书写人性之善，在他成长的过程中，他所碰到的人，都表现了善的一面。这里面很多是与他同时经历过当年坎坷的朋友。他们曾相濡以沫，现在想起来就更为亲切，不能忘怀。娄先生将这些不能忘怀的故事写出来弘扬人性之美，是很重要的。你困难的时候去体味，心里会增加一分温暖。每个人一生，都有可能碰到艰难坎坷，读此书无疑会在努力的时候增一把力，添一分信心。
《中医人生》是一本有现实意义的名著
我现在称说的“著名”老中医，许多人会觉得不解。或许会问：做中医老了，有名了，就是著名老中医了。我认为不是。在我的观念中，这著名两字的解释有所不同。我说的著名，是以著作闻名。虽然有很多老中医都很有名，面前排着长长的病人队伍，但没有闻名的著作，是靠着某些机遇或福庇，使看病的人多起来；或依仗某种特殊关系，走通某条渠道，使看病的多起来。这些都不能算真正的“著名”。尤其是现在这个时候，人们已逐渐知道微生态平衡是人健康的保障，抗菌素被唾弃了。人们逐渐疏远靠抗菌素维生的医生，为孩子的健康，改找中医治疗。但这时候，很多人求医不着了，中医在全国已变成“珍稀动物”，是老了的中医，也就都著名起来。这样的中医，就不能说是“著名”。
这次医学界发生了一个轰动全国的新闻：甘肃省卫生厅给医务人员办了一个“真气运行学习班”，47个医务人员中有41人打通任督二脉。这个消息本来是大好事。但厅长刘维忠受到媒体们的攻击。攻击的方法中最为恶毒的招术是请著名中医专家出来讲话。这里的意思很明白：堡垒最容易从内部攻破。现实中当然不乏这样的“著名”中医。有一位不仅在中医科学院担任高级职位，还是全国政协委员。他竟然说：“‘9天打通任督二脉’只会毁了中医”。道理何在？他说，中医的生命在“见疗效”。这真是胡说八道了。如果说，中医与西医比较，中医以疗效制胜。这是对的。把疗效讲做是中医的生命，那就错了。
潘德孚2012年6月12日
娄绍昆先生很多文章都是写经方的。他在学校里教经方,自己实践中很多地方都用经方，对经方有独到的见解。那些文章都写得很好，我觉得看他的文章，也帮助了我提高行医的能力。虽然我年纪比他大，也以他为师友。我与他交往很多年，有一些地方的见解虽有不同，但大方向不悖，相互尊重。现在他著成了这本很有价值的书，我为他高兴。中医现在已进入黎明前的“黑暗”。时代召唤中医，必须努力突破崛起前的困难和障碍。因为，人都免不了会生病，而现在生病的人，却必须无奈地“享受”医疗市场化的水深火热。为什么？是因为西方医学给我们输入了医政一体化的医疗体系。
中医药出版社出版这本著作，无疑能给准备为中医事业作出贡献的年青学子，或愿意在余生中为中医增叶添花的老人们一本既有趣味，又对学习有指导意义的书籍。这书，主要不是写现在他自己使用经方的见解，而是写他学医后的有趣经历。这其中，大多数是他自己学习、行医与人交往的故事，直到他真正端上了中医的饭碗为止。这本书，使他现在成了一个真正著名的老中医。
我迈入老年后正好碰上医疗市场化，它激发了我写文章的积极性，因此不断地写作揭露它所产生的恶果。我也鼓励娄先生写。我认为他一定会写出一本很好的书。但他总是不那么积极。这并不奇怪，近一个世纪里，有多少人因写作被罗织罪名，祸及子孙，终生后悔的？
现在，总算在学术的写作上有所开放。这本《中医人生》是写他以学中医作谋生手段的过程，从青年时代到取得谋生资格，他所接触过的人，给他组成了许多有趣味的故事。我长他9岁，与他有相似的经历，共同体味过那一段难以忘怀的年月。我们都是同一个时期中经受同样坎坷的磨练。我与他现在都是老中医了，对现代医学有相似的见解，虽不完全相同，但也没有大的分歧。
人与人看问题由于视角不同，所述的也不一样，这才是大千世界之所以灿烂的原因。我喜欢写恶，写医学医疗之恶，这恶，实际亦是人性之恶。他这本书写人性之善，在他成长的过程中，他所碰到的人，都表现了善的一面。这里面很多是与他同时经历过当年坎坷的朋友。他们曾相濡以沫，现在想起来就更为亲切，不能忘怀。娄先生将这些不能忘怀的故事写出来弘扬人性之美，是很重要的。你困难的时候去体味，心里会增加一分温暖。每个人一生，都有可能碰到艰难坎坷，读此书无疑会在努力的时候增一把力，添一分信心。
《中医人生》是一本有现实意义的名著
我现在称说的“著名”老中医，许多人会觉得不解。或许会问：做中医老了，有名了，就是著名老中医了。我认为不是。在我的观念中，这著名两字的解释有所不同。我说的著名，是以著作闻名。虽然有很多老中医都很有名，面前排着长长的病人队伍，但没有闻名的著作，是靠着某些机遇或福庇，使看病的人多起来；或依仗某种特殊关系，走通某条渠道，使看病的多起来。这些都不能算真正的“著名”。尤其是现在这个时候，人们已逐渐知道微生态平衡是人健康的保障，抗菌素被唾弃了。人们逐渐疏远靠抗菌素维生的医生，为孩子的健康，改找中医治疗。但这时候，很多人求医不着了，中医在全国已变成“珍稀动物”，是老了的中医，也就都著名起来。这样的中医，就不能说是“著名”。
这次医学界发生了一个轰动全国的新闻：甘肃省卫生厅给医务人员办了一个“真气运行学习班”，47个医务人员中有41人打通任督二脉。这个消息本来是大好事。但厅长刘维忠受到媒体们的攻击。攻击的方法中最为恶毒的招术是请著名中医专家出来讲话。这里的意思很明白：堡垒最容易从内部攻破。现实中当然不乏这样的“著名”中医。有一位不仅在中医科学院担任高级职位，还是全国政协委员。他竟然说：“‘9天打通任督二脉’只会毁了中医”。道理何在？他说，中医的生命在“见疗效”。这真是胡说八道了。如果说，中医与西医比较，中医以疗效制胜。这是对的。把疗效讲做是中医的生命，那就错了。
