康 鹏
中国社会科学院历史研究所
首尔大学奎章阁访问学者

摘 要：萧挞凛是辽宋历史上赫赫有名的军事将领，可惜学界对于挞凛的家族世系却不甚了
了。近年出土的契丹小字《萧图古辞墓志铭》以及《萧敌鲁副使墓志铭》为学界研
究萧挞凛家族情况提供了极为重要的新资料，本文结合辽代汉文文献对这两方墓志
进行了释读。作者通过考释发现，图古辞系挞凛之孙，敌鲁系挞凛之玄孙，并以此
为突破口，厘清了萧挞凛家族十一代的世系情况，同时纠正了前人的诸多讹误。
关键词：辽朝 萧挞凛 家族 世系

萧挞凛是辽朝赫赫有名的军事将领，北讨阻卜诸蕃，南略赵宋疆土。辽圣宗统和二十二
年（宋真宗景德元年，1004），①承天太后与辽圣宗出兵攻宋，挞凛为先锋，
②十一月攻至宋澶渊城下，壬申日，“挞凛按视地形……中伏弩卒……太后哭之恸，辍朝五日”。辽军因挞凛阵亡，陷入混乱，此时宋军因真宗亲抵澶渊，士气大振。正是在这一情势下，辽宋达成和议，史称“澶渊之盟”。是故，《辽史》卷八五卷末赞云：“萧挞凛为统军，直抵澶渊。将与宋战，挞凛中弩，我兵失倚，和议始定。”
然而，学界对于萧挞凛的家族世系，甚至是其父亲、子女的情况却不甚了了，以致张冠
李戴、歧误屡出。目前学界普遍认为萧挞凛应为国舅少父房之后，其依据无非是《辽史·圣
宗纪三》“国舅太师萧闼览为子排亚请尚皇女延寿公主”这一记载。论者认为闼懒应即萧挞
凛，排亚即排押，又据《辽史·萧排押传》谓其出自“国舅少父房之后”的相关记载，认定
挞凛当出自国舅少父房。魏奎阁先生曾专文撰写萧挞凛子嗣情况，认为挞凛又名割烈，有子
三人：萧排押（又名慥古）、萧恒德、萧札剌。③蔡美彪先生亦持有类似观点，并以此为基
————————————————————————————————————-————
① 《辽史·萧挞凛传》将此事统书于统和二十年后，然《辽史·圣宗纪五》、《宋史·真宗纪二》及《续
资治通鉴长编》卷五八景德元年十一月甲戌条均将此事系于统和二十二年。
②《辽史》卷八五《萧观音奴传》云：“及伐宋，与萧挞凛为先锋。”
③ 参见魏奎阁《萧排押父为萧挞凛考》，《辽海文物学刊》1991 年第 2 期，第 83-86 页；同氏《辽外戚萧
阿古只家族世系新补——兼论与阜新的密切关系》，《辽海文物学刊》1995 年第 2 期，第 65-66 页；同氏
《辽史外戚表新补》，《辽宁工程技术大学学报》（社会科学版）2002年第1期，第52页。

础论述道宗懿德皇后冤案。
①
又，《秦晋国妃墓志》云：“妃姓萧氏……故谜古宁详稳讳演
乌卢，夫人耶律氏，小字涅木姑，即大王父母也。故燕京留守衙内指挥使、驸马都尉讳割
烈，永徽公主小字仙河，即王父母也。故枢密使、北宰相、驸马都尉讳曷宁，魏国公主小字
长寿奴，考妣也。”此处“曷宁”即萧排押，
②
《辽史·萧排押传》谓排押字“韩隐”，
“曷宁”即“韩隐”之异译。据此，则排押的父亲为割烈，祖父为演乌卢。上述两位学者依
此推论挞凛又名割烈，挞凛父亲术鲁烈又名演乌卢，可谓越走越远。笔者认为《辽史·圣宗
纪》所载的萧闼览当是另有其人，抑或是《辽史》之误记。这是因为《辽史·萧挞凛传》明
确记载挞凛有子慥古，而非排押、恒德或札剌。更为重要的是，契丹小字《萧图古辞墓志
铭》（以下简称《图志》）及《萧敌鲁副使墓志铭》（以下简称《敌志》），明确记载了萧
挞凛的家族世系。据笔者研究，图古辞系萧挞凛之孙，敌鲁系萧挞凛之玄孙。通过释读可
知，萧挞凛出自别部国舅一系，而非国舅少父房，挞凛与排押、恒德等毫无干系。

① 参见蔡美彪《辽史外戚表新编》，《社会科学战线》1994 年第 2 期，第 199 页；同氏《辽代后族与辽季
后妃三案》，《历史研究》1994年第2期，第53-54页。
② 参见冯永谦《辽史外戚表补证（续）》，《社会科学辑刊》1979年第4期，第96页。
③ 清格尔泰、吴英喆、吉如何《契丹小字再研究》（待刊）。
④ 爱新觉罗•乌拉熙春《契丹小字的语音构拟》，《立命馆文学》第577号，2002年12月，第35页。
⑤ 余靖《武溪集》卷一八《契丹官仪》，《宋集珍本丛刊》影印明成化九年刻本，北京线装书局，2004
年，第3册，第305页。此外，“达领”在《耶律宗福墓志铭》中亦作“挞领”，拓本照片见盖之庸编《内
蒙古辽代石刻文研究（增订本）》，内蒙古大学出版社，2007年，第158页。
⑥ “挞”中古音为*t ̒ɑ t ；“吞”中古音为*t ̒ә n ，
⑥
其入声或可拟为*t ̒ә nt 。参郭锡良《汉字古音手册》，北京
大学出版社，1986年，第4、245页。