在路口A B C三车相撞 其实也不是责任的划分 当时**判的是A车与B车是B车对A车的全责,B车与C车之间是C车对B车的全责,而我的车是C车事故责任认定单写了C车是对B车左侧的车灯等造成损伤而右边B车与A车相撞B车右边也有损伤并且是在右边
现在B车告我C车负连带责任要我赔偿他全车的损伤包括右边。B车跟法官说他和A车的事故责任认定单没有,然后法官要我去找证据,我也调去不到,去**那里**说时间太久没有了但他可以为我们做人证而且还有我们事故责任认定只对他左边造成损伤,但法官却说不能凭**一句话就相信要我签什么事故鉴定要2000块,说否则我们败诉要付所有责任。
其实我不是不赔偿只是属于我对他左边造成的损伤我同意赔偿他和A车造成的损伤没道理我赔偿啊。而且他是先和A车相撞再装到我的车...求助啊!!!我到底应不应该承担他的全部责任啊..
现在B车告我C车负连带责任要我赔偿他全车的损伤包括右边。B车跟法官说他和A车的事故责任认定单没有,然后法官要我去找证据,我也调去不到,去**那里**说时间太久没有了但他可以为我们做人证而且还有我们事故责任认定只对他左边造成损伤,但法官却说不能凭**一句话就相信要我签什么事故鉴定要2000块,说否则我们败诉要付所有责任。
其实我不是不赔偿只是属于我对他左边造成的损伤我同意赔偿他和A车造成的损伤没道理我赔偿啊。而且他是先和A车相撞再装到我的车...求助啊!!!我到底应不应该承担他的全部责任啊..
