重新翻开史记，前言部分有说到，司马迁继父职当上了太史令。过去的帝王起居注是有专人纪录，而且根据记载还挺有骨气，不肯为统治者文过饰非。
从民国开始的历史在课堂上就含糊其辞了。
到现在，历史是由什么人记述的呢？公正性又有几何？
举例说吧，五十年或者一百年后的人看现在，他们能否看到北京的雾然后将这个现象与英国工业**时期的毒雾对比而后分析我们所处的历史进程呢？
我的问题如题所述。