上海邮政吧 关注:2,227贴子:18,886
  • 8回复贴,共1

向陈总建议取消中间业务鸡肋代收费业务让邮政做真正的现代企业!

只看楼主收藏回复

众所周知代收费(现金)业务是某前任领导为了政绩而在90年代末拉来的银行避之唯恐不及的一项亏损业务(本非邮政业务),严重影响企业利润和理财新业务,且需要加派人手增加窗口压力,与陈总控制成本增加盈利的新的工作思路格格不入!如今已到了不得不改的地步!本人建议可向银行学习要求用户存款代扣(这样做对企业的好处是显而易见的单是活期余额就增加一大块)!陈总上任履新有一段时间了,望能拿出在深圳雷厉风行的手腕革除旧弊,敢为邮政先!让邮政做真正的现代企业!


1楼2013-01-17 21:08回复
    银行都不收了 放个自动缴费得你搞 邮局这代收费老早叶好淡出了 自负盈亏 企业 这这个块得淡出 让超市去做吧


    来自手机贴吧2楼2013-01-21 21:22
    回复
      邮局不赚钱的业务蛮多的,代收费绝对是低效业务,同意楼上;


      3楼2013-01-22 21:53
      回复
        有毛用啊 也要有人肯接这烫手山芋的呀 你当领导不想推啊


        5楼2013-02-10 20:49
        回复
          话说回来,少了这个网点要关掉不少,到时候又有人发帖说,没活干了。


          6楼2013-02-16 13:58
          回复
            想法很好,但是这是不可能的!


            7楼2013-02-19 21:42
            回复
              现在小超市都能收了,邮局干脆让超市好了,小超市遍地都是


              IP属地:上海8楼2013-04-04 19:37
              回复
                坦率来说,代收费肯定是亏的,结算费率只有千分之几个点,确实不足以支付由此产生的人力物力成本。但问题是,真的扔掉这块业务又要扯上邮政的普遍服务义务了,主管部门轻易不会答应的。这又一次反映了邮政企业尴尬的市场定位,解决之道也不在于简单的切割掉某块业务。
                当然,如果要从积极意义来说,这块业务还是可以带来点人气的,起码中老年人还是倾向于到邮局来付公用事业费。基于此,要搞点业务外拓什么的才有点市场,所以说也不能绝对算是有百害而无一利。


                IP属地:上海11楼2013-04-12 14:02
                回复
                  代收费业务是不可能亏的 ,你知道水,电,煤公司给邮政的劳务费你多少钱一张单吗?还有资金的聚拢利用,陈老总还是满满意的


                  IP属地:上海12楼2013-06-08 21:53
                  回复