希波克拉底的遗产代表了一种研究人格的思路：研究者提出一些不同的人格类型（personality type），每一类包含一些特定的特征，类与类之间彼此存在 质 的差异；通过这些人格类型，就可以将人群划分为不同的类别。
这种分类法曾经红极一时，因为它与日常生活中人们的思维模式类似，大家都会自发地把人归类。不过，现在人格心理学家更愿意采取的是另外一种思路——人格特质（personality trait）。特质就是一些持久的品质或特征，不同的人在这些特征上存在 量 的差异，并且这种差异是连续的。比如，“外向性”可以算是一种人格特质，这种特质存在不同的水平，有些人比较外向，有些人则比较内向；我们统计每种外向水平的人数，就可以画出一张图来：
如图所示，整个人群组成了一个正态分布：大部分人在“外向性”这种特质上处于中等水平，不太外向也不太内向；越往外向或内向的方向走，人数就越少，到两端时人就非常少了。通过若干个这样的特质，比如“诚实”、“友好”，就可以完整的描述一个人的人格；人格心理学家的工作之一就是确定究竟有哪些主要的人格特质。

楼上是http://songshuhui.net/archives/60764

尽管ABO血型发现至今已逾110年，血型仍然在人们面前保持着神秘性。科学家已经证实ABO血型和多种疾病存在关联[18]，但是对血型和性格的关系仍不很清楚。一些研究认为二者毫无关系，另一些则认为血型在某种程度上影响了人的性格和行为方式。不同研究者的结论常常互相矛盾，但是没有任何证据支持古川竹二所提出的“同一血型，具有共同的气质”的主张。因此，把血型作为日常八卦的谈资或许不错，要是当真就不必了。世上没有两片完全相同的树叶，每个人都具有独一无二的性格，何必非要套用到某种模板上去呢？
http://songshuhui.net/archives/53650

大五将以往的人格测试的基本结构归纳为“经验开放性（Openness to experience）”、“尽责性（Conscientiousness）”、“外向性（Extraversion）”、“亲和性（Agreeableness）”、“情绪不稳定性（Neuroticism）”五个人格特质，这五个特质基本上可以涵盖人格特点的所有方面。
尽管科学家们对血型和性格的关系各持不同的观点，但是有一点共识： 性格的形成，受到多种因素的共同作用，包括先天因素，家庭成长环境，工作以及个人际遇等都会对性格造成影响。 即便是基因完全相同的同卵双胞胎的大五测试结果，在五个不同的人格特质方面，也只有约50%的相似性。据此推测，遗传因素对性格的影响只有五成左右，另一半影响可能取决于后天因素。
http://songshuhui.net/archives/53650

人为什么会被吓死呢？医学工作者研究发现，当一个人突然意外地遭受外界惊吓时，大脑会指令肾上腺分泌大量的儿茶酚胺。儿茶酚胺是一种神经介质，包括肾上腺素和去甲肾上腺素，主要由肾上腺所分泌。当人处于极度惊恐状态时，肾上腺会突然释放出大量的儿茶酚胺，促使心跳突然加快，血压升高，心肌代谢的耗氧量急剧增加。过快的血液循环如洪水一般冲击心脏，使心肌纤维撕裂，心脏出血，导致心跳骤停致人死亡。幼儿和老人的心脏功能弱，经不起恐吓；妇女生性胆小，也难以承受惊吓；患有高血压或冠心病者，则会因恐吓引发心肌梗死而死亡。国外医学研究人员在对吓死者的尸体解剖时发现，死者的心肌细胞均受到不同程度的损伤，心肌中夹杂着许多红玫瑰色的血斑，说明出血过多，损害心脏功能。人不仅可以被突然吓死，而且也可以逐步受到恐吓因心理上无法承受而死去。
当人受到惊吓时常有一句口头禅：吓死我了。殊不知过度的惊吓的确能置人于死地。
科学家对于惊吓的人进行尸体解剖，发现死者的心肌均受到损伤，出现血斑。
研究表明，当一个人突然遭到惊吓，肾上腺就会立刻分泌出大量的肾上腺素，肾上腺素可使心跳加快，加速血液循环，促使周身肌肉做出逃避危险的行动。正如一个人看到汽车向自己冲来，会以超越平时跑步的速度飞快逃走。但是如果肾上腺素分泌过多，过快的血液循环则像洪水般冲击心脏，导致心肌纤维撕裂，心脏出血而停止跳动。

http://tieba.baidu.com/p/2101006453

举个例子，哈佛大学的爱德华·威尔逊（Edward O. Wilson）就曾提出人性的某些方面可能是有生物学基础的。这个结论可能改变传统的社会学的研究方法。像人们原来认为同性恋是教育方式不当造成的，但近年的生物学研究发现这有可能是遗传基因突变的结果。那么社会学中对同性恋问题的处理，就需要另加考虑了。
还有个例子是语言学上的。我们讲话，主谓宾结构，这种约定俗成的语序通常认为是后天社会活动中习得的。可是最近英国有人发现，语序方式也可能是基因控制的。他们找到了一个家族，许多成员的一个叫做FOXP2的基因发生了突变，伴随着这些成员说话时语序的紊乱。
http://songshuhui.net/archives/31419

你们可能不太了解，我们先抛开同性恋，就是同性性行为在动物当中是相当的普遍，从低等的无脊椎动物到高等的灵长类，灵长类现在全世界大概有350多种左右，有很多同性性行为。大家在动物园可能会看到两只共鸭子交配或者是两只公鹿交配，这些行为在自然界是很普遍的，它确实有基因的基础在里面，所以是相当普遍的。所以我认识这个问题的时候，我认为同性恋在生物学层面上审视的话是相当正常的一种行为，或者是一种表现。关于腐女我也是第一次听说，但是我想这种情况相当于我们某些癖好，这都是很正常的，人本来是不同的个体，每个人有每个人的选择，每个人有每个人的个性。当然如果非要拉扯到科学上来，生物学有一定的基础，另外基因能够使个体发挥特有的性质和属性。在这种情况下很多人有各种的癖好、爱好，比如说有喜欢搜集内裤或者是内衣，我的意思其实大家都明白。我觉得这是很正常的，这个没有什么，我觉得自然界是一种正态的分布，既有我们所谓的正常是在正态两端的位置，但是其他位置的人我们也应该接受他。可能从心理学的角度认为他是错误的，不正常的，但是我们用容纳的心态来看的话，我觉得什么都是正常的。这是我的意见！

楼上http://songshuhui.net/archives/31209

龙漫远 ：在芝加哥大学，我们每年上课都要解释，为什么自然界没有一个从简单到复杂的必然的进化规律。因为不止在中国，对西方公众而言，这也是长期误导的一个结果。其实这事要回推100年到严复，他在翻译《天演论》的时候就提出：自然界一方面有从简单到复杂的所谓的进化过程，但同时也有由复杂到简单的退化过程，这本书当中也有这样的证据。而且现在我们还知道，还有很多生物可以在几亿年间几乎不发生改变，至少不发生明显的改变。自然界没有方向，这是科学研究不断告诉我们的事实。严复1897年翻译《天演论》，他把evolution翻译成发生在自然界的演化（“天演”）。二十多年以后，马君武翻译成了“进化”。
西方也曾相信“进化”是一个客观规律，那是上个世纪社会思潮发生巨大改变的时候，许多人希望人类社会能够进步，从低级到高级，这是由我们的价值观所决定的。这些人希望从自然科学中找到支柱。尽管达尔文自己强调过很多次：生物有退化，没有特定的方向性。http://songshuhui.net/archives/22944

所以说直到今天，我们的生物课本还是错的。

科学家很早就注意到普罗大众对占星术的迷恋。他们试图用科学手段证明或证伪占星术的可靠性。1971年，加州大学伯克利分校收集了1000个成年人的星座和他们被天宫图影响的属性，包括领导才能、政治观、音乐才能、美术才能、自信心、创造力、职业、宗教信仰、社交能力等。分析表明，天宫图不同的人在这些方面都不存在差异，天宫图根本无法预测人生。1975年，鲍克、杰罗姆和库尔兹拟定了一份抨击占星术的声明，包括19位诺贝尔奖得主在内的192名著名科学家在这份声明上签了名。
http://songshuhui.net/archives/71227

【台湾】用油性润滑 戴套仍染艾滋
●性爱时应全程使用保险套，以防感染爱滋、淋病、菜花等性病
●戴保险套时，切忌使用油性润滑液，避免保险套破裂，增加感染风险
●性爱时无论有无戴保险套，切忌用口水当作润滑液，以防感染疱疹、爱滋
●性爱后**、尿道若出现分泌物增加、排尿灼热感等症状，须尽速就医
●应维持单一***，减少罹患性病机会

这是因为我们的大脑是一个高度可塑的结构，负责某些功能的神经元被削弱，往往伴随着会有负责另一功能的神经元活动的增强。一个简单的例子是盲人虽然视觉功能丧失，但是其听觉和触觉却远远高于常人，在大脑结构中的体现就是其相对于正常人视皮层的严重萎缩和听皮层感觉皮层的增强。
from　松鼠会　《给我一瓶“记忆”　》