首先声明,本人不是什么高人(高人都是隐匿身形的),更与大神无缘(大神更是神龙既不见首也不见尾),下面所说的,只是由于经常遇到有些人问的一些问题而想到了一些东西。本文也不是什么理论著作,更不具备什么特别的指导意义。如果你不幸读了本文,如果你感觉有帮助,请顶。如果感觉说的全是废话,或无半点意义,请默默离开。
因为经常有人问我,这个是什么笔刷?那个是怎么画的?或头发怎么画?或皮肤怎么画?
每当这个时候,我都很无语其实。怎么画,不是一句能说明白的,唯一的一句就是:就是那么画的!这听起来像他母亲的废话,然而却是的的确确的实话!
如果,我告诉你,用什么笔,怎么起稿,怎么铺色,怎么塑造,结果可能是你听明白了,但还是不会画(我再强调我是给初学者一点建议,如果你已经是高手,那请默默离开)。下面我讲点可能会对大家有用的东西。
一,“我就想画写实的。”
到底什么样的是写实的?首先要搞清楚。也许写实的定义每个人都说法不一样,我也不用去查词典,不过可以肯定的是:写实不等于照片!这点一定要铭记。画就是画,永远不要成照片!

这是照片,很好的照片。
下面再看看几位画家画的老人像,虽然不是这个老人但还是能看出些东西来的。


可以看出,画是与照片不一样的。也许有人说这画得不够细,下面看稍细点的。


再细的。

这个像照片了吧,别急,看细节

也许有人说,不知道让你看什么,那我告诉你,画,不管多写实,多细致,都是艺术家的手创作出来的,书面点说就是艺术家在掌握了一定的技巧后的情感的外化。也就是艺术家对他所画的人或物是有感受的,人眼与相机看到的是不同的(虽然超写实画家会借助相机),他把他所看到的所感受到的通过颜料,画笔转移到了画布上。我不想过多的讨论超写实绘画(我本人也喜欢)。大家通过看照片与画应该能看到,尤其是前面两幅,画是经过艺术家处理后的客观对象的主观改造。有虚实,有强弱,有概括,有取舍,等等都与照片不同。再有就是色彩。色彩是灵魂性的东西,不能没有。照片本来色彩感就差,现在都用PS处理,结果看着是好看了,却成了几乎单色的东西。就算是超写实绘画吧,你们看也能看到色彩的冷暧变化。超写实的东西不是画家没有了感受,完全的冷漠得像相机一样,而是他用他的技法把这种感受隐含在了表象之下。如果你就喜欢画细致的,那好吧,去画吧,但不要以为不画细节你会死,也不要画出来的东西是死的没有生命的。那些没有处理没有色彩的看似“写实”的东西能骗自己和不如自己的人。不是不要画细,而是在你掌握了足够的处理能力后。而且画绝对不是越细越好,而是越好越好。(又废话了)
因为经常有人问我,这个是什么笔刷?那个是怎么画的?或头发怎么画?或皮肤怎么画?
每当这个时候,我都很无语其实。怎么画,不是一句能说明白的,唯一的一句就是:就是那么画的!这听起来像他母亲的废话,然而却是的的确确的实话!
如果,我告诉你,用什么笔,怎么起稿,怎么铺色,怎么塑造,结果可能是你听明白了,但还是不会画(我再强调我是给初学者一点建议,如果你已经是高手,那请默默离开)。下面我讲点可能会对大家有用的东西。
一,“我就想画写实的。”
到底什么样的是写实的?首先要搞清楚。也许写实的定义每个人都说法不一样,我也不用去查词典,不过可以肯定的是:写实不等于照片!这点一定要铭记。画就是画,永远不要成照片!

这是照片,很好的照片。
下面再看看几位画家画的老人像,虽然不是这个老人但还是能看出些东西来的。


可以看出,画是与照片不一样的。也许有人说这画得不够细,下面看稍细点的。


再细的。

这个像照片了吧,别急,看细节

也许有人说,不知道让你看什么,那我告诉你,画,不管多写实,多细致,都是艺术家的手创作出来的,书面点说就是艺术家在掌握了一定的技巧后的情感的外化。也就是艺术家对他所画的人或物是有感受的,人眼与相机看到的是不同的(虽然超写实画家会借助相机),他把他所看到的所感受到的通过颜料,画笔转移到了画布上。我不想过多的讨论超写实绘画(我本人也喜欢)。大家通过看照片与画应该能看到,尤其是前面两幅,画是经过艺术家处理后的客观对象的主观改造。有虚实,有强弱,有概括,有取舍,等等都与照片不同。再有就是色彩。色彩是灵魂性的东西,不能没有。照片本来色彩感就差,现在都用PS处理,结果看着是好看了,却成了几乎单色的东西。就算是超写实绘画吧,你们看也能看到色彩的冷暧变化。超写实的东西不是画家没有了感受,完全的冷漠得像相机一样,而是他用他的技法把这种感受隐含在了表象之下。如果你就喜欢画细致的,那好吧,去画吧,但不要以为不画细节你会死,也不要画出来的东西是死的没有生命的。那些没有处理没有色彩的看似“写实”的东西能骗自己和不如自己的人。不是不要画细,而是在你掌握了足够的处理能力后。而且画绝对不是越细越好,而是越好越好。(又废话了)