同性恋……又是一个比较打得挺多的辩题……
保障了这个人群的权利
公平公正地对待这样一个特殊人群
确实是促进人权平等
只是我个人认为，搬出科学发展观这个未免太毒辣了
因为反方就算不认同，也不能正面否定贯彻科学发展观……
这几乎是反方的一个死点
除非反方能解释清同性恋和科学发展观没关系
切断二者的联系

当初我也是打同性恋的辩题啊……
话说那时我打的主要是围绕公平公正

对于LZ减少性病的传染。。。我呵呵了。

关键在于同性恋是特殊人群的特殊需求，诸如艾滋病患者希望为社会所接纳，早期女性追求男女平等，我们应该理解，接纳这种现象

男性同性恋满足了广大腐女.........

额···科学发展观是“科学、协调、可持续的发展”那我们就用发展的眼光拉看待这个问题才对，而这个辩题（我不知道有没有人打过哈！）的引发点应该在于最近有一对同性恋结婚的事件。然而就从“科学、协调”上来说楼主已经站不住脚了，而且这个话题是应然性的话题额，就是说我们是应该还是不应该支持同性恋结婚。我个人觉得无所谓，毕竟每个人有每个人的追求，但是楼主从科学发展观上来说就有一点不靠谱了，纯属个人意见哈！ - -

啊咧，看岔了···这个减少性病不好说，就同楼上的说过一样，但是促进社会和谐进步这个就···觉得不适合作为主线来说。毕竟我们应该从他们自己的角度来说明这个观点，亦或者来说明社会的进步

觉得扯得有点远了···上纲上线不是不好，但要有度什么的···然后我想说艾滋病最开始就是从GJ传播开来的···希望还是选一个正常点普通点的立论点咯···

楼主你干脆说每个人都有追求真爱的资格,同性恋者也是,我们不能禁锢了他们爱的资格...........

同性恋者，要嘛是心理有问题，要嘛是机能有问题，要嘛是心理与机能均有问题。有问题就应立足于解决，而不是任凭其随性发展，甚至是为其掏挖出一条自生自灭的流变通道。同性恋是一桩生命科学的悬疑，也是社会人文道德上的一个待解命题，其行为现象既不符合生命基因传递法则，也挑战着社会人文道德的一贯秩序。同性恋者，与其说是一种特殊人群，不如说是一种有着特殊生理或心理的人群更为准确。无论是生理的或是心理上的问题，问题总归是问题，一纸结婚证解决的只是情感出路，而不能矫正其性取向问题。
难道同性恋不存在性取向问题？医学介入才是解决问题的出路。

我同意LZ的观点！支持！应该支持！必需支持！ 全力，全身心的支持 ！你能给他们养老？给他们生娃?同性婚姻不手法律保护你能替代保护他们的爱？上吧LZ~冲起！为此奋斗奉献终生吧

这个问题说大了是违背正常的道德理念，说小了就是不在乎周围的目光，当然、每个人都有寻求真爱的权利，但是这不是主流群体所能接受的行为。再说就算同意同性恋可以结婚，计划生育该咋计划啊？

反方：同性恋在社会中毕竟显得异类，很多时候异类便会得到更多大众的强烈关注，导致当事人很大的精神压力，然后就会发生很多我们不愿看到的事情，像香港的大明星张国荣就是因为此类事情承受不住压力。多好的一个人啊，这这样消散了，但精神永存，当然我指的是他的事业。所以我们应该提倡异性恋爱，这样在我们眼中就会有更多一道道美妙的风景线。如果真提倡同性恋的话，以后走在路上，看到的都是两男人在那里抱以及其它，这样的时候，嗯，不太好吧！

楼主1.3有点牵强。应该主打人权吧。