1、所谓职业化，是一种工作状态的标准化、规范化、制度化，即在合适的时间、合适的地点，用合适的方式，说合适的话，做合适的事。 但是放眼如今的CBA，我们的球馆完全都不一样，广东 北京 上海这些城市用的是较大的比赛馆（ps：其实这几个球场的球市也不错，但是不晓得为什么有NBA级别的场馆，但是我们自己的球队却不能使用）而青岛也是在麦迪到来后把之前的青岛大学内部的篮球馆改到青岛国信体育馆，而其他的一些小球市的球馆只能容纳 300多人！！！既然要走职业化，那首先就要规定球馆的大小，当然可以是小球市的球馆小一些，但是绝对不能相差太大！CBA的赛制是规范化的，32场比赛 主客场循环，但是这只是赛程，那场馆内的细节呢？为什么在八一的主场球员可以戏称“最冷的地方”？为什么在球场上屏幕的计时器和现场计时器出现误差呢？还有制度化。最明显的就是最近的一场八一VS青岛的最后28秒，在24秒为例后，裁判没有鸣哨，技术台去哪了？技术台的制度就是得过且过吗？还有当裁判出现误判的时候就无需多做商议直接判罚吗？看看NBA吧，真正的职业化，我们不去讨论其场馆的恒温性，综合性！单说当一名裁判发生误判的时候，三名裁判必须交流，如若交流不出结果，会去看回放动作！哪怕之前判过之后也会选择重判！！！这才是职业化

2、体制问题：CBA的体制也是存在很多的问题，既然是要公平的比赛，就不应该出现后几名的球队可以多一名亚洲外援的特例，本来球场上打球的只有五名球员，如果两名外援同时上场的话，还有最少三名国内球员能够得到锻炼，但是当三名外援在场上的时候，你国内球员还有什么锻炼？指望国内球员拿什么去在国际上取得成绩？而且亚洲外援是不在四节六人次的外援法则里的！！！那亚洲外援就不是外援了吗？美洲的，欧洲的，非洲的球员都要遵守四节六人次的法则，那为什么亚洲球员就没有这么多的规矩呢？把伊朗的 日本的，韩国的 沙特的亚洲外援当成中国人使？但是到了国际上的比赛，人家是要替人家国家出战的，人家不带你玩的！！！还有最坑爹的就是八一队的体制决定八一队不能引进外援，那并不代表cba其他的十五支球队也是这么个体制，你允许十六支球队都引进外援，但是他八一因为是解放军队伍所以不会引进外援，那你又凭什么让其他球队在对阵八一的时候只能采取四节五人次的规则呢？照顾不是这么照顾的！八一队就算是赛季全败那也是国人的骄傲，但是当你把其他十五支球队的秩序打乱八一纵使赢了又会怎样呢？人家的球队都适应了双外援打最后，到了八一这突然只能上单外援！！！这不是相当于特别急着去办事，眼看着是绿灯，到跟前了变黄灯，闯了吧就是六分，不闯吧就耽误事！！！所以希望篮协能好好想下，没人希望中国篮球没落，但是请按照你的规则走，中国有句话叫“少数服从多数”，所以篮协不要再照顾八一了，起码在比赛的规则上不要再照顾任何一支球队了

其实说到底每一名球迷在球场上喊黑哨的时候都不是会很开心或者很满意的！！！就像家长们经常说的那样，打在你身痛在我心！！！我想所有的球迷也是这样想的，我们想要的是精彩的比赛，想要的是职业化的联赛，想要的是可以培养球员走出去的CBA，而不是目前这样的处于一种半职业化却在高喊着我们是职业化的联赛！！！球迷允许篮协有目标，球迷也乐于看到篮协把目标定的更高，但是请不要因为目标搞了，就拔苗助长，不要因为想要把联赛办好而忽视掉最细节 最弱小的东西！千里之堤毁于蚁穴，再小的细节也会变成最影响我们联赛的毒瘤··········

说的很好，我想篮协也知道，但是他们会说，要走的路还很远！

没办法

职业化是体育商业化、只有制造出高质量的比赛、才能吸引观众。他需要高水平球员、教练、裁判、组织者管理者。他不对领导负责也不对国家队负责、只对市场对观众负责。因为我们是转型过来的、所以与职业化理念格格不入的旧思维大量存在。比如：不关心观众感受、低着头追求奖金与胜负。各地方为了赢球各种计时器问题。NBA娱乐体育会告诉他们：比赛永远会有胜负、但是只有赢得观众才是大家的共赢。各地方显然视野只停留在自己那一亩二分地、理解不了联赛必须是作为一个整体经营

说的在理儿,但CBA要想真正走上职业化联赛起码要十年,国内球员和外援水平达到同步要二十年！

cba吧你觉得篮协能看到？

中国至今都没有任何一项真正意义的职业联赛。