【辩论】我对重刑法治的理解，不是简单地严刑峻法。

二师傅威武霸气(^_^)

“严刑峻法”是提高犯罪成本，起到威慑罪犯的作用，达到“以刑去刑”的目的。
这是个完全不必再讨论的真理。
只要证据确凿，无论刑罚多重都不为过。但是，如果是冤枉无辜，哪怕惩罚只是“一毛钱”，都是“酷刑”。
只看刑罚的轻重，而不看是否公正，是一种低级的思维。
儒棍无非是用“仁义”来蒙蔽幼稚，搞人治,搞不平等。
儒妓有本事找出秦“刑讯逼供”和“冤假错案”的例证，否则有多远滚多远，不要污染环境！