理想情况下是这样，但碰到一个说现在社会是地狱的人你只能选择看不到，或者针锋相对

竟然发的都要审核……
理想的公正的执政者，都应该以法律来规范国民的行为（但要保证立法/执法的及时，公平，公正，透明）.并且要有法无明文禁止即为合法的魄力与自信。并且敢说：只要你不犯法，誓死捍卫你反对我的权利！！

还在审核，发不出来……等等吧……

支持独立思考，不以立场为先，顶楼主！

对美分说：
美国实质上就是个两党专政的专制国家！！都不允许建立其他党派参政，执政。都明目张胆的不要脸了，就不要五十步笑一百步了！！也别再说别国什么独裁啊，专制啊，不民主啊什么的了！！
你也别辩解什么好坏还有两个党派给你选择，这个不行可以换一个啊！那如果两个都不行怎么办？？矮子里面拔高个？？烂货里面找不太烂的？？不得不让人怀疑当初就是建国时一群实际上是一党的开国者，为了批个所谓民主的皮行世袭独裁之实（这里的世袭不一定是血缘。也可以是师徒或组织关系），故意分成两个政党来进行轮流执政的。
更何况现在逐渐演变成财团+家族政治了！！美国有多少个州多少年来选举胜出党派都是同一个啊？？

审核出来了啊！
还有人看不？？有人看我就继续说，没人看我就歇了！！
等审核太麻烦……太不痛快了……还容易打断思路……

支持楼主把自己的思考观点说出来～

支持楼主把自己的思考观点说出来～

那我继续说了啊！！想到什么说什么，因为可能会审核，顺序可能会有点颠倒，我尽量每贴内容少点，相对独立点！！
我最反对的是在明明应该很严肃对某些事情发表言论/看法时，某些人采取漫骂，或歧视某方的语言来表述。正常情况下，理只会越辩越明，但有人搅局就难说了！！所以我总是怀疑这些搅局的人不论观点偏向，都可能是理亏一方的人。甚至对立吵架漫骂的都可能是同一边的！！这年头就是个信息大爆炸的年代，什么小说，电影，电视剧相关类似情节多如牛毛，不是傻子，有点理智的人都会自己进行分析判断的！！

讲个小故事啊！
有一天，高中自习课的时候，同学A和同学B因某些事吵了起来，最后还动了手，双方受伤进医院，家长还报了J。事发2小时后，班主任把全班人**到教室，当着全班的面叫班长说一下事情经过和看法。于是，班长说了……（此处省略3千字）。班长说完后，班主任说：“不错，把你刚才说的写下来，复印一下发给大家。其他CDEFG同学背1下，JC和家长来问都照着这样说！！”说完就离开了教室。放学后，教室里还就此事议论纷纷。
C说：“班主任凭什么要我照着班长的话说啊！！我看到的事情经过和班长说的有出入啊，看发也不一样啊！”
D说：“虽然我看到的事情经过和班长说的差不多，看法也类似，但凭什么要说的一模一样啊。我都是成年人了好不，有自己的思想啊。”
E说：“算了，毕竟人家是班主任，随时管着你呢，不想被穿小鞋就得听他的。”
F说：“是啊是啊，再说班长说的也没什么大问题啊，多一事不如少一事。照着说就是了。”
C说：“你以为人家家长是傻子啊，我们说的话都一模一样人家不怀疑我们做伪证啊！！真的也被怀疑是假的了。”
F说：“只要JC信就行了，其他部分学校方面会搞定的。你怕什么！！”
这时G从教室外走回来说：“刚听说，等会班主任会派班干部监督我们背诵，还要陪我们5个去做证。”
C说：“这是个人气节问题，反正这事我不会听班主任的。还不是我们这些学生交的学费他才有薪水，我们还是他的衣食父母呢。大不了我让老爸给我转学！有钱哪个学校去不了！！”说完就离开了教室！
F默默说：“这念头欠钱的还是大爷呢。先管不如现管，我们都不是富二代，还是老实点听话吧！！”
其余人默然！！

看来没什么看……我还是歇了吧……人气啊人气……

最新天比较冷，大家注意身体啊……我感冒较重，神志不清了，去睡了……