在朋友的空间当中发现的。
阴谋论其实是这样的:从1964年开始我们已经变成数据,生活在一个不完备的系统或是一个人的梦中。血腥暴齤力不是为了最后的大团圆而是为了剧情的可观性,独裁统治不是为了激发不平民众反抗而是为了建造一个相对真实的世界。越血腥越镇齤压才能让数据认为是自己真实的。——而我们现在的世界不是缺乏民齤主和平,只是缺乏信仰。——从这个意义上来说1964年他们的死亡不是伟人的死亡而是信仰的死亡,我们再也不能如此坚信一个人可以带领我们成功。——所以我们不会相信自己是数据,因为再也没有信仰对我说:你只是一串代码,你的动作情感以及生死,只要听从我的指令。
如果一串数据从潜意识里认为自己不需要信仰那么它也没有了存在的意义。弗雷泽认为巫术慢慢进化成宗教而马林诺夫斯基也说它是人类的伴随物,玛纳说的存在意义只是为了告诉我们:人们对不能控制的东西只能使用巫术或建造信仰。大脑发现的很多规律都是错误的只能用信仰纠正,那么假设有一天信仰推翻了全部的规律我们又该相信谁。这好像本来就是个伪命题。
中世纪时作为被供养者,骑士保护人们的肉体而教会保护人们的灵魂,封建的附庸关系下所确立的保护和服务的契约按照马林诺夫斯基的观点只是原始部落血缘亲族互助联保关系的放大。是基督教将这种观念加以改造引入了普遍正义的概念。放宽来说,没有信仰,还会不会有正义?
阴谋论其实是这样的:从1964年开始我们已经变成数据,生活在一个不完备的系统或是一个人的梦中。血腥暴齤力不是为了最后的大团圆而是为了剧情的可观性,独裁统治不是为了激发不平民众反抗而是为了建造一个相对真实的世界。越血腥越镇齤压才能让数据认为是自己真实的。——而我们现在的世界不是缺乏民齤主和平,只是缺乏信仰。——从这个意义上来说1964年他们的死亡不是伟人的死亡而是信仰的死亡,我们再也不能如此坚信一个人可以带领我们成功。——所以我们不会相信自己是数据,因为再也没有信仰对我说:你只是一串代码,你的动作情感以及生死,只要听从我的指令。
如果一串数据从潜意识里认为自己不需要信仰那么它也没有了存在的意义。弗雷泽认为巫术慢慢进化成宗教而马林诺夫斯基也说它是人类的伴随物,玛纳说的存在意义只是为了告诉我们:人们对不能控制的东西只能使用巫术或建造信仰。大脑发现的很多规律都是错误的只能用信仰纠正,那么假设有一天信仰推翻了全部的规律我们又该相信谁。这好像本来就是个伪命题。
中世纪时作为被供养者,骑士保护人们的肉体而教会保护人们的灵魂,封建的附庸关系下所确立的保护和服务的契约按照马林诺夫斯基的观点只是原始部落血缘亲族互助联保关系的放大。是基督教将这种观念加以改造引入了普遍正义的概念。放宽来说,没有信仰,还会不会有正义?