http://www.sxdaily.com.cn/n/2013/0104/c66-5047624.html
新年“第一扶”的是是非非 朱永华 来源：观点中国 2013年01月04日15:16 字号：T|T
这几天，汉阴县22岁的小伙张启敏心里很不是滋味——前几天，路边老人摔倒，请人一起扶老人无人帮忙，他自己扶起请路人拍照作证又屡被拒绝。张启敏说：“还好最后有位卖水果的女士帮了我，老人也被扶起来了”。（1月3日 《华商报》）
新年假日期间看到这样的新闻确实让人有些“百感交集”，有网友更是对其称之为“新年第一扶”，报道中多数网友也认为，在扶起老人的同时，也应该多长个心眼，以防做了好事还被人讹诈，新闻中小伙的做法无可厚非，从个人保护角度来说甚至值得称道，遇到跌倒的老人，为了防止扶起老人反被讹，求助路人帮其拍照以“保留证据”，让人不可思议的是小伙的请求却遭遇路人的一次次拒绝，最后还是在一位卖水果女士的帮助下，才将老人扶起，一件举手之劳的好事，在几经波折后才算完成。
扶起老人真的就这么难吗？笔者的岳父因患脑血栓留下了口齿不清和走路不稳的“老毛病”，但又不愿呆在家里，经常不知不觉中一个人就“溜”出去，不久前老两口一起来省城看望女儿，住了几天就在家里呆不住了，想出去转转，又不愿我们陪他，笔者半开玩笑的告诉他，不要走远，只在小区里转转就可以了，不然的话，栽倒了没人扶。老人出去半天没回来，岳母出门寻找，果然见岳父坐在小区路边的水泥地上，从岳父断断续续的话语中才知道，他在这地方跌倒有近1个小时了，很多人从此经过，但没有一个人扶起他，而岳母告诉我，在乡下，老人出门经常跌倒，有时弄得一身泥，但每次都有人很快过去将他扶起，有认识的也有不认识的，还有人按照老人的指点将他送到家门口，没等家人说上一句谢谢就走了，正因为如此，在乡下岳父出门，岳母也从不担心，面对被冷风冻的发抖的岳父，岳母不由自主的感叹，“城市里的人咋想的这么多”。
而从以往媒体报道老人跌倒无人敢扶的现象，大多也都是发生在城市街头，按理说城市里的市民、白领等，无论是文化素质还是道德修养都应该高于偏远的乡下，但通过媒体报道和岳父的“遭遇”来看，至少在扶起跌倒老人的问题上，城市远不能和乡下人相比，也正是城市人文化素质高，又处在市场经济社会的“中心地带”，对于利益的权衡也相当敏感，用乡下岳母的话说，“知道的越多想法就越多”，媒体报道有人扶起老人反被讹诈，之所以成为新闻，说到底还是因为此类行为是极端个案，但就是这种极端个案却在很多“有素质”人过分解读、无限放大，似乎被讹诈是正常，没有被讹诈反而属于“侥幸”，某些专家也是煞有介事的告诫人们要“保留证据”以维护个人权利，而实际上扶起老人反被讹诈不只是极端个案，我们既然相信社会上还是好人多，就更应当相信能够用表演跌到故意讹人钱财的老人更是微乎甚微，相信绝大多数老人面对扶起自己的好心人只会心存感激而不可能会抱有邪念，新闻中被小伙扶起的老人念念不忘感激就是最好的例证，面对老人跌倒不敢伸手搀扶者，是不是应该扪心自问，是不是我们“想法太多了”。
小伙请求路人拍照以保留做好事证据反被多人婉拒，其实也不值得奇怪，既然做好事心中又不坦然，要求路人拍照留存，这种不正常的情绪马上就会传染给他人，小伙既然怕讹诈，路人也会担心惹火上身，也会多一事不如少一事，共同的心理因素造成举手之劳的好事一波三折。而老人跌倒如何扶起的话题至今热议不减，与某些媒体的过度渲染也不无关系，对于媒体来说，狗咬人不是新闻，人咬狗才算新闻，老人跌倒被人扶起反被讹诈之所以成为新闻，就是因为这样的事例既为罕见，而经过媒体舆论的过度渲染和“热议”，使得如今在城市街头面对老人的跌倒，路人个个噤若寒蝉，与此同时，二话不说上前扶起老人者不仅大多是农民工或乡下人，往往还被视为“英雄之举”，这本身其实也不正常，甚至可以说是对我们整个社会道德的一种误导，岂不知这种个案与没有被媒体报道，每天每时都在发生的，老人跌倒被相识不相识者扶起的事例简直就无法相比，无论是把极端个案无边界渲染，还是把普通的好人好事放大成英雄之举，同样都是对社会的不负责任，从笔者岳父在城乡不同的境遇中也不难发现，作为比乡下农村文化素质和各方面休养普遍高出一截的城市，面对跌倒老人的求助却没有头脑简单的农民显得“仗义”，弄出这么多的是是非非，可见“想法太多”有时不仅不是好事，反而成为一种负担，至少在扶起老人的基本道德方面，想法太多也让城市“丢分”不少。
新年“第一扶”的是是非非 朱永华 来源：观点中国 2013年01月04日15:16 字号：T|T
这几天，汉阴县22岁的小伙张启敏心里很不是滋味——前几天，路边老人摔倒，请人一起扶老人无人帮忙，他自己扶起请路人拍照作证又屡被拒绝。张启敏说：“还好最后有位卖水果的女士帮了我，老人也被扶起来了”。（1月3日 《华商报》）
新年假日期间看到这样的新闻确实让人有些“百感交集”，有网友更是对其称之为“新年第一扶”，报道中多数网友也认为，在扶起老人的同时，也应该多长个心眼，以防做了好事还被人讹诈，新闻中小伙的做法无可厚非，从个人保护角度来说甚至值得称道，遇到跌倒的老人，为了防止扶起老人反被讹，求助路人帮其拍照以“保留证据”，让人不可思议的是小伙的请求却遭遇路人的一次次拒绝，最后还是在一位卖水果女士的帮助下，才将老人扶起，一件举手之劳的好事，在几经波折后才算完成。
扶起老人真的就这么难吗？笔者的岳父因患脑血栓留下了口齿不清和走路不稳的“老毛病”，但又不愿呆在家里，经常不知不觉中一个人就“溜”出去，不久前老两口一起来省城看望女儿，住了几天就在家里呆不住了，想出去转转，又不愿我们陪他，笔者半开玩笑的告诉他，不要走远，只在小区里转转就可以了，不然的话，栽倒了没人扶。老人出去半天没回来，岳母出门寻找，果然见岳父坐在小区路边的水泥地上，从岳父断断续续的话语中才知道，他在这地方跌倒有近1个小时了，很多人从此经过，但没有一个人扶起他，而岳母告诉我，在乡下，老人出门经常跌倒，有时弄得一身泥，但每次都有人很快过去将他扶起，有认识的也有不认识的，还有人按照老人的指点将他送到家门口，没等家人说上一句谢谢就走了，正因为如此，在乡下岳父出门，岳母也从不担心，面对被冷风冻的发抖的岳父，岳母不由自主的感叹，“城市里的人咋想的这么多”。
而从以往媒体报道老人跌倒无人敢扶的现象，大多也都是发生在城市街头，按理说城市里的市民、白领等，无论是文化素质还是道德修养都应该高于偏远的乡下，但通过媒体报道和岳父的“遭遇”来看，至少在扶起跌倒老人的问题上，城市远不能和乡下人相比，也正是城市人文化素质高，又处在市场经济社会的“中心地带”，对于利益的权衡也相当敏感，用乡下岳母的话说，“知道的越多想法就越多”，媒体报道有人扶起老人反被讹诈，之所以成为新闻，说到底还是因为此类行为是极端个案，但就是这种极端个案却在很多“有素质”人过分解读、无限放大，似乎被讹诈是正常，没有被讹诈反而属于“侥幸”，某些专家也是煞有介事的告诫人们要“保留证据”以维护个人权利，而实际上扶起老人反被讹诈不只是极端个案，我们既然相信社会上还是好人多，就更应当相信能够用表演跌到故意讹人钱财的老人更是微乎甚微，相信绝大多数老人面对扶起自己的好心人只会心存感激而不可能会抱有邪念，新闻中被小伙扶起的老人念念不忘感激就是最好的例证，面对老人跌倒不敢伸手搀扶者，是不是应该扪心自问，是不是我们“想法太多了”。
小伙请求路人拍照以保留做好事证据反被多人婉拒，其实也不值得奇怪，既然做好事心中又不坦然，要求路人拍照留存，这种不正常的情绪马上就会传染给他人，小伙既然怕讹诈，路人也会担心惹火上身，也会多一事不如少一事，共同的心理因素造成举手之劳的好事一波三折。而老人跌倒如何扶起的话题至今热议不减，与某些媒体的过度渲染也不无关系，对于媒体来说，狗咬人不是新闻，人咬狗才算新闻，老人跌倒被人扶起反被讹诈之所以成为新闻，就是因为这样的事例既为罕见，而经过媒体舆论的过度渲染和“热议”，使得如今在城市街头面对老人的跌倒，路人个个噤若寒蝉，与此同时，二话不说上前扶起老人者不仅大多是农民工或乡下人，往往还被视为“英雄之举”，这本身其实也不正常，甚至可以说是对我们整个社会道德的一种误导，岂不知这种个案与没有被媒体报道，每天每时都在发生的，老人跌倒被相识不相识者扶起的事例简直就无法相比，无论是把极端个案无边界渲染，还是把普通的好人好事放大成英雄之举，同样都是对社会的不负责任，从笔者岳父在城乡不同的境遇中也不难发现，作为比乡下农村文化素质和各方面休养普遍高出一截的城市，面对跌倒老人的求助却没有头脑简单的农民显得“仗义”，弄出这么多的是是非非，可见“想法太多”有时不仅不是好事，反而成为一种负担，至少在扶起老人的基本道德方面，想法太多也让城市“丢分”不少。
