吾等将以火焰更新...吧 关注:301贴子:5,974
  • 8回复贴,共1

【骑士团】【搬运】影评:v字仇杀队打了谁的脸

只看楼主收藏回复



IP属地:上海1楼2012-12-25 17:33回复
    二、政府不给力
    讽刺政府,这个很好理解,影片进行不到三分之一,安理会五大常任理事国就全部中枪。监听国民、制造假新闻、排除异己、策划阴谋、研发生化武器、镇齤压暴齤动等等,五大理事国一样都没少干,说是五大流氓国绝不冤枉。当然,还有其他的政府,比如日本、德国,甚至可以涵盖到所有政府。
    影片从一开始,就把政府和人民推到了对立面。这让我们感同身受,很容易理解导演的立场,我相信中国的影迷感触肯定更深。
    在政府面前,我们还真就是个P,很渺小很无助,看起来是这样,实际上好像也是这样。可是,在P民面前,政府又是什么呢?政府有些时候就是P民的男朋友:(1)你怎么都不管我?(2)要你管我?!(3)你给我个解释!(4)你不要解释,我不听我不听你说的都是骗人的!(5)看看人家的男朋友!
    特别是第5条,非常适用于中国P民。好了,关于电影讽刺政府的话,也就点到为止,相信有非常多的影评都在分析这个,这里就不再赘述。我现在来谈谈我认为的影片所讽刺的另外一个群体。这个群体,就是你,就是我,就是他,就是我们这些P民。


    IP属地:上海3楼2012-12-25 17:37
    回复
      七、那些年,他们搞过的G情
      在这部电影中,除了V和后来被V煽动得去占领议会大厦广场的P民外,反对政府,嘲笑政府的还有谁?当然少不了伊芙的好朋友,电视人戈登。他在里面做的最出彩或者说最出格的事情就是,制作了一期嘲笑元首苏特勒的节目。在这期节目里,对元首的辛辣讽刺,逗得观众们哈哈大笑。戈登先生非常得意,他认为自己开创了一个新时代,他认为自己是一个有“良心”的媒体人。他未必不知道得罪元首的后果,可是他却依然去做了,这是为什么?是真的具备大无畏的“公知”精神么?不需要观众去猜测,他自己在后面就给出了答案:我会做某种形式的道歉,做些无聊的筹款活动,与此同时,我们的收视率会打破记录。说难听点,这叫“哗众取宠”。自以为抨击了一下政府,嘲讽了一下元首,就可以获得P民们的崇拜和仰慕,就能成为P民们心中的“精神领袖”。于是,带着P民们的崇敬,他被关进了监狱,然后死去。
      戈登先生是不是受害者?他当然是受害者。他的暗室里面,收藏着各种劲爆且“非主流”的禁品,连古兰经这种伊斯兰教徒的东西,他都收藏起来,而且他还是个同性恋,这种不太传统的口味,政府无法容忍,让他很郁闷。就像后来,信中的主角瓦莱丽,她爱上了同性,不为老师接受,甚至不为父母接受,最后被社会彻底唾弃。有人会认为,这是罪恶的政府主导的扭曲价值观,限制人民的恋爱自由。在这里,P民再次成为了政府的受害者。我还是那句话,P民们将罪恶推向政府的时候,一定要记得照照镜子。
      当P民为寻求自我洗脑获得心理藉慰的时候,创造了宗教。但是,起码有一半的宗教对于同性恋是持负面态度的,最典型的就是亚伯拉罕诸教——犹太教、基督教、伊斯兰教。他们中的原教旨主义派,甚至对同性恋持有强烈的鄙视态度,认为同性恋是性变态的行为,个别地区甚至会将同性恋判处死刑。像19世纪英国著名的文学家奥斯卡·王尔德曾经就因为同性恋而被判处2年监禁。在他服刑的2年里,他的妻子非但不去探望他,反而带着2个孩子改姓,并移居外国。他出狱后,人们对他也是避之不及,他的那些社会界和文学界的好友们更是装作不认识他,而广大P民们也是对他的“罪行”指指点点。三年后,奥斯卡王尔德在众人的非议中,悲愤交加,孤独地死去。


      IP属地:上海8楼2012-12-25 17:38
      回复
        十、壮哉我大P民
        你可以限制我们的言论,剥夺我们的自由,但你绝对不能抢走我们的尊严和傲娇感……这就是P民们的逻辑。在这种逻辑的主导下,P民们发动了**,将第二帝国彻底终结,并把他们的皇帝关进了监狱。第二年,他获释出狱了,从此远离祖国,客死他乡。而此次战争中强大起来的普鲁士,最终成为了德意志帝国,并在之后的70年里,这个帝国的几位领导人在P民们的狂热支持下,不断地挑战欧洲甚至世界的霸权。
        OK~讲完了,你可以认为这是一段历史,也可以觉得这是一个故事。具体是什么,每个人心中都有一种精神去衡量~对吧?
        P民人微言轻,在政府和统治者面前始终是弱势群体......我呸!
        末了,我还是要重复一遍罗兰夫人的名言:自由啊,有多少罪恶假你之名而行!
        自由,确实是个好东西,听起来非常诱人。也正因为诱人,才能成为忽悠P民的最佳口号。自由并不可怕,可怕的是以自由为借口,行罪的我们。


        IP属地:上海12楼2012-12-25 17:40
        回复
          在人人上看了这段,感觉作者是怀着先入为主的意见写的,就是想借与别人不同的观点赚眼球而已。一句一个P民不知其到底自大到什么程度能称我大人民群众为P民。况且作者是没搞懂这部影片的背景吧?盖伊福克斯只是作为反抗的象征而被利用,况且政治本来就没有谁对谁错。还有很多槽点懒得吐了...


          IP属地:上海来自iPhone客户端14楼2012-12-30 23:19
          回复
            ~_~还没有看


            来自Android客户端16楼2013-01-08 23:53
            回复
              这算不算多数人的暴政…?


              来自手机贴吧17楼2013-01-28 19:40
              回复
                这算不算多数人的暴政…?


                来自手机贴吧18楼2013-01-28 20:12
                回复
                  有意思


                  IP属地:上海来自iPhone客户端20楼2013-06-21 07:27
                  回复