接下来我插一个题外话。
针对@荷消雪 还有上面几个朋友提出的问题，我们来聊聊性格色彩的意义。

其实很多人都喜欢做性格测试，但是往往我们都没有弄对这个测试的意义。
我们做一个性格测试不是为了知道那个结果是否符合我们的内心世界，而是为了掌握我们各自性格的优缺点。
这个性格色彩测试是楼主最看好的一个测试，性格色彩用四种颜色12种组合来描述了我们这个地球上的所有人。其实在这里楼主想要提醒大家，不要在性格或者心理上认为自己多复杂或者多独一无二，虽然我们大多数都会这么想，但是我们的本质是一样的。就像同样是蓝色，室长和伏见表现出不同的状态，但是二者在行事中却有着相似的规律。
我们的目的不是为了知道自己的色彩，而是要认识自己、了解他人。我们作为旁观伏八的人，是否曾经也让身边的伏见或者八田离我们远去呢？我们在着急他们性格的时候，有没有想过自己也因为性格的原因错失了机会错怪了他人呢？
这才是我们的目的。
我们要学会去包容其他性格的缺点，补足自己性格上的局限。就像说蓝色性格不善交际，既然我们认识到了这点，下次在一个社交场合你会不会去试着主动一点而不是一个人坐在那儿旁观。我们说绿色性格太过随和，下次有人又把一堆本不属于你的任务交给你，你是否会学着拒绝？

当你下一次和亲人朋友或者恋人发生争执，有没有想过只是性格上的冲突？比起抱怨“我们不是一类人”，黄色性格是否有想过不要总是想改变对方而检讨一下自己？红色性格是否有想过不要总是只在意自己感兴趣的事情而多关心对方的感受？
人与人之间没有绝对的合适或者不合，关键在于你们是不是愿意去磨合。
任何一种性格都没有优于或者劣于其他性格，这点上无论你多简单多复杂都一样，就算你测试结果是四种颜色都有，也是如此。我们要做的，是补齐缺少的色彩优点，尽量客服已有的色彩局限。上帝是公平的，你后天形成的性格给你带来了新的优点也给你带来了新的缺点，不增不减。
我想，这才是乐嘉老师书写性格色彩的意义。

同意楼主的观点！
乐嘉也在书中说过，这个色彩性格的宗旨，还是为了让自己了解到自己的性格优缺点、从而改善自身、与身边人的相处方式，将生活达到一个较为完善的状态

另外，对于@ 荷消雪 所说的，朋友被别人抢走而感到无力。
从这里可以看出你在人际交往上是被动的，你会感到“无力”，是因为你不太会主动地去改善你的人际关系，既然你意识到了自己的缺点，何不去试着改变一下？如果你真的感觉到你的不善交际已经影响到你的生活，那确实应该试着改变一点，毕竟不是每个人都会了解你的内心世界。
反正我们要做的，就是把我们的缺点补齐，保持本身的性格优势。
至于应该怎么做，你比我更了解你身边的人，你自己应该很明白。

唔，楼已经盖了这么高了我也不知道我的回复楼主还能不能注意到，虽然打算说的有些话貌似有点砸场子的意味，但是我想想还是决定吱个声。这里是小号。
首先说楼主提到的那两本书，我还真的名字都没听说过，于是顺手去百度找到作者之后，信任度瞬间就down max了……尽管我不看电视但还没火星到乐嘉是谁都不知道，但是单论这种身份对应的作品，其实可信度并不高。←这话拉仇恨我知道。
据我所知，美国那边仅仅只是开个诊所挂牌做咨询的心理技师，起码也要求两个以上博士学位才行，而国内这方面开始太晚，连一个正规的教育体制都没有成型（除了北师我们国内大学的心理系基本都是近乎呵呵的存在），能培育出的人才和这方面的素质，以及……
说回来我还是想要表达可信度并不高这个概念。
心理学发展较晚，开始成为一门单项科学的时间还不过一百多年，很多理念和思想都没有统一。各个流派各执己见众说纷纭基本上都可以说是对的，可是这个“对”就已经要了应届考生的人命了——都对就都得背。←跑题的我抱歉，单是不同理论提出的同一心理学概念，就有不同的叫法，加上不同译者和出版社的纠结辗转，“原欲”“小我”“本体”……诸如此类，在这本书里面是各个不同的针对焦点，在另一本书里可能就会变成完全相同的一个概念。心理学目前其实真的就乱到这种程度，科班出身的教师、咨询师全都没有像其他科学那样动辄引用加以说服力的行为，归其理由很简单，任何一本著作都不能作以论据。若非如此，单就弗洛伊德流派和新弗洛伊德流派这种基本一脉同源的理论也不能掐成这样凶残。
总结而言就是，如果非是统一流派指正认同观点的前提，基本上都没有单一书目取材以为典籍，作以分析的。一来单一理论的局限性，二来分类偏差和准确度。九型人格分类，气质分类，基础人格分类，恐惧原型分类……诸如此种不胜枚举，都算是国际上被认可的评判标准，但即便如此也没有一个敢号称准确度过半的。更甚如明达苏、埃克森这样医学上通用的测试量表，尚且会因为粗分细分的准矫问题产生误差——严重的都有截然相反的结果。测量心理学如今已经作为一个分支存在，足可见这方面要求的精密度和专业度，以随便一个测试结果作为依据，难免会给人偏听偏信的感觉吧？
本来我都不打算做声的。毕竟cp而已，娱乐嘛，写个分析帖子剖析下人物内心，也是蛮有趣的事情……犯不着太认真苛求的。但是整个帖子看下来，感觉楼主的态度是非常认真的，于是也就决定还是说点什么。既然楼主也是对心理学非常感兴趣，我觉得楼主本人也是愿意更多更全面的了解这方面吧？
还是那句话整篇文章下来的全局理论基本都是一个人的，难免犯了过度代入的偏失问题——全局代入过分轻信之类的。我在看心理学方面的书的时候，不止有一个老师提醒过我首先把自己摘出来，代入这种东西是最为忌讳的。也不利于发展。
嗯，那么以上，鞠躬。如果问题恳请指正。
我昨晚还看过一条微博，说不要吹毛求疵装作行业大家来否认别人的喜好。我想我这条回复和“别人发了一张美图秀秀p过的图片冲上来问人家涂层最后表示美图秀秀算个鸟PS才是真绝色”的态度还是有本质上的区别吧？我相信楼主对于心理学是抱有深深的爱的，所以才在此回复。
引用一句我很喜欢的作者的话吧[我相信跑到别人私人领域孜孜不倦布教的也并非真正的专业人士。真正的专业人士懂得尊重一种谦恭的爱，尊重大师与票友的区别。]←所以说我完全攀不上专业二字。大概这样的做法也是颇为狭隘和小家子气，而没有基本的尊重态度，但是作为我个人还是想表达自己的观点，仅此而已。

对于泠歌渐熹的回复，我首先检讨了一下我自己，好像自己在有些时候越说越绝对，有点蛊惑人心让大家都同意我的看法了。
我从一楼就说过，我对心理学只是一种兴趣，如果真的是一种认真的研究或许我自己都做不下去。就像你说的，仅是一个想要剖析人物心理的一个娱乐贴子而已。如果我在贴子中的认真让我看起来好像是在故作一个专业人士，那确实得为所有人道个歉。我连一个非专业人士都称不上，我只是一个对此感兴趣的人。因为最近实在很闲，所以泡在吧里的时间也很多，也许看起来就好像把这当做一件事业来做一样，但其实并不如此。我在发贴的时候也在想，这样看起来自己就像是在抱着几本书就在这里吹嘘得意一样，所以光是你提出的东西都足以让我眼花缭乱。对于学派之乱，在别的学科也是一样的，我们考试经常为了到底某个物种到底属于哪个科哪个目而纠结半天。甚至老师边讲课，边批判我们的课本也是见怪不怪的了。
这学期上的一门课给我的印象很深，教课的老师年纪很大，对学生要求很严格，所以即便是一门选修课也让爱逃课的学生没办法。这个老师每跟我们讲一个科学未解之谜，就为我们介绍各个学说和学派的观点，其中她没有参杂任何自己的观点，所以在讲起每个解答的时候我们几乎信以为真，结果她最后总是不忘加一句“这个观点好像又不能完全说得通”，然后又把我们代入另一个看法。在讨论课里面我们还分别讨论了“是否有2012世界末日”和“人类是否有灵魂”，无论大家讨论的说法是什么，她只是在一旁默默赞同，有时自己还忍不住跑出来说一句，搞得我们也弄不清楚她所占的观点。学生再荒谬的观点，她都认为有可探讨性。
这些东西的确算不上正统，如果要我去翻真正心理学的书，我恐怕会立马被吓得把书放回书架去。这类书在专业看来没有可信度，但是对于我们平常人了解身边的人或者了解人物的想法还有有一定用处的，否则他也不可能自圆其说不是吗？
所以我标题也是用的《从性格色彩看伏八》，本身就是以其为一个基准的，也说不上偏心偏听吧？有吧友对此产生兴趣跑去测试，相信它也起到了娱乐大众的作用。吧友们有疑惑，我也只是就书中的一些看法提出个人的想法，相信那些对于大家都是无害的。
更加理解他人、正确地去看待自己、改善自己的不足、肯定自己的优点……不说心理学，这是每个人本来就应该去做的事情。
就像我看到每幅画的蝴蝶，不会去多想它的翅脉到底有没有画对一样，它能给别人带来美感就已经足够了；但是反过来，如果真的有人想把蝴蝶画得惟妙惟肖甚至上一个教科书，那就得要斟酌了。
对吧？
最后，真的感谢指点，我了解到自己与心理学的距离尚远，不敢在此妄自亵渎一门科学。

卤煮还是一如既往地勤奋好棒>3<！！！话说十三话里有个细节是狗哥先后打飞了八田和伏见，落地的时候却是伏见在下面，看贴吧某帖子的速度放慢截图发现似乎是伏见接了一下八田也就等于为八田缓冲了一下？对于这点卤煮有什么看法么~

太长了，看了一半，楼主真是很用心
非常言之有理呢，感觉好像更喜欢猴子了

希望某楼秀优越的人不要影响LZ = = 继续按照你自己的思路写吧。言语谦逊有问必答，这么好的LZ上哪儿找啊，就我而言，追了这个帖子之后确实感觉更了解伏八了=。=被治愈到了！
LZ加油 ~~

测试了一下
蓝色15绿色7黄色5
红色完全没有了。。？
反正不是什么好性格 想问一下一个颜色最高是多少分呢

没测过不知道自己是什么颜色的，但是自己感觉有点蓝，很敏感爱多想，以前高中和好友说好二晚下拿学案然后好友粗心忘了我就整个三晚都在想她是不是嫌我烦不想理我之类的问题直到放学她解释了我也过了好久才信然后缓过来……而且的确容易被红色吸引的样子然后其实很喜欢一个人独处谁都不要理。
高三毕业的暑假基友和高中的很多人关系很好还去学打惯蛋啊集体出去旅行，但是我完全没有学惯蛋的欲望还特别不爽她不和我一起而是天天和那么一大群人在一起。然后基友有把我拉进她的圈子可是我其实和他们完全没有说话的想法心里对他们还很恼火却又不想她觉得我这人小气自私而努力和他们相处……
可是我和别人相处【不单单是基友还有不熟悉的人】会害怕别人觉得我哪里做的不好然后尽量迁就别人一直到忍无可忍而爆发（遥想高中不可一世的某女生被我直接去老师那儿黑了第二天在我面前哭着道歉然后过了两年又害怕我报复又写信给我希望有些事彻底过去），可是好多人对我的第一印象都是（这人好凶的样子啊）我都不知道是为什么……
所以某种程度上我也算是猴哥的知己大概可以理解他对八妹的想法吧。我也好想养八妹啊，八妹～快到我碗里来～～～

我本来打算只围观的但既然看到最后了也不能太吃白饭了。
认真回一下贴。
如果要从性格色彩方面分析的话，我想说我是典型的蓝色。
要典型到什么地步呢。测试30题我有28题全部都是蓝色的选项，只有2道题是黄色。
并没有任何夸张。
既然楼主对伏八分析的很倾向于治愈那么我稍微站在个人的理解角度说一些，可能看起来会有点像是补刀。只说伏八的关系的发展，当然会从伏见角度。
楼主你很厉害，说的有理有据，真的很贴切。
但也可能是出于我个人的消极思想，对伏八这对今后的发展是否会缓和并不看好。
这是相斥的两种性格带来的碰撞，楼主对伏八今后会缓和这点说明的理由是八田其实是很在乎伏见的，说的没错，他是很在乎伏见，但是这份感情和伏见在乎他的感情是无法对等的。
就如同楼主说的，八田对待谁都是平等的，觉得大家一样重要。而人类的感情其实也并非无限量，既然有了平等，那么每一份的数量就不一定能够保证了。相反的，伏见心思极其细腻，防御心极强，也决定了他的情感一旦对谁付出就会一发不可收拾。
他把这一切给了八田美咲。而八田却把其中一份很重要的给了他。
并且这个事实是无法轻易改变的。就如同我们大概无法想象彻底放弃了八田的伏见。和为了伏见放弃其他一切的八田一样。
并非说八田对待伏见没有那么认真，而是这种相处和看待方式是性格造成的。正因为如此才很难从根本进行改变。
人被给予的时间和精力都是有限制的，伏见选择了将目光停留在一个人的身上。
这也就造成了他们本身可能并没有刻意去制造，但却会一直都有一种微妙的错位感横在两人之间。
很多人认为伏八的主要矛盾遭在于——伏见不说。
这里算是我个人比较极端的看法了吧。我觉得根本没那么简单。
是伏见即使说了，八田也很难听懂，即使听懂了，也很难理解，即使理解了，也很难改变。
如果不改变，那对伏见来说才是最深层的绝望。
因为楼主也说了吧，蓝色并不善言表，很多事情会用行动来证明。他们如此表达，同时也决定了他们对其他人的规则制定。光挂嘴边毫无意义。做给我看才是真的。
八田的行为上的一举一动才是伏见感受到他的目光的关键。
但他们最大的矛盾点，对于八田来说让他退步是非常困难的。这就等于把红色性格的人从大团体里捞出来，接受不变，只看着一个人，这样一个过程。
伏见本人应该非常清楚这一点，所以他才会从并非“喜欢”，而是“厌恶”上入手。这个方向至少能保证一些成功的可能性。
而会有人满足于如此在乎的人的怨恨么？至少我理解给出的答案是否定的。
这不过是自欺欺人，一边为了八田的注视而喜悦，一边被那股憎恶灼伤——从而伏见如楼主所说，在两人的对战里一阵悲伤一阵愉快。因为这是他自身的一种矛盾，无法平衡的交错，是非常混乱的状态。
而除了这个伏见又别无他法。蓝色性格的他通过漫长、仔细、消极的思考得到的结论仅此而已。
因为放手这个选择他说什么也做不到。

那么为什么伏见无法放手。
这个我们不从对彼此感情的沉重与否的角度看。单纯从伏见上看，蓝色性格使得他很难接纳他人，但一旦接纳了那么就是无法磨灭的东西。和容易忘记老朋友的红色恰恰是两个极端。
因为这个世界没有永恒，所以不能说是永远，但要磨灭这个的话，至少人的寿命还是短了点。
所以伏见无法放弃，但又得不到，他就在这么一个怪圈中无法走出来。
既然这么痛苦那他为什么不和八田好好说一说，说不定关系会有缓和。
这个一部分的理由我上面已经说了。还有一部分的理由是最为重要的，从蓝色的角度看，他们会经常让别人去猜自己的想法，觉得说出来了就没有意义——因为他们认为对方试图到真正理解自己这一步，本身就是对自己的一种重视。也是为今后两个人在各种细节上相处的平稳的一种保障。所以他们也会拐弯抹角的展现出来却不明说，对方是否能观察到他所表现的细节，更是一种在乎的轻重体现。
还有就是出于自尊，因为感情细腻而产生的这些想法，看起来就像是小鬼的任性，要是把这些自己都厌烦的“任性”说给别人听，那即使得到了好的结果，也绝对是会后悔的。
完美主义再次发挥了它的阻碍作用，就连解决矛盾也希望以自己能接受的方式。否则会沉浸在过去中的蓝色性格就很难删除存档重新开始。
那么伏见为什么非得要八田只看着自己一个人。难道朋友什么的都不许有其他的么。
并非伏见如此倔强的不肯妥协，而是他已经妥协了太多次，却怎么也无法从即将和八田疏远的这个感觉中逃开。他多疑，没有安全感，消极也使得他越发的将事情复杂化。比起信任，伏见更在乎八田是否看着自己这种更实质性的东西。这种感觉积压下来就会成为无法抵抗的痛苦，所以他即使选择离开，也无法对此进行任何让步。
以上也就导致了伏见在这段感情里根本无法前进，一直在身不由己，一直在原地自虐。
表面上伏见看起来单方面的攻势让八田有点招架不来。而实际上正好相反。
被逼迫到走投无路的正是伏见。在这段感情从完全处于被动状态的也是伏见。
他一直在等待着。甚至可以说是无力的等待着。
综合上述。我个人给出的不太客观的看法。伏八要是想HE，其关注点并不应该在很多人认为的伏见是否直说了内心的想法，也不在八田到底在不在乎或者有多在乎伏见。
上面说明了伏见被动的寸步难行，而如果他敞开心扉那么八田是一定会接纳他的。
那么既然抛开彼此的不能让步，仅仅八田能意识到自己的内心，将伏见单独树立起来，而并非他众多相识中的一个。那么他交朋友就不会让伏见产生危机感。从一些细节上多多注意一下的话伏见是很敏感的所以必定会体会到，他消极自卑的蓝色正好会被八田的红色所化解，而八田也会得到那之下的细腻和忠诚。
真正意义上把两人的性格发挥成互补而非互斥，那个时候伏八的关系既然缓和而且会从好的方向发展。
如果能有个人能从中引导两个人会好得多。
现实生活的话我大概只会说这两种极端的性格是有缘无分，但实际上伏八还是要看官方如何下手。因为我的性格太偏向于蓝色，所以解读肯定会个人意味十足。而说这些仅仅是从个人分析伏见角度提供一些见解，仅供各位对理解伏八的侧面参考，也给我自己一个整理的机会。