春秋战国应该还有一个法家比较鼎盛吧，

尚贤后尚同，请不要把儒家的君主至上的理论套进来

真心的好！大清早，提神醒脑！太好了

不知所云

楼主讲话很有水平，可惜对墨子文章理解的太偏了

这砖拍的好,被拍了还叫好,最讨厌做文章的了,浪费这么多字来歪曲古人的一些学说,就为了秀秀自己的文笔和渊博的知识.`快看呐 我的笔多么牛笔 我的笔可以歪曲古人的学说,反正古人已经不在了 我想怎么写就怎么写'屑小之辈,当心关二爷, 墨家的兼爱到了您这里怎么就成了对待自己的家人就好像对待普通人一样?而不是对待普通人就好像对待自己的家人一样?

额,这吊帖子还加精阿?牛叉 我还是滚蛋去儒家吧吧,呢里好戏不断.

一个民族的没落，不应该将责任推到两千年前的古人身上。你有祖宗，所以你把责任推卸给祖宗，那几个离家出走，自己创业的，都他娘的厉害了呢，是为啥？

你这些儒家式墨学，有致命弱点。也就是无法符合大部分墨子书。只能抽个别字句儒家化，作为支撑。比如谈及爱，你说儒墨不同。但你仍然用裙带爱看问题。墨家对爱的定义你都没有。当然，这是儒生谈墨的通病。你只是在因循。

如果你是体制内学者、学生，那么就算了。爵禄、组织纪律都不可能允许他们诚实。如果你不是，那么最好从墨子书开始看起