关于《倾尽天下》的说明，请想来本吧找个说法的人必看！

其次，事情的大致经过如下：
曲作赖伟锋作曲之后，需要交给制片方一个范本，于是找了一版歌词做成小样demo测试效果。作曲通过之后才找崔恕填词的。你们见到的那个所谓的“抄袭”版本，其实是崔恕未填词之前的demo。很多曲作，甚至包括你们最爱的古风圈中的曲作，基本都拿过已有歌词做过demo。因为demo只是做测试效果用，跟抄袭并无关系，因为还要重新填词的。本吧不普及歌曲的制作过程，如有兴趣可以自行搜索。
@赖伟锋 :大家都不要骂崔恕了歌曲原本上交选歌的时候是没有人声只有旋律的 但制片方需要有演唱的范本 当时也还没定下来写词的人选 所以我就擅自的找了这首很红的歌词先唱了一版 绝对无意抄袭啊 当时我也是叮嘱了剧组这个只是演唱的范本 是已经有著作权绝不能流传 结果...就变成现在这样了
@崔恕:关于隋唐英雄传片尾曲之事，本人澄清两点:1，现时网络流传之版本，并非本人创作之版本。2，现时网络流传之版本演唱者也并非张卫健先生。至于该版本为何流出，我也在等待片方答复，特此公告天下，感谢大家关注。
之后，各种爆吧爆微博者对崔恕进行各种攻击，直到小楼发出以下微博：
@Finale楼 ：如果还有人看不懂我上一条微博的意思，请看我再说一次：我相信词作@崔恕 先生这次是躺着中枪的，过错在制片方。希望你们也可以仔细看一看各方的言论，再做出自己的判断。我相信你们都可以做到冷静而理智。

小楼的态度都是如此，之后，事情很快平息，有一些人来道歉，但这事所造成的影响却不是道歉所能完全消失了的。无缘无故去伤害一个无辜的人，即使之后致与最真诚的道歉，也无法完全弥补伤害本身带来的阴影。恶语如钉，钉在墙上，即使再收回，洞却依然存在，墙面已无法复原。既然如此，为什么我们不能在一开始就理智客观地分析问题，尽量避免伤害的发生呢？即使你主张的是正当的权利，即使你仅仅要一个说法，当你以伤害别人为代价来试图达到你的目的时，你已经从原本的正当变成不正当了。即使是一个很美好的愿望，如果不择手段地去实现它，这个愿望也会立刻被大打折扣归为不受欢迎行列。只想要一个说法不是你可以为所欲为随心所欲的理由。
如果看完上述内容依然还有各种不依不饶的，恕在不通知本人的情况下进行删贴、封ID、封IP等各种操作。请在冲动面前保持理智！

再纠缠这件事情没完没了的人，要么你拿出充分的证据来，充分到连小楼都承认崔恕是抄袭，充分到连崔恕自己都不得不承认，要么你就保持沉默，要么你等着被封。没证据你胡说八道什么？！除非你拿出充分的证据来，否则在我这里没有丝毫可以商量的余地！你觉得？你觉得是抄袭就是抄袭吗？我还觉得你是对崔恕进行人身攻击侮辱他人呢！举个不太恰当的例子，我觉得你不是人，你就真不是人了？！你们河图小楼的歌好听，关我们什么事？爱去哪推销就去哪，我们对你们爱好的事情没有半点兴趣。道歉？崔恕没有做错任何事情，不需要向任何人道歉，倒是那些不问青红皂白就用最恶毒语言对他进行人身攻击的那帮人，是不是该向崔恕道歉！
还是那句话：除非你拿出充分的证据来，否则在我这里没有丝毫可以商量的余地！


首先声明一下，我认为《真英雄》、《倾尽天下》、《凤于九天》是三首独立的作品，并不存在谁抄袭谁的问题。但如果你们非有人觉得《真英雄》抄袭了《倾尽天下》，那么按照同样的标准，《倾尽天下》则是抄袭了《凤于九天》，因为《倾尽天下》用到了《凤于九天》中的一些关键词，而且理由可以为“我觉得是”、“我认为是”抄袭。你们来这边不依不饶之前，先想想怎么跟《凤于九天》解释吧。不用跟我解释，因为我从一开始就认为这是三首互相独立的作品。
《凤于九天》
曲：梅艳芳《床前明月光》
　　词：风弄
　　记得吧
　　一年最冷的那一刹
　　和你登九重的宝塔
　　迎风飒飒看晚霞
　　上马吧
　　才不管意气谁风发
　　或只剩西风和瘦马
　　身边站着你 天地才浩大
　　在人世间叱咤
　　全天下称霸
　　还不如
　　和你照蜡
　　饮一杯茶
　　经过春繁华
　　才会秋萧杀
　　江山再无价
　　也是水中花
　　经过春繁华
　　才会秋萧杀
　　千年如一刹
　　别松手好吗
　　上马吧
　　才不管意气谁风发
　　或只剩西风和瘦马
　　身边站着你 天地才浩大
　　在人世间叱咤
　　全天下称霸
　　还不如
　　和你照蜡
　　饮一杯茶
　　经过春繁华
　　才会秋萧杀
　　江山再无价
　　也是水中花
　　经过春繁华
　　才会秋萧杀
　　千年如一刹
　　别松手好吗
　　经过春繁华
　　才会秋萧杀
　　千年如一刹
　　别松手好吗