吸血鬼日记吧 关注：720,726贴子：9,980,832
C的四次拒绝
第一次：
K说这句话有2个影射
此处第一个科普：
《小气财神》 或译《圣诞颂歌》
是查尔斯·狄更斯的圣诞系列小作品
《小气财神》是写于一个旧有耶诞传统逐渐势微的年代
与狄更斯同时代的英国诗人兼幽默大师托马斯·胡德（Thomas Hood）在一篇发表于1844年1月的书评中曾如是说：“如果说圣诞节那古老温馨好客的传统及它所建立社会慈善的风尚正面临倾颓的危机，那么能够作为中流砥柱力挽此一狂澜者，也就是本书了。”
第一个影射：
这本书本意是讲圣诞节是古老温馨好客的传统及它所建立社会慈善的风尚
而K正是拿这幅画来捐给今年的圣诞节慈善活动
这里解读为是对K的一种称赞
此处第二个科普：
这本书的主人公，叫史古基，他独当一面、收入更为丰硕。
然而他整个生命只用来专注于累积财富；对于财富以外的任何事则嗤之以鼻。像是家人亲情、朋友间的关怀、慈善公益这些抽象的东西，有什么实质用处呢？圣诞节就更别提了，根本就是一年一度的大骗局，讨人厌地变着法儿哄他掏钱出来罢了。
而tim提姆是书中的一个人物，他是鲍伯.克瑞奇家的小儿子，克瑞奇生活困苦，小提姆还是个残障儿童，需要拄拐杖。
所以第二个影射出来了，具有极大的嘲讽意味
讽刺K应该就像书中的主人公一样应该只知道利益
怎么会来享受圣诞这种节日 甚至还为慈善捐赠
而偷tim的拐杖 偷一个残障小孩的拐杖
更是很大意义上的讽刺
（K党们别怒。。。C现在毕竟还不是在K那边的，现在C依旧是认为K是他们一伙的敌人
而且猪妈不是说了，C对K的好感让她很不爽啊之类的，再加上C本身就毒舌。。。K Boss听得起也受得起 毕竟他也是被千锤百炼的，
而且！！！书中的主人公最后变好了，而编剧把这句台词放在这里，不免有所思考，K是不是最后还是会有好的结局）
而K的回答非常非常非常非常妙！
十分巧妙得化解了尴尬。
狄更斯是上面说的那部剧的作者，更是19世纪英国批判现实主义小说家。写生活在英国社会底层的“小人物”的生活遭遇，深刻地反映了当时英国复杂的社会现实，为英国批判现实主义文学的开拓和发展做出了卓越的贡献。
他的作品《雾都孤儿》 、《艰难时世》都非常有名
而K说狄更斯更黑暗
一个抨击黑暗的作者
K竟然会说他本身更加黑暗？
【<周末画报>上有一篇关于查尔斯.狄更斯的文章
其开篇对狄更斯的赞美很是高调:没有人能像他那样自如地展示十九世纪中叶的欧洲,他的现实主义文学作品是人们得以窥见英国在维多利亚时代前半个世纪的唯一窗口,其深度与广度远远超过了同时代的任何文学作品.
文章中还揭露了狄更斯不为人知的一些生活片段,比如隐藏极深的秘密情人(狄更斯用密码给情人写信),以及很少为人所知的不堪回首的童年(曾多次被母亲送进黑工厂做工).
（一个经历过黑暗的人才可以抨击得了黑暗）
狄更斯内心那无法让人触及的黑暗.我认为狄更斯童年多次被母亲送进黑工厂的经历是这种黑暗的根源,而且狄更斯至死都无法原谅他的母亲.我们可以想象一下,狄更斯的心应该是一个黑洞,无穷无尽地吸收自己和他人的经历和生活,所以在他的作品中能看到现实社会中太多的细节,所有的细节促使他成为现实主义大师;只有内心复杂到可怕的程度,才能让他把和妻子之间的痛苦经历带进坟墓而不让外人得见,才能让他用密码给情人写信,有分析称,狄更斯之所以早逝是因为他长年处心积虑要守护和情人间的秘密,一直绞尽脑汁提心吊胆所致.】
这里K一语好几关
第一：C借讽刺书中的人物来讽刺K卑劣，K就说连写这本书的作者都黑暗得不行，书中主人公的黑暗算什么呢
第二：有木有觉得狄更斯的经历跟K的很像。。。都是因为经历了无边的黑暗，所以才能在黑暗中自如行走挥洒
第三：（超重要的一点。。。。）K又侧漏了他的博学。。。。
可以随便画画后现代主义的画
又对文学作品及大作家有着不同一面的解读。。。。
就像K之前透露给C的讯息一样 C需要过更高雅的生活
K真是无时无刻不侧漏这自己的高雅呢。。。。
所以从这两句台词的设计来说
编剧对K的爱。。。。真是太深沉了。。。。
第一次：
K说这句话有2个影射
此处第一个科普：
《小气财神》 或译《圣诞颂歌》
是查尔斯·狄更斯的圣诞系列小作品
《小气财神》是写于一个旧有耶诞传统逐渐势微的年代
与狄更斯同时代的英国诗人兼幽默大师托马斯·胡德（Thomas Hood）在一篇发表于1844年1月的书评中曾如是说：“如果说圣诞节那古老温馨好客的传统及它所建立社会慈善的风尚正面临倾颓的危机，那么能够作为中流砥柱力挽此一狂澜者，也就是本书了。”
第一个影射：
这本书本意是讲圣诞节是古老温馨好客的传统及它所建立社会慈善的风尚
而K正是拿这幅画来捐给今年的圣诞节慈善活动
这里解读为是对K的一种称赞
此处第二个科普：
这本书的主人公，叫史古基，他独当一面、收入更为丰硕。
然而他整个生命只用来专注于累积财富；对于财富以外的任何事则嗤之以鼻。像是家人亲情、朋友间的关怀、慈善公益这些抽象的东西，有什么实质用处呢？圣诞节就更别提了，根本就是一年一度的大骗局，讨人厌地变着法儿哄他掏钱出来罢了。
而tim提姆是书中的一个人物，他是鲍伯.克瑞奇家的小儿子，克瑞奇生活困苦，小提姆还是个残障儿童，需要拄拐杖。
所以第二个影射出来了，具有极大的嘲讽意味
讽刺K应该就像书中的主人公一样应该只知道利益
怎么会来享受圣诞这种节日 甚至还为慈善捐赠
而偷tim的拐杖 偷一个残障小孩的拐杖
更是很大意义上的讽刺
（K党们别怒。。。C现在毕竟还不是在K那边的，现在C依旧是认为K是他们一伙的敌人
而且猪妈不是说了，C对K的好感让她很不爽啊之类的，再加上C本身就毒舌。。。K Boss听得起也受得起 毕竟他也是被千锤百炼的，
而且！！！书中的主人公最后变好了，而编剧把这句台词放在这里，不免有所思考，K是不是最后还是会有好的结局）
而K的回答非常非常非常非常妙！
十分巧妙得化解了尴尬。
狄更斯是上面说的那部剧的作者，更是19世纪英国批判现实主义小说家。写生活在英国社会底层的“小人物”的生活遭遇，深刻地反映了当时英国复杂的社会现实，为英国批判现实主义文学的开拓和发展做出了卓越的贡献。
他的作品《雾都孤儿》 、《艰难时世》都非常有名
而K说狄更斯更黑暗
一个抨击黑暗的作者
K竟然会说他本身更加黑暗？
【<周末画报>上有一篇关于查尔斯.狄更斯的文章
其开篇对狄更斯的赞美很是高调:没有人能像他那样自如地展示十九世纪中叶的欧洲,他的现实主义文学作品是人们得以窥见英国在维多利亚时代前半个世纪的唯一窗口,其深度与广度远远超过了同时代的任何文学作品.
文章中还揭露了狄更斯不为人知的一些生活片段,比如隐藏极深的秘密情人(狄更斯用密码给情人写信),以及很少为人所知的不堪回首的童年(曾多次被母亲送进黑工厂做工).
（一个经历过黑暗的人才可以抨击得了黑暗）
狄更斯内心那无法让人触及的黑暗.我认为狄更斯童年多次被母亲送进黑工厂的经历是这种黑暗的根源,而且狄更斯至死都无法原谅他的母亲.我们可以想象一下,狄更斯的心应该是一个黑洞,无穷无尽地吸收自己和他人的经历和生活,所以在他的作品中能看到现实社会中太多的细节,所有的细节促使他成为现实主义大师;只有内心复杂到可怕的程度,才能让他把和妻子之间的痛苦经历带进坟墓而不让外人得见,才能让他用密码给情人写信,有分析称,狄更斯之所以早逝是因为他长年处心积虑要守护和情人间的秘密,一直绞尽脑汁提心吊胆所致.】
这里K一语好几关
第一：C借讽刺书中的人物来讽刺K卑劣，K就说连写这本书的作者都黑暗得不行，书中主人公的黑暗算什么呢
第二：有木有觉得狄更斯的经历跟K的很像。。。都是因为经历了无边的黑暗，所以才能在黑暗中自如行走挥洒
第三：（超重要的一点。。。。）K又侧漏了他的博学。。。。
可以随便画画后现代主义的画
又对文学作品及大作家有着不同一面的解读。。。。
就像K之前透露给C的讯息一样 C需要过更高雅的生活
K真是无时无刻不侧漏这自己的高雅呢。。。。
所以从这两句台词的设计来说
编剧对K的爱。。。。真是太深沉了。。。。
