这一段是当时驳黄秋生中华文化已死的:
观点偏颇。当我们不写甲金纂隶的时候,估计一样有一群人在片面强调“华夏文化”已死。文字只是载体,灵魂不死而文化不死,换了一个躯体,难道灵魂就会变质吗?那么中华文明就是在不断变质中质变成长。除非我看到仁义礼智信真的在中国少年身上彻底不复存在,否则鄙人对博主观点实在不敢苟同。
如果阁下只以为华夏文化就是死的文字,那么我觉得阁下也没有谈华夏文化的思想境界了。若我们一定要拘泥于笔画繁多的文字,那么我们在此上浪费的大量时间何所寄托?文字的意义在于更便利地承载和传递思想,方便理解。文字的简化是文字的进步,难道英国人还在怀念沙翁时代的拼写么?
我能够理解阁下对于繁体字的情结,但我只能说,文字的简化是人类社会发展的必然,这是对沟通加速和加强的需要。在某个遥远的未来,人类终将互相理解的未来,文字的部分取消甚至是可能的。与其纠结文字的更替,不如讨论如何在这个浮躁的社会中传承华夏的灵魂,而不是为它的每一次蜕掉的皮惋惜。
(目测黄秋生等会就要删微博了。就“对他人的观点只是否定而充耳不闻不去考虑其他的可能性”这点,这个名人我要拉黑掉呢。我最近刚看到一个小学生做着同样的事情。他们只不过一个出了名一个不出名。名人一旦偏激的后果是,因为回复太多看不过来所以基本上不能听到对侧的清醒呼声。或者听到了选择性失聪。