链接：http://www.psycofe.com/read/readDetail_31503.htm
之前也有吧友发了此贴，不知为何删了，现补上。

心灵咖啡网：网上仍有关于当年作品抄袭一事的议论，你怎么看？安意如：天之道，损有余而补不足！
-------------------------------------------------------------------------------- 第一：天之道，损有余而补不足。我第一时间很神奇的想到了这句话，天地运行之道，规律就是“水满则溢月满则亏”。当时的自己相比较同样勤奋耕耘的一批人，名声太盛了，通过这件事让人知道还有一些更棒的人，不是坏事。第二：是自己的错。我思考过“自己为什么会犯这个错？”犯错，是自己的积淀不够。如果是今天，看到某份资料觉得好，一定会用自己的形式和文风表达出来，天衣无缝。当时看到资料的心理状态就是：他写的很好啊，自己完全没法去超越，那就顺势而写呗！第三：无心之过！客观来说，是书出了之后，我才出名了。我不知道这样写了之后书一定会红，我一定会红！所以其实真没目的性！我当时就是想写点好东西。所以，想明白了，我就原谅了那些人对我的攻击；同时也原谅了我自己，而且——甚感欣慰！幸亏在自己刚红的时候，遇到这样的事情，就像一盆冷水。即使别人挑刺，也只会越挑越少。自己会意识到这样写不对。但是如果，很晚才出这样的事情，也许结果会更加严重！我觉得出名不是越早越好，但出事是越早越好。对于大家关于抄袭的发问，其实我以前解释过很多次，但我还是会解释，因为如果你还有问题，疑惑会一直存！咱们敞开谈，获得了一个更好的了解，是件好事情！这件事儿也给我一个启示：所谓“力不到不为才”。能力不到，才气就不是你的！当时最主要是靠自己和自己的对话，坦诚的思考而获得继续前进的勇气。也会觉得挺委屈的，不过家里人的态度很好！爸爸沉住气，着急却不说出来；妈妈会直接问。也促使我自己在面对危机的时候去考虑一些具体的事情： 1-发生的原因是什么？ 2-这个问题是谁的错？是自己的错，就认，先接纳，不要纠结。 3-解决。对于媒体、对人和事态度一定要好。最后，“此时正当修行时”不去在意，事情就会过去~

首先，对于安勇于承认自己曾经存在抄袭行为，我表示十分欣慰。反抄们终于不用再向安粉及抄粉解释什么是借鉴什么是抄袭，如若有人再狡辩说安的作品是借鉴，那也不怕，直接链接此帖，省时省力。如此甚好！不过关于安的回答，我仍有许多疑问之处：
1.“当时的自己相比较同样勤奋耕耘的一批人，名声太盛了，通过这件事让人知道还有一些更棒的人，不是坏事。”对于此句十分迷惑，相较于安小姐，二月河不出名吗？扬之水不出名吗？余冠英不出名吗？难不成这些人都是靠安小姐捧红的吗？
2.“如果是今天，看到某份资料觉得好，一定会用自己的形式和文风表达出来，天衣无缝。”我一直觉得此话暗含深意，安小姐是在暗示我们，新作并非没有抄袭，只不过抄袭手法更为高明了吗？那咱是不是要赞一声：安小姐，好本事！
3.“想明白了，我就原谅了那些人对我的攻击；同时也原谅了我自己，而且——甚感欣慰！”呵呵，安小姐果然大度！原来那些辛苦搜罗抄袭证据的网友及原创者都是宵小之辈，需要安小姐开恩原谅，感谢安小姐对他们的宽容！

我就不明白了为什么不能诚恳的说句“我错了”？好，就算你不道歉，那能不能让我们看到你的诚意？之前《日月》及新作《再见，故宫》均未被爆出抄袭，我就在想，是不是安不再抄袭了，是不是她已走上了原创的道路？如今看来，竟还是我高看了她！为了利益，安小姐果然什么也不要了吗

说实话，我觉得很难过，曾经那样喜欢的一名作家，那时甚至容不得别人说她一句坏话。而自从得知抄袭的真相后愈来愈觉得她面目狰狞，如果说我当初留在安吧还有所期待的话，那么今天我是彻底的心灰意冷。生活中的我不算是好脾气的人，对待我的那帮朋友同学，挖苦讽刺爆粗也是时常有的，可在这里无论怎样生气都不愿爆粗，耐着性子跟人说话，即便被人泼脏水也得受着，我不愿别人指责反抄团体纯粹是在泄愤，或称反抄是个黑安团体。结果呢？随便蹦出来个粉丝都可以对反抄指责谩骂。来安吧，我常常被气得头疼，我舍友说我纯粹是自作自受，呵呵，真的是自作自受么？我曾多次犹豫着要不要离开，但说不清为什么我就是舍不得走，即便离开了一段时间，一上网还是会回来看看。可是我真的真的厌倦这里了，争论，争论，无休止的争论！其实有什么可争的呢？抄袭本就是错误的行为不是吗？
我想离开了，或许还会回来，或许永远也不回来了。
如果，我是说如果，有想和我做朋友的，可以私聊，我可以把联系方式告知。就这样吧。亲爱的反抄朋友们，祝福你们！