网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索

 
 
 
日一二三四五六
       
       
       
       
       
       

签到排名:今日本吧第个签到,

本吧因你更精彩,明天继续来努力!

本吧签到人数:0

一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签0次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行补签。
连续签到:天  累计签到:天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
05月24日漏签0天
技术哲学吧 关注:54贴子:92
  • 看贴

  • 图片

  • 吧主推荐

  • 游戏

  • 1回复贴,共1页
<<返回技术哲学吧
>0< 加载中...

[演讲]技术哲学的基本问题 (中):现代技术的本质

  • 只看楼主
  • 收藏

  • 回复
  • 空即色即空
  • 初二年级
    11
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼

现代技术的本质
下面我们来看看现代技术。大家一定说了,你说技术是世界的构造方式,自然是既指现代技术也指古代技术了。对,无论是古老的技术,还是现代技术,它都是世界的构造方式,
都是人性的构造方式,正是从这个意义上说技术不是中立的。
古代技术构造的世界和构造的人性,是生活化的、局部的、有限的,是当下的。从经济学上讲,古代技术是自给自足的,它满足于人类基本的生存需要。可是什么是基本的生存需要?什么范围属于基本的?这并不是很容易说清楚,但也不是完全不能说。远古时期盖房子就是为了御寒,种粮食就是为了充饥,没有想到种粮食种得很多很多卖给别人,也没有吃到像现代人这样的,什么心血管脑血管全坏掉了,不是这样的。这些个病不是我们自己完全能够选择的,是这个时代本身决定的。但是我们可以指出,古代技术往往是生态技术,与古代人民的生活环境包括地理环境和人文环境有关系,它不是一个普遍性的技术,而现代技术则追求一个普遍的适用性。无论你是白人,还是黑人,还是黄种人,无论你是东方社会,是西方社会,无论你是资本主义,还是社会主义,现代技术所构建的世界是一个全球网络世界,物质流、信息流、能量流,使全球已经形成了一个网络系统,这个系统要摧毁一切高高低低的东西,都要把你抹平。从这个角度看,现代技术是大规模的,而古代技术是小作坊,这是现代技术的一个特点。
第二特点,现代技术改变事物的力度很强,比如开发了目前为止宇宙中最强大的能量,也就是核能。宇宙间没有比核能更伟大的能量了,太阳能也是核能,所有的星体,发光的星体都是核能,而人类已经能够在地球上造成一个小太阳,从能量的开发上讲,我们已经达到了一个极致。此外,我们可以上天,我们已经到了月球,我们的飞行器已经跑过了火星,还在往外跑,最终可以跑出太阳系等等。从规模和强度上讲,现代技术也是古代技术难以匹敌的。
这些特点都对,但只是一种表面现象,并没有切中要害。刚才我们讲了,现代技术跟古代技术一样,都是一种揭示,也是一种世界构造或人性构造,但它是一种什么样的揭示呢?海德格尔认为,它不是一种简单地揭示,而是一种“挑衅”,这一点很重要。现代精神中有一种“主体意志”,这个主体意志就是要张扬自己,要实现自己,它总是想要干点什么,它要挑衅,挑起事端,它是一种主动的挑战,它是逼迫自然界应战,它逼迫自然界交出某一种东西。从某种意义上说,现代技术是肇事者,它喜欢闹事,喜欢挑起事情,这个自然本身是安宁的,是和平的,是沉默不语的,现代技术希望挑起事端,这个“挑起”是现代技术一个很大的特征。如果不是“挑起”动机在起作用的话,这种大规模的“网络化”是不可能做到的。因为每一项技术在设定自己特殊的目的的时候,也同时给出了自己的界限。每一样东西都知道自己能做什么,不做什么,不可能做什么,但是现在技术它由于不懈挑起,不懈的挑衅,所以它本身对自己功能进行无限放大,这是现代技术一个最大的特点。它通过一种挑起的方式把世界撕开,揭示这个世界,同时完成对世界全面的预制。我记得我们家乡把用来做天花板的已经做好的水泥板叫预制板。现代技术就是对整个世界做了统一的预制,预先的安置。
世界被预制成什么样子了呢?世界被预制成一个数学化的结构,一个完全量化的结构,在这个结构之中我们可以一眼看到头。刚才举了一个例子,说从一株草可以看到它的药用价值,看到它在流水线上的样子,看到它怎样被包装在瓶子里,怎样到了千家万户,它怎样在人的体内与细菌做斗争等等,从这一株草里你可以看出它在现代技术的结构中的地位。它是一种预制。你当然还可以用别的方式进行预制,比如说草的颜色也可以添加进来,我可以把对人体器官有愉悦作用的颜色预制进来,从而把审美事业纳入工业流程之中。今天的审美被广泛的产业化,现代娱乐业完全脱离了原始的审美的意义,成了工业企业的一个重要组成部门。当然我们现在也讲文化产业了,都是企业化的东西。我们今天到处见到的所谓的艺术表演家,从严格意义上并不是艺术家,而是技术员。在电视台演出的是一级技术员。到旅游点经常有机会看到少数民族歌舞风情表演,对旅客而言,第一次看还行,而演员自己却是很无聊的,反复表演,一天到晚就表演这个,在他们看来是苦役一般,要不是为了挣钱谁干这个活。这个表演实际上已经被预制。



  • 空即色即空
  • 初二年级
    11
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
现代技术通过单一的模式把整个世界全部网罗其中,使之成为一个庞大的数据库、资源库、能源库。今天的要害是我们的大地,我们的生命系统,我们的生态系统,都成了一个数据库。这个数据库符合现代人的主体意志的需要,符合技术世界的构造模式。与数据库相对应是人本身的数据化。现代技术对人是怎么构建的呢?大家都知道现在各企业都有人力资源部,人都成了人力和资源,在医院里头,病人也是病人资源,我们学校有生源,学生是学生资源等等。正因为人已经被人力化、资源化,你在求职的时候,你要按照资源配置最优化的目标来描画自己,你要首先自己把自己人力资源化,你要符合这个市场的需求。
许多看来是现代经济学的问题,实际上都是现代技术从逻辑上已经预置了的东西,是现代技术的逻辑展开。现在的经济体制,商品流通体制,政府管理体制,教育体制,艺术管理体制,科学体制,甚至宗教体制,事实上已经全部纳入了技术的范畴,都被技术化了。在技术社会里,所有人都是技术员,无论你是艺术家也好还是牧师也好,都是技术员。为什么这么说呢,因为技术并不在于你使用工具,而在于你有什么样的眼光,你有什么样的自我认同。你有一种技术化的自我认同,一种技术化的世界认同,那你就是技术员。现代人的一生中大多数时候,都是技术的生活着。前几年有一本书叫做《数字化生存》,Being Digital,我们也可以说Being Technological,技术化生存,现代人其实就是技术化生存。
什么是现代技术?现代技术就是一个无所不在的大网。海德格尔有一个词叫做“座架”,用来称呼现代技术,enframing就是被框起来,纳入框架,全部囊括在这里头,收在囊中,所有人所有事物都是囊中之鳖,瓮中之鳖,都跑不掉。生物也好,土地也好,大气也好,社会也好,民族也好,文化也好,艺术也好,宗教,都在按照技术的逻辑运演。现代体育最典型。奥运会根本不是希腊意义上的自由的、审美的活动,而是“拼搏”。我们今天的奥运会非常典型地表现了“座架”的威力,我记得奥运会的口号是“更高,更快、更强”,还有人补了一句“更残酷”。本来体育运动有两个趋向,一个是全民健身运动,一个才是所谓的竞技运动。在我们中国人眼里,似乎只有后者。而竞技运动已经完全变成了体育产业,从头到尾都是技术化、商业化的。从每一个运动员的选择和培养开始,它就已经是预制了的。苗子好不好?从这个苗子身上我们要看出将来是不是能够站在领奖台上,看出通过什么样的方式可以锻造出、打造出一幅好身板,从可以参加奥运会,从而拿到奖牌。我们的教育也在嚷嚷着要产业化,某些方面其实已经开了头。比如量化评估。有几个重点学科,几个博士点,几个硕士点,多少博导,你又出了多少中央委员,多少部长,SCI发了多少,SSCI发了多少,一大堆,全部是技术指标。技术指标支配着我们的社会运作,而且无一例外,所以海德格尔用“座架”两个字来表达现代技术的这种无所不包的特征。
“座架”既然无所不包,那就谁也跑不出来。首先表现在对这种框架的无知、无识,我们甚至不知道自己是在技术的控制之下。传统技术的浅层的遮蔽性,到了现代技术表现为一个深层的遮蔽,也就是说没有人能够搞清楚“座架”究竟意味着什么。我们的社会生活中经常耳熟能详的一些词汇都是技术化的词汇,以至于你想怀疑它都很困难。我们中国现在应该说是非常技术化的,这倒不是说我们的技术很先进,而是我们技术化的意识很强。凡事先问这个有什么用,效率高不高,效益好不好,问到单位,先问效益怎么样,倒不怎么问你的人际关系是不是融洽。这个首先是因为你已经把你自己认做人力资源了,你生活的目标就是要获取最高的效益。如果你再意识不到这样问有些什么问题,那就表明你彻底地掉进了“座架”。现代技术是一个网,搞得我们想反叛都没有凭借了。过去我们可以凭借宗教来反科学,我们凭借艺术来反宗教,我们又可以凭借政治来反艺术。今天的问题是我们没有凭借,我们丧失了反省的“支点”,这是“座架”这个词给出的一个非常重要的警醒。那就是,“座架”的出现使得反思成为不可能,使得某种均衡的力量丧失了,因此就出现危险。现代很多技术哲学家一再呼吁技术时代的危险,但危险并不在于环境灾难,核电站泄露,飞机失事,这些都是表面现象,真正的危险在于我们对于危险本身不知不觉,我们不知道有危险。当然也有人说“座架”这个词说得太过分了,并不是完全没有抗衡的力量。我同意这种看法,认为还是有制衡的力量。比如宗教和艺术,再比如“落后”地区,那种没有被“座架”所完全囊括的地区,便能够提供颠覆“座架”的可能性。这也是为什么中国古老的文化对西方人特别有吸引力的原因。他们需要找到一个新的支点来抗衡巨无霸的现代技术,这样一个mega-technology,巨技术。我过去一度比较悲观,但是我现在觉得未必有这么悲观,因为毕竟还有很多隐秘着的或者是散落着的文化,并没有被完全地技术化。在我们的社会生活中你会看到两样的东西,一样就是被充分技术化的东西,在农村你也能看到,也就是说在落后的农村里也能看到什么火腿肠的塑料皮,什么可口可乐的瓶子,这样的一些现代垃圾。


登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!
  • 贴吧页面意见反馈
  • 违规贴吧举报反馈通道
  • 贴吧违规信息处理公示
  • 1回复贴,共1页
<<返回技术哲学吧
分享到:
©2025 Baidu贴吧协议|隐私政策|吧主制度|意见反馈|网络谣言警示