“直通春晚”十强何以无央视选手的份?

《直通春晚》预定的九场比赛，已经进行了六场，如期产生了“十强”。本周日，将会进行第七场，即10进8的晋级赛。

值得一提的是，随着9日晚金池的成功晋级，与平安和张赫宣胜利会师，实现了《中国好声音》挺进10强的大满贯。而与此相反的是，作为央视自身，有《非常6+1》、《星光大道》两档节目的6位选手参赛，最终却无一人进入“十强”，可谓“全军覆没”。看来，央视承诺的3个“直通春晚”名额，只能拱手让给“外人”了。

央视精心组织的《直通春晚》选拔活动，最终没能让自家节目的选手分得“一杯羹”，对央视来说多少有点尴尬。而在这背后，我认为也有值得深思的地方。

有媒体报道称，在先前的评委通气会上，央视综艺频道总监张晓海反复强调了比赛公平、公正的原则，从《非常6+1》和《星光大道》选送的6位选手早早被被全部淘汰就不难看出，央视并未偏袒自己的选手。

但我以为，这并不代表央视真正做到了公平、公正。因为，现场60位评审席中，虽然齐聚了34家卫视的代表，却唯独没有央视在内。我们不禁要问，如果不担心会偏袒自家节目的选手，央视为何不派代表一同参加评审呢？不派代表参加评审，对其它台节目选手确实显得公平、公正，但对自家节目选手呢？不就显得不够公平、公正了吗？真正的公平、公正，要么是有选手参赛的电视台，均不派代表参加评审，或均派代表参加评审；要么是央视直接不安排自家节目的选手参赛。

　当然，没有央视代表参加评审，这只是一个方面。另一个方面，还是《非常6+1》、《星光大道》两档节目的选手缺乏竞争力，或者说“人气”不够。既然是全国12家电视台的36名选手齐聚一堂进行“PK”，而且现场有各电视台的评审、助威团、支持者，那么选手们拼的，就不仅仅是实力，而是还有“人气”。从这一点来讲，央视《非常6+1》、《星光大道》两档节目虽然“成名”较早，也曾推出过阿宝、凤凰传奇、李玉刚等不少“草根歌手”。但比起《中国好声音》、《声动亚洲》等“后起之秀”来说，无疑略逊一筹。

尤其是《星光大道》，定位为“老百姓的舞台”，不分男女老幼，均可前往参赛。这就导致选手的年龄、素质、实力等不一而足。不像《中国好声音》、《声动亚洲》等节目，基本是年轻人在一起比拼歌唱实力和舞台形象，拥蹙相对统一。事实上，《星光大道》选派的三名选手，有两位来自农村，不仅穿着朴素，不擅长表演，而且是简单翻唱别人的作品，与《中国好声音》、《声动亚洲》等节目选手的反差很大。这样的选手，即使能过一关两关，最终也难与其它选手抗衡，落败几乎是注定的。当然，作为央视节目的选手，这些人依然有上春晚的机会，因为《星光大道》还有年度总决赛，按照惯例，总决赛冠军也会被安排上春晚。

央视已经够公平了，怎么叫对自己台节目不公平。蹇红是声动亚洲早给淘汰的选手，整体表现比十强差一个层次。直通春晚的唱歌节目，肯定是比拼唱歌为主，跟星光大道的选材有所不同。你既然选了自己的这两个节目上去，比不过人家是正常的。

都是二流评委的水平，即使得了1、2、3也不会被老百姓认可，

去看看那些晋级的歌手的歌，哪个唱的好？

支持孙伯纶希望他最后能有惊艳的表现，脱颖而出！

伯纶加油

能力的确有问题

人家不淘汰的话，央视要被说包庇，人家被淘汰了，央视不包庇了，又要被说不公，现在真难做人啊