楼上所说的一句“女人不能共贫贱，男人不能共富贵”这句话既然流行于社会就必然有其一定的道理与事实依据，那究竟为什么会出现这样的情况呢？我看女人的爱情本质就是个“卖”字最能合理的解释这现象！
　　
　　 假设女人是用婚姻与爱情的名义来卖，所谓贫贱那就是卖的价格不高，与其青春不相符，那么女人当然不能共贫贱离你而去，选择卖更高的价，攀更高的枝，并且以追求幸福的名义。
　　
　　 反过来相对应的，既然女人的以追求幸福的名义去卖，从而不能共贫贱，遇见男人贫穷就闪的话，那么男人有钱了，理所当然的不能共富贵！因为他富贵后，花的价格已经超过这个年老色衰的老女人的价值了，多余的钱当然可以去买别的女人。所以男人有钱就变坏！透过现象看本质，当代的爱情真让人感觉悲哀。所谓明白的道理越多就越痛苦，倒不如做个糊涂人来得快乐，兴许就是这原因吧。
　　
　　 而我们的的愤怒根源也许就是我们自己曾经坚信爱情无价，坚信有些东西绝对不能拿钱来衡量，坚信相爱的人既可贫贱不移也可共享人世繁华一直从一而终白头到老！可曾经的全世界所有人眼中的好女人、好妻子，却以实际行动给了我们一记响亮的耳光，告诉我们曾经的信仰是多么的可笑。
　　
　　 人非石木，孰能无情，过去这样久了，我们依然回忆前妻少年时代的纯真，回忆那时候她单纯的、因为爱而爱的天真笑容，并且一直到现在，我们依然相信，那时候的她是纯粹的爱，不是爱上自己的钱----实际上，那时候只是个双方家境相仿的穷学生。
　　
　　 可这10年来，究竟是什么改变了前妻的爱情信仰，做出这种以钱衡量感情，让我们4人的爱情信仰大厦轰然间倒塌的举动呢？在破产前，我们一直没穷过，生活的磨难改变她们的爱情价值取向无从谈起，而作为我们4个男人的爱情价值取向在离婚前也一直没改变过，影响她们也无从谈起。唯一解释：是整个社会女人们以追求幸福的名义，用钱来衡量感情、拿变换形式的“卖”来出售青春的爱情价值取向，潜移默化的影响了、改变了她们！
　　
　　 好吧，拿钱来衡量爱情吧，卖吧，你能卖，我就能买！当我贫穷了，买不起你了，你当然可以以追求幸福的名义去闪！！可某天当我富贵了买得起了，而你又年老色衰了，我当然就能踢了你再买！正所谓女人不能共贫贱，男人不能共富贵！---任何社会流行的话语都是由无数事实验证后方才流传的！
　　
　　 落魄了，你以追求幸福的名义闪了就闪了，我和血吞了只怪自己瞎了眼，可你TMD见我现在富贵了，又以追求幸福的名义、加上孩子的名义来要求复婚，这也把女人趋利避害“出卖青春”的爱情本质贯彻得太彻底、太无耻了！
　　
　　 现在的我们，每天都有比前妻更年轻的女人，以不知道是真假的爱情的名义陪着我们，我们也不可能再去以破产的形式去验证一下真假。我们只知道，落魄的时候从没见过现在宣称爱自己的女人，我们只知道曾经在贫穷的学生时代建立起来的爱情都是假的。
　　
　　 有句话怎么说来着，平淡才是真！这一切都是钱惹的祸。规劝各位有野心与创业精神的男人，做好失败的心理准备，在选择女人时，要不就找个农村的，能共贫贱的概率更大一点，要不就找个真正的有野心与创业精神的女性，这样的女性因为深刻体会失败的可能性，同时也做好了共贫贱的心理准备。
　　
　　 普通女人就免了，绝对的趋利避害动物，不能共贫贱的，倘若你创业失败，100%的她会闪了，与她们只能彻底贯彻平淡是真的生活哲学，也别听她们一段时间内情绪化的瞎唠叨别人怎么怎么奋斗成功了，你就去学游泳，呛着了，她们定闪人。更要深刻理解女人是情绪化的动物，说过的话都不能当真的，下海前她说的N个万一失败后还能怎么样的理由，都会被你失败后的N个不是给淹没，最后结果，当然是她有权利以幸福的名义，有权利以你的不是而闪人。前面所说的公务员朋友就是例证，下海前，还咨询过我们的意见来着，当初她老婆信誓旦旦决心可大来着，后来闹离婚哭着数落男人在生活中的巨多不是，一时间都让我们4人感觉那男人创业期间确实变得不是了，可过后一细想，狗屁！说白了，根本就是那男人失败了。创业就如赌博，谁能保证自己100%成功？
C:\Documents and Settings\Administrator\桌面\4个好男人变坏男人的经历.htm

http://cache.tianya.cn/publicforum/Content/feeling/1/766370.shtml

中国男女比例严重失衡,据说有3000万无老婆的男光棍.
　　 我想3000万光棍中99.99%的是没钱的男人吧,也曾经见过农村的男光棍们,并不是说他丑,仔细观察,比城市有钱男人更为健硕刚毅,打扮好了比我们更爷们,也不是说他们人品不好,相反他们都很淳朴与厚道,比城市青年更有人品,可为什么他就没有老婆呢?
　　 
　　 3000万的没钱群体特征足以证明现代女人的价值取向----待价而估,男人的人品\长相都其次,只要你有钱就能把她拿去!3000万人只是因为他们穷,他们买不起!而不是因为他们丑,他们人品差.一二个特例不足以说明问题,当这3000万巨大的光棍群体,被女人们用真爱的名义筛选出来的结果竟然带有惊人一致的贫穷特征时,任凭现代女人们怎么摆出1万个理由去拼命解释,也不能掩饰其待价而估"卖"的本质了.你别侮辱我的智商,告诉我那3000万也是偶然现象!
　　
　　 尽管与自己的价值观有强烈冲突,但也慢慢的开始理解男人有钱就抛弃糟糠之妻的合理性,因为他没钱的话就会被女人们抛弃,成为那3000万中的一员!
　　
　　我给你一百元陪我上一次床吧 你个贱男人,把我看成什么了
　　我给你一千元陪我上一次床吧 你个贱男人,把我看成什么了
　　我给你一万元陪我上一次床吧 你个贱男人,把我看成什么了
　　我给你十万元陪我上一次床吧 开始犯嘀咕了
　　我给你一百万陪我上一次床吧 50%的同意了
　　我给你一千万陪我上一次床吧 90%的女人同意了
　　我给你一个亿陪我上一次床吧 100%的女人真诚的宣布找到真爱了

楼主看来也是有信仰有感情的一个人，以为自己信仰的是真理，却被生活敲的满头是包，我认为只能说这个世界与我们理想世界太遥远，书上写的都是童话，男人只有自己强大才是生活的真理，其实真相就是一层纸，这层纸的厚度由你自己的物质条件所决定，假如你们永远不打破这层纸还不是很高兴的生活下去？如同黑客帝国里面一样，那些在虚拟世界的人没感觉到真实的时候以为自己就是处在真实之中，所以给自己一个强大的经济基础，然后找一个自己基本满意的女人，不要太付出感情就这样过吧，探索真理的人注定是痛苦的

几十年建立起来的道德观与价值观，瞬间被摧毁了，这对于我来说是很致命的，远超于金钱的损失。
　　　　
　　　　 至于商业，还是能很冷静的处理，毕竟钱是身外之物，不是那样看重也就能泰然处之。
　　　　 
　　　　 商业原则说白了就几个词。彻底贯彻人品、诚信、多思、学习、疏财、坚持之道。小富靠奸，大富靠品真的不是瞎话。
　　-----------------------------------------------------
　　你也知道了身外之物就能泰然处之的道理
　　正因为看重感情所以不能承受打击
　　至于什么“ 几十年建立起来的道德观与价值观，瞬间被摧毁了，这对于我来说是很致命的，远超于金钱的损失。”一番风顺的感情根本就没给你机会建立完善的道德观与价值观之机会
　　我甚至敢说你的生活各方面都是比较顺利的－－对一个有抱负和韧性的人来说，事业中的挫折不过是磨练罢了
　　感情这种东西不同于事业，不是说努力就有回抱的
　　说白了在现实社会成功的你，内心也不过是一名的弱者
　　我没有你那么多的财富，目前追求的女生也明确表示：要对自己的男朋友负责，有那么一段时间也是有痛不欲生的感觉
　　但是幸运的我，有那么几个还不错的朋友，也懂得从他人的故事中完善自己的内心世界，人都是要学会成长的，这些道理我相信你一点就通
　　“多思”不止于某一面，应该贯穿生活中的大小诸事
　　汝四人不过是彼此的影子，互相交流不过是更加暗示了内心抱持的想法，应该学会和不同经历的人互相沟通，否则有害无益
　　

　尽管你找了个条件相当门当户对的女人有过一段不幸的婚姻,我还是建议你千万不要找个社会地位比自己低得多的女人.这样的人现在善良只是因为她缺乏作恶的条件．一个校友，对我穷追不舍，此人各方面无论外在条件还是内在的东西没有一样让我看上的，唯一就是所有的朋友都说他是个痴心男儿，说我就是块铁也该熔化了．有一次他又在ＭＳＮ上纠缠我时，我对他说，我现在人很累很累，想放弃在香港的事，也不想面对外面那个竞争的世界，想回去找个对自己好的人专门在家相夫教子．此人虽然不富但也年薪十万，养家也不是特别难的事．但是他当时的表现让我对所谓的善良朴实没有能力的男人的看法大打折扣．所以本人即使嫁不出去，以后也不会找个条件很差的男人．楼主找女人也是一样．
　　学生时代的爱情就那么可靠吗？三十岁前结婚的人从来不知道自己需要的是什么．所以我在寻找另一半时，从来不考虑三十以下的男人．也许他爱是你真的，但他自己都不知道他是否能爱你一生．　
　　建议找一个见过些世面的女人，自己有较高的社会地位（不是为了满足你的虚荣，只是因为个人的社会地位某种程度上也是她品味的反映）.这样的女人本来就少,又不容易动情，因为她们见过的优秀的男人太多．但她们一旦动情，一般不会变心，也因为她们见过的优秀男人太多，她们找你不仅仅是因为你优秀．

作者：窗外更深露重　回复日期：2007-5-16　3:08:58　 
　　
　　　　　　三十岁前结婚的人从来不知道自己需要的是什么．
　　　　
　　--------------------------------------------------------
　　确实没错,男人比女人要迟熟,在30之前,很难形成自己完整的价值体系,根本搞不明白自己想要什么样的生活,想要什么样的人,对于事业,搞不明白自己到底能做什么,能做成什么样。基本上处于随波逐流到处乱试的阶段，待一一撞墙以后，才能逐渐的对自己有个清醒的认识，建立起比较完整的价值体系。所以做研发的最佳年龄则是25-30，干事业的最佳年龄是30-45不是没道理的事。

　 年代真的变了，世风日下。
　　 可能和社会的发展有关系。以往父辈那一代，按当时的社会风气，结婚了就几乎不可能离了。不像现在这样自由恋爱，自主结婚，离婚如此普遍。
　　
　　 当时的社会许多人都有铁饭碗，生活十分安定，对于将来的生活根本就不用担心。现在却不一样，社会竞争这么激烈，人们随时都可能失业，破产。感情永远是建立在生活之上的，生活不能保证，感情会随之破灭。
　　 不要说女人的本质如何如何，男人也一样。在一个公司干了很多年薪水却不高，别的公司以高出10倍薪水挖你走，你去不去呢？这时一半的人会走，如果高出100倍呢？那99％的都会选择离开吧。换个例子，比尔盖茨爱上你老婆了，想拿一半身家和你换，你换不换？
　　 感情不能当饭吃，无论何种感情都是以生存为前提的。如果生活都不能得到保障，何以谈感情？对于兄弟之间的义气也一样，关系很好的哥们一起做生意，生意搞砸了，兄弟间弄得最后反目成仇的例子并不少。
　　 社会的本质是什么？弱肉强食，适者生存。当处在共同战线上，生存可以保障是，就能发展感情。当利益出现冲突，生存不能保障时，感情就会破灭。放在以前，中国女特务和日本鬼子就不可能发展感情；在现在，不少人反对同一个单位内谈恋爱。白雪公主爱上的是王子而不是7个小矮人中的一个。
　　 对感情的期望不要太高了，但也不要过分贬低它的价值，因为它依然是无价的。当你有能力去拥有时，就去好好珍惜它。当你失去它时，也不要太多的抱怨。当感情和生存发生矛盾时，通常是感情会落败。现在社会风气似乎越来越差了，随波逐流在所难免，但最好还是在能力范围内，提高自己的道德标准，也算是为社会做了一份贡献。
　　

我们所谓的感情，所谓的吸引，说白了，其实只是你身上具备的优点和气质，这些统统可以归纳为实力。
　　一个女人说，我喜欢你的魅力，我喜欢你的那种果敢，其实是说喜欢你身上所具备的这些实力。
　　一个女人说，我喜欢你的强壮，能给我依靠，其实是说你有足够的力量去保护她，这也是你所具备的实力。
　　一个女人说，我喜欢你的上进，喜欢你的进步，其实是说你能赚足够的钱给她足够的保护和安全感。
　　一个女人说，我喜欢你的责任心，喜欢你的专一，其实是说你可以只让她一个人拥有你的实力。
　　唉，什么东西说白了，所谓的感情，所谓的吸引，所谓的缘分，所谓的天长地久，就看你有没有这样的实力了，如果你具备了，那么你们可以天长地久，如果你失去了，她也找到了更适合她的男人，那么你们之间只能是悲哀。
　　人性如此，就像是动物的本能，感情太过脆弱，我们能把握的只有我们自己，为了幸福，应该抛弃那些不切实际的东西，努力找到真正能够让我们心里接受的信仰和希望吧。

我最近也在探讨一些问题，很愿意和楼主探讨，
　　我发现，有的时候婚姻好像不是两个人的事情，而只是人和人之间的相处，
　　有的时候，婚姻里，只是还原了的两个人，也只是人和人之间的相处，
　　发现身边有的婚姻，不是不爱了，只是不知道两个人怎样相处，
　　其实很简单，人和人怎样相处，婚姻里的人就怎样相处，
　　人和人之间需要尊重，需要被重视，需要不被忽略，爱了顶多是更多了爱，而不是省略了最基本的人和人的相处法则，
　　
感觉楼主这种事业心比较重的，应该找个心灵比较契合的，这样的，比较容易不变心，而不要只找硬性条件够不够的，因为有的时候硬性条件够了，不一定真的爱，更多的要找一个心灵契合的，这样比较容易找到心灵的平衡点， 一般的门党互对可以，因为可以在庸常的婚姻里体现爱情，可是楼主估计还不够，得找个心灵上的，可以在庸常的生活中有心灵的平衡，
　　另外，极不赞成那种一工作起来就天昏地暗的人，天昏地暗可以，有没有在下班的时候，给一个微笑，说如果没有你，我真是一团糟了呢，谢谢你作我的坚强后盾，还是只是说，我赚了这么多钱，养活你，你该感谢我，做家务是应该的，做不好是不可原谅的，
　　对待家务的事情上，就可以反映一些问题，是感恩，谢谢爱人帮忙的态度，还是应该做的，
　　如果你给的，只是富足的生活，又没有心上的一些契合，你哪里爱她，她如果爱你，又怎么能表现，在巨大的光环下，如果都不关她的事，会让她自卑，而你的不需要，又让人觉得渺小，如果她只是个享受的人，只是接受与被接受，
　　你对她的爱在哪里，她在你眼里是不是必需的人，她在别人的眼里是不是你必需的人，也许这不重要，她在你的眼里是不是必需的人，如果做家务，随便找个就能做，她在你的重要性在哪里，人有的时候需要表扬的，如果你觉得她是不可缺的人，她一定是，
　　每个人的心里有一个芽，就是要得到别人的尊重，来自爱人的尊重更是莫大的幸福，婚姻里的门当互对是找到一种平衡，配的上你，或是我有才，或是我对你来说是非常非常重要的，不是口头上说的重要，是我确实能帮到你，这样当然干劲更足

昨天看了楼主的贴子，晚上回家就一直在思考。还是感觉楼主经历过分家后，在对待女人的看法上有点偏激。楼主及楼主的三个朋友经历的只是女人中的小部分女人，也有可能这小部分的女的代表着大部分女人的思想，及所作所为：可以共福贵却不能共患难。但是也请楼主想一想，既然大部份女人是这样子，肯定也有小部分女人不是这样子：可以共患难却不可以共富贵。当我说这句“可以共患难却不可以共富贵”时，却感觉到小部分女人的悲哀。而这种悲哀来得不及楼主及楼计朋友感觉到的小。分家的时候楼主及楼主的朋友一定是净身出的户吧？我敬佩这样的男人。我也经历了分家，分家时也是净身出户，有的只是自己一个月的工资，并且连孩子都不让我去探视。可能一些人会以为我是过错方，哪有女人不要家产的？呵呵，可是人与人都是不一样的，只要是感觉自己对的，就不怕别人去说些什么。分家后的困苦我也不想细说，都经历过了，现在的日子也在变得越来越好。有时候对人宽容一点自己才会更开心，不是吗？到后天我分家就十个月了，这当中也有经历过一个成都的男人，而且我是在这个男人最落魄的时候认识他，再把他当成宝一样捡起来放在怀里，你应该可以想像到我怎么去对待他的。但就在3月的时候，我突然的接到一个女人的电话，我感觉到不对劲，立马就飞去成都，看到了所有我不想看到的东西，当时心里那个痛啊，，，没有解释，唯一留给我的只是痛心。因为我始终那么以为：当一个女人在男人最落魄的时候把他捡起放在怀里，这个男人定不会在他稍有成就的时候摒弃这个女人。但是我错了，老天错误的对待了我。呵呵。。。。这种思想纠缠了我快一个月，现在想通了，只有想通了自己才会更快乐：当你关上一扇窗的时候，老天定会给你打开另一扇窗。这句话送给楼主，并希望楼主快乐。想提醒楼主，就像楼上朋友说的，不要去接受农村的那个姑娘，我这么说并不是因为鄙视她，我也是农村人。至于不让你去接受的原因和楼上朋友说的一样。三八的表达了我的想法。

　有一句话说得好要男人和女人平等就是最大的不平等!男人做事时一般以理性居多,女人一般以感性居多!这里说的都是一般情况个别的例子就不要讲了!先不讲这个社会现在变得如何如何!俗话不是说得好吗夫妻本是同林鸟大难临头各自飞!LZ讲的就是这种情况!这应该说是很正常的!我个人是觉得如果两夫妻中如果男的做生意失败搞得欠了很多钱更有甚者要去坐牢之类的,你说女的和他离婚的机率是多少呢?我想怎么也会超过一半吧!这种事情不是现在才有,在文革时有多少夫妻是这样划清界线的呢?连他们自己的亲身的儿女都会和他们的父母去划清界线更何况夫妻!人都有一种自保的本能反应,出了事人的本能就是去保护自己,所以说这种事情应该是很好理解的!LZ碰上的这种事应该说是不走运的,但对于这种结果不应该如此的困惑,如果你说你和你的兄弟几个你们做生意失败时你们的妻子都和你们同甘共苦那就应该让人觉得奇怪了!
　　亲情爱情友情应该说是人一生当中最重要的三大情感了,个人认为亲情是最无私的爱情是最甜蜜的友情是最宽广的!一个人的一生中如果能找到像<<简爱>>中的那种经典的爱情那应该是天赐良缘让人可遇而不可求!至于LZ的思想是过于偏激了,说了一个简单的例子吧,我母亲在我父亲有钱有势时要吵着要和他离婚因为她觉得他没有关心她没有把她放在眼里,可是当我父亲做生意失败把家里的钱都赔光了还欠别人的钱甚至把家里房产证都抵押给了别人时她却帮他渡过了难关,现在俩人的感情一直很好!
　　所以说一个人做的事都是由他的人生观世界观决定的!像LZ说什么一亿元可以让所有女人都上床这个话我是不太赞同的,比方说你就算给我全世界的钱我也不会让我去做违背我自己原则的事,因为我认为钱就是一种商品,要那么多钱有什么用呢?人所有的感觉不过是人大脑中的不同的电刺激罢了.LZ觉得自己的兄弟比较重义从而觉得好像朋友更可靠,那只能说明你和你兄弟间的价值取向是重义的,而这世界上被朋友从后面捅刀子的事还少么?就连最无私的亲情也有不少父母为了自己的生活好些把自己的女儿卖掉呢?(这里说的不是那种自己养女儿不活而被迫卖掉)
　　所以结婚就是一种承诺,你是否记得结婚时的诺言了呢?"无论贫穷还是富有,疾病还是健康,相爱相敬,不离不弃,永远在一起"有的人把这w个诺言守了一辈子有的人则从来没有过!

?